Altice « Terug naar discussie overzicht

Juli-vakantiemaand-altice draadje

1.256 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 59 60 61 62 63 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 14 juli 2019 11:09:

[...]

Of de (Google translate) vertaling is zo slecht of de journalist die dit bericht schreef had een borreltje op.

Altice heeft de torens in Portugal namelijk al voor 75% verkocht en de resterende 25% is ongeveer € 170 miljoen waard.

waar haal die waarheid vandaan? slechte bron?
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 14 juli 2019 11:14:

[...]

altice.net/sites/default/files/pdf/Al...

percentages kloppen. Waar haal je de bedragen vandaan?
[verwijderd]
0
quote:

braniek schreef op 14 juli 2019 11:27:

[...]

percentages kloppen. Waar haal je de bedragen vandaan?
The transaction values Towers of Portugal at an enterprise value of € 660 million

25% van € 660 miljoen is € 165 miljoen

altice.net/sites/default/files/pdf/20...

[verwijderd]
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 14 juli 2019 11:45:

[...]

The transaction values Towers of Portugal at an enterprise value of € 660 million

25% van € 660 miljoen is € 165 miljoen

altice.net/sites/default/files/pdf/20...

dit verhoudt zich tot niet tot de berichtgeving van 12 juli 2019 van Cellnex mbt tot 3.000 torens voor een prijs tussen 1.000 en 1.500 miljoen.
[verwijderd]
0
quote:

braniek schreef op 14 juli 2019 12:06:

[...]

dit verhoudt zich tot niet tot de berichtgeving van 12 juli 2019 van Cellnex mbt tot 3.000 torens voor een prijs tussen 1.000 en 1.500 miljoen.
braniek,

Schrijf nou gewoon eens: Bedankt voor de informatie AD

In plaats van dit vervelende gedoe.

[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 14 juli 2019 12:10:

[...]

braniek,

Schrijf nou gewoon eens: Bedankt voor de informatie AD

In plaats van dit vervelende gedoe.

Bedankt voor de info AD. Misschien wil je ook nog reageren op mijn laatste post. Bij voorbaat dank D
[verwijderd]
1
quote:

braniek schreef op 14 juli 2019 12:06:

[...]

dit verhoudt zich tot niet tot de berichtgeving van 12 juli 2019 van Cellnex mbt tot 3.000 torens voor een prijs tussen 1.000 en 1.500 miljoen.

Als CELLNEX TELECOM, Towers of Portugal en ook het 25% belang van Altice er en nog bij willen, en daar 1 a 1,5 miljard in totaal voor betalen mag dat toch:)
[verwijderd]
2
Zoals m ik het begrijp wil Cellnex de torens en fiber niet.
Altice heeft als voorwaarde dat ze ook het fiber erbij nemen waar die torens op aangesloten zijn.
Zodat ook distributie bij Cellnex ligt.
Maar goed we zien wel, als die torens helemaal weg zijn hoeven ze ook licentie kosten te betalen bij 5G veiling.
En als fiber ook weg is, hoeven ze niet meer te investeren daarin, zal ook wel mooi zijn voor de cijfers.
[verwijderd]
2
Gaat dus bij Cellnex om het te kopen, 1 a 1.5 miljard torens en fiber 3.5 a 5 miljard.
Als we dan even van het uitgaan 250 miljoen (25%) torens en 3.5 miljard fiber, kan er altice er bijna 4 miljard aan overhouden:)
[verwijderd]
0
quote:

Wie weet ! schreef op 14 juli 2019 20:46:

Gaat dus bij Cellnex om het te kopen, 1 a 1.5 miljard torens en fiber 3.5 a 5 miljard.
Als we dan even van het uitgaan 250 miljoen (25%) torens en 3.5 miljard fiber, kan er altice er bijna 4 miljard aan overhouden:)
Wie Weet !

Jij begrijpt toch ook wel dat als Altice vorig jaar 75 % aandeel in de torens heeft verkocht op een waardering van € 660 miljoen dat Celnex er 9 maanden later geen € 1 tot € 1,5 miljard voor gaat betalen.

Volgens mij weet de schrijver van het artikel niet eens dat Altice al 75% van die torens heeft verkocht.

[verwijderd]
3
quote:

AnalytischDenker schreef op 14 juli 2019 21:00:

[...]

Wie Weet !

Jij begrijpt toch ook wel dat als Altice vorig jaar 75 aandeel in de torens heeft verkocht op een waardering van € 660 miljoen dat Celnex er 9 maanden later geen € 1 tot € 1,5 miljard voor gaat betalen.

Volgens mij weet de schrijver van het artikel niet eens dat Altice al 75% van die torens heeft verkocht.

Hoezo niet, in de verkoop van auto's is het niet anders.
De ruit je auto in tegen 5000 euro een dag later staat hij voor 7000 euro te koop.
Ze krijgen wel die 25% erbij (825 miljoen (660 + 25%).
En zijn dan ook 100% eigenaar van de masten, dat is de meerwaarde waar voor betaald moet worden.
Alleen ze zijn aangesloten op fiber anders werken ze niet, en dit is voor 100% van Altice.

Je moet ook niet vergeten, dat Cellnex Spaans is, en zo pakken ze een heel stuk dekking aan de Portugese en Spaanse grens wat hun investerings-kosten bespaard.

Nee die Drahi is nog niet zo gek met zijn deals:))
[verwijderd]
3
En misschien als fiber niet verkocht wordt maar 25% belang in torens wel, maar tegen gunstigere waarde voor distributie en aanleg fiber naar de torens, en ze zowiezo geen terug huurverplichting meer is voor Altice.
Dan is de distributie data een ware cash generator, dan hebben ze het heel goed gedaan bij Altice:)

[verwijderd]
0
quote:

Wie weet ! schreef op 14 juli 2019 21:50:

En misschien als fiber niet verkocht wordt maar 25% belang in torens wel, maar tegen gunstigere waarde voor distributie en aanleg fiber naar de torens, en ze zowiezo geen terug huurverplichting meer is voor Altice.
Dan is de distributie data een ware cash generator, dan hebben ze het heel goed gedaan bij Altice:)

Probleem blijft dat die journalist gewoon niet lijkt te weten dat Altice de torens al voor 75% heeft verkocht.

Dan wordt de rest van zo'n bericht ook direct onbetrouwbaar.

Verder denk jij (en sommige andere long posities) dat Altice alleen maar zaken doet met volkomen naïeve tegenpartijen.

Hoe groot acht jij de kans dat Celnex twee keer zo veel wil betalen voor torens als waarvoor ze 9 maanden geleden zijn verkocht ?
[verwijderd]
3
quote:

AnalytischDenker schreef op 14 juli 2019 21:54:

[...]

Probleem blijft dat die journalist gewoon niet lijkt te weten dat Altice de torens al voor 75% heeft verkocht.

Dan wordt de rest van zo'n bericht ook direct onbetrouwbaar.

Verder denk jij (en sommige andere long posities) dat Altice alleen maar zaken doet met volkomen naïeve tegenpartijen.

Hoe groot acht jij de kans dat Celnex twee keer zo veel wil betalen voor torens als waarvoor ze 9 maanden geleden zijn verkocht ?

Ik zou de berichten nog maar eens goed doorspitten rondom Altice. Je komt verder als je de pre-overeenkosten met voorwaarden en bijstellingen kent. Jij baseert je uitsluitend op de verslagen zonder de bijzonderheden te kennen.
[verwijderd]
3
quote:

AnalytischDenker schreef op 14 juli 2019 21:54:

[...]

Probleem blijft dat die journalist gewoon niet lijkt te weten dat Altice de torens al voor 75% heeft verkocht.

Dan wordt de rest van zo'n bericht ook direct onbetrouwbaar.

Verder denk jij (en sommige andere long posities) dat Altice alleen maar zaken doet met volkomen naïeve tegenpartijen.

Hoe groot acht jij de kans dat Celnex twee keer zo veel wil betalen voor torens als waarvoor ze 9 maanden geleden zijn verkocht ?

Ad ik denk niks, ik lees alleen maar berichten, enigste wat ik aan van dit bericht vindt is, ik niet wist dat er in torens veel belangstelling is en de deal dus veel groter is dan dat ik verwacht had, omdat eerst alleen over fiber, nu is het bijna een complete overname dan Altice Portugal.
Als die uit de boeken zou verdwijnen bij Altice Europ worden alleen de cijfers maar beterde.
[verwijderd]
1
Aan alle forumleden, sorry als er soms wat letters verwisseld in mijn zinnen, maar ja ik wordt ook een dagje ouder, als jullie het maar snappen.
Zie het maar als rammelen op de toetsen:)
ff_relativeren
0
Als de hele Portugese business wordt verkocht, dan is Altice Europe weer een stukje kleiner. Terwijl het aantal aandelen niet verkleint.

Het zou zo maar kunnen dat minder assets op hetzelfde aantal aandelen,
betekent dat je minder waarde overhoudt per aandeel.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 15 juli 2019 00:37:

Als de hele Portugese business wordt verkocht, dan is Altice Europe weer een stukje kleiner. Terwijl het aantal aandelen niet verkleint.

Het zou zo maar kunnen dat minder assets op hetzelfde aantal aandelen,
betekent dat je minder waarde overhoudt per aandeel.

Zou zomaar kunnen dat SFR een stuk interessanter wordt voor overnamen, daar wel eens aangedacht.
Bijlage:
ff_relativeren
0
quote:

Wie weet ! schreef op 15 juli 2019 00:42:

[...]Zou zomaar kunnen dat SFR een stuk interessanter wordt voor overnamen, daar we eens aan gedacht.
Ja daar heb ik over nagedacht. Dat ziet er volgens mij net zo uit als een leegverkoop.
Een lege huls met heel veel aandelen die niets meer waard zijn zonder onderliggende assets.

Bijlage:
1.256 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 59 60 61 62 63 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
876,60  -7,47  -0,84%  14:52
 Germany40^ 17.860,30 -0,92%
 BEL 20 3.796,02 -1,50%
 Europe50^ 4.939,75 -0,90%
 US30^ 37.951,70 +0,67%
 Nasd100^ 17.734,67 +0,23%
 US500^ 5.072,74 +0,23%
 Japan225^ 38.561,12 -0,35%
 Gold spot 2.374,68 -0,36%
 EUR/USD 1,0641 +0,15%
 WTI 84,36 -0,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Avantium +2,67%
B&S Group SA +2,06%
FASTNED +1,65%
Arcadis +1,44%
DSM FIRMENICH AG +1,39%

Dalers

ArcelorMittal -6,54%
Aperam -5,99%
SBM Offshore -4,17%
Pharming -3,09%
Van Lanschot ... -2,94%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront