Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

AET80 schreef op 15 juli 2019 09:38:

Flink wat baldzijdes door gespit op het forum. Wat ik niet snap dat sommige de deal gedeeltelijk slecht vinden, de royalty's buiten europa 20-25%. Men ziet terecht dat galapagos een zeer sterke pijpline heeft en heel veel potentie. Maar zijn ze sterk in de volgende fase, de verkoop? Gilead is een grootmacht en heeft al jaren een ijzersterk netwerk uitstaan, agends en een scala aan netwerken. Dat je nu zij en zij opereerd geeft ook rust. Laat hun doen waar ze goed in zijn. Verdienen ga je.
Maar op de borrel was onno volgens mij veel gelukkiger met toledo toch? Naast dat genoeg andere potentiële kanshebbers. Ik zou zeggen, waar maken jullie je druk om. Geniale deal, dat is mijn mening.

quote:

Pelikapuntzak schreef op 15 juli 2019 09:44:

[...]
Ik begin zo mijn twijfels te krijgen wat betreft uw posts.
U hangt hier moedwillig de naïeveling uit maar weet intussen wel beter.
De zaak beduvelen noem je dat.

quote:

Pharmking schreef op 15 juli 2019 09:40:

Wat een mooie deal van galapagos...
Zo vee;l geld betalen om 'in de keuken' te kijken is echt bizar...En het blijft niet bij kijken. Gilead is bereid om dus heel veel 'entree' geld te betalen...En waarom zullen ze dat doen? Om er zelf beter van te worden, maar vooral ook om galapagos te helpen met de verdere opbouw van het bedrijf. Zij stappen met (dadelijk) 29,9% echt niet meer uit het bedrijf, want daar hebben ze bijna 5 miljard voor betaald..

Dat je aandelen koopt voor een mooie prijs is prima....maar dat je tegen de 4 miljard betaald om iemand NIET over te mogen nemen zegt ook genoeg.

quote:

pivo schreef op 15 juli 2019 09:45:

[...]
Net als vorige week (meende ik), de verkeerde zuinigheid. Gooi je order er bestens in en wacht vervolgens een hele tijd af;.

quote:

MrTrumpHimself schreef op 15 juli 2019 09:50:

[...]
Ze betalen nu iets van 1 miljard om naar de 22.2% te kunnen. Daarna kunnen ze nog warrants van 140 euro uitoefenen (denk ik) om naar 25% te kunnen. En later kunnen ze nog warrants uitoefenen met 20% premie om naar 29.9% te kunnen.
Eigenlijk hebben ze die 4 (5-1 vanwege aandelen) dus betaald om te zeggen dat andere pharmabedrijven op moeten rotten en Galapagos van hun is.

Krijgt Galapagaos nou wel of niet die 20-24% royalties over glpg1690 en glpg1972?

quote:

LeGala schreef op 15 juli 2019 09:39:

[...]

Komt er nog meer nieuws aan bedoelde ik. Heb een kooporder op €148 gezet. Ik heb vrijdag al heel veel gekocht, maar ik wil nog meer bijkopen.

quote:

Oddjob schreef op 15 juli 2019 09:51:

Ik moet zeggen dat ik de koersreactie nogal lafjes vindt.
Met 92 euri per aandeel cash wordt de rest van het bedrijf gewaardeerd op 58 euri per aandeel, terwijl dat voorheen (incl overnamespeculatie) 104 euri was.
Das een verschil van 46 euri (30% van de huidige koers) !

quote:

Oddjob schreef op 15 juli 2019 09:51:

Ik moet zeggen dat ik de koersreactie nogal lafjes vindt.
Met 92 euri per aandeel cash wordt de rest van het bedrijf gewaardeerd op 58 euri per aandeel, terwijl dat voorheen (incl overnamespeculatie) 104 euri was.
Das een verschil van 46 euri (30% van de huidige koers) !

quote:

Oddjob schreef op 15 juli 2019 09:51:

Ik moet zeggen dat ik de koersreactie nogal lafjes vindt.
Met 92 euri per aandeel cash wordt de rest van het bedrijf gewaardeerd op 58 euri per aandeel, terwijl dat voorheen (incl overnamespeculatie) 104 euri was.
Das een verschil van 46 euri (30% van de huidige koers) !

quote:

H.D.L. schreef op 15 juli 2019 09:51:

Nooit perfect.

Ik weet het niet, ik weet het niet. Wat nu precies de implicaties zijn van dat "meekijken in de keuken".

Enfin, we zijn in elk geval verlost van die hysterische Bloo die hier 10 keer per dag kwam smeken om een overname door te bezweren dat hij geen overname wilde.

Daar staat dan wel weer de komst van fluitende vogels tegenover.

Tis nooit perfect.

quote:

Pelikapuntzak schreef op 15 juli 2019 09:44:

[...]

Ik begin zo mijn twijfels te krijgen wat betreft uw posts.
U hangt hier moedwillig de naieveling uit maar weet intussen wel beter.
De zaak beduvelen noem je dat.

quote:

FluitendeVogels schreef op 15 juli 2019 09:53:

[...]

Ja, dat vraag ik me ook af, zijn die warrants op een vast koers (140?), dat is mij niet geheel duidelijk geworden.

quote:

FluitendeVogels schreef op 15 juli 2019 09:50:

[...]

Ik zeg niets meer, heb daar al te veel woorden aan verspilt... Het is bij LeGala als zegeltjes sparen bij de AH soms. Begrijp nu dat anderen het vermoeiend vonden dat ik er nog wel inhoudelijk en serieus op inging. Excuses daarvoor.