ASML « Terug naar discussie overzicht

ASML 2019

5.740 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 283 284 285 286 287 » | Laatste
[verwijderd]
0
Opgeschroefde boekhoudkundige winst, leuk als je maar 3,9% belasting betaald.
Daar zou de politiek toch eens iets aan moeten doen. Daarbij stijgen de kosten harder dan de baten, dus op lange termijn geen groei maar krimp.
Johan van de keucken
0
quote:

roloff schreef op 17 juli 2019 11:09:

[...]@AnalytischDenker, met alle respect, maar je bent nu even iets te weinig analytisch.

Forward P/E (en daar gaat het bij beleggen om) is bij ASML circa 20. Geen 40!
Of wishfull thinking Pé.
Ik vind ASML gevaarlijk duur en de concurrenten zitten echt niet te slapen.
Technologische voorsprong duurt nooit lang ,indien er even echte concurrent bijkomt dan nemen de marges af.
hegveld2023
0
ASML presenteerde mooie cijfers, tegelijkertijd zie dat de omzet ove rhet eerste halflaar niet hoger uitkomt dan de eerste helft 2018. Dit komt door de brand welke ASML gehad heeft. Ik ga ervan uit dat de omzet tweede kwartaal omzet zit welke het eerste kwartaal niet geleverd kon worden.
Bakkiekoffie
0
quote:

Blankfein schreef op 17 juli 2019 13:30:

[...]

Of wishfull thinking Pé.
Ik vind ASML gevaarlijk duur en de concurrenten zitten echt niet te slapen.
Technologische voorsprong duurt nooit lang ,indien er even echte concurrent bijkomt dan nemen de marges af.
EUV is heel moeilijk na te maken. Met de AV is dit nog getypeerd dat a.h.v. een EUV van ASML de universiteit van Shanghai getracht heeft er eentje na te boorsen. Project staat al lange tijd stil en werkt volstrekt niet.

Natuurlijk zijn er andere wegen die naar Rome leiden, maar voor EUV is geen landkaart, dus welk weggetje naar Rome? Dat kan nog jaren lang duren, en dat is de verwachting ook van velen. Vandaar die koersontwikkeling.
Thorgall
0
quote:

Blankfein schreef op 17 juli 2019 13:30:

[...]

Of wishfull thinking Pé.
Ik vind ASML gevaarlijk duur en de concurrenten zitten echt niet te slapen.
Technologische voorsprong duurt nooit lang ,indien er even echte concurrent bijkomt dan nemen de marges af.
Dat kan inderdaad bij banken (zie de vele fintechs die fors snoepen aan de banken en smartphonefabrikanten (zie de Chinese telefoons die beter en goedkoper zijn dan de iphones), maar niet bij de technologie die ASML gebruikt. Die is niet 1-2-3 te kopiëren.
Juist bij ASML zit je veilig is mijn idee.
Hoppschwiiz
0
Ter info: alles verkocht op 193,22
Een record maand in een record jaar. En dat met maar 2 posities. Not in my wildest dreams
Nu volledig liquide. Voelt wat vreemd. Nu maar eens gaan broeden op alternatieven
roloff
0
@Hopp, jij liquide, zowel zakelijk als privé? in ieder geval gefeliciteerd!

Je hebt een mooi resultaat neergezet. Dat nemen ze je niet meer af.

Voelt inderdaad wel kaal (en vreemd) om zo helemaal liquide te zijn.

Als de koers nog een beetje oploopt zit je je (al ben je professioneel) waarschijnlijk toch een klein beetje te verbijten. Ik ken dat.

Charttechnisch is er op week- en maandbasis nog heel wat ruimte opwaarts.
Op de dagchart wat minder.

www.nicoprbakker.nl/chartservice/aex-...
[verwijderd]
0
quote:

Bakkiekoffie schreef op 17 juli 2019 13:06:

[...]
Misschien denk je te analytisch (smiley)
Dat denk ik inmiddels ook.

We leven in een tijdperk van "veilige" obligaties welke een negatief rendement opleveren. Centrale banken kopen obligaties op en verlagen de rente om de inflatie aan te wakkeren. Maar het geld komt terecht bij de rijkeren der aarde die het geld massaal in aandelen en andere beleggingen pompen. En laat die opgepompte waarderingen nu net niet meetellen in de inflatie. En zo begint de hele cyclus weer opnieuw.

ASML wordt gewaardeerd als een obligatie. Een dividendrendement van 1,5% wordt blijkbaar al gezien als een aantrekkelijk alternatief ten opzichte van een obligatie.

Want de "forward PE ratio" is de waarheid. En werkelijke cijfers met dalende omzetten, dalende winsten en dalende orderboeken vormen geen bewijs dat het ook naar beneden kan.

Hoppschwiiz
0
Dank je Roloff. Ik kreeg wat hoogtevrees. Ik blijf fan van ASML en GLPG, maar beiden hebben mijn korte termijn koersdoelen bereikt.
Je hoeft niet te reageren, maar het lijkt mij lastig je te moeten laten leiden door de fiscus, ivm de capital gain tax. Bij goede bedrijven en dus stijgende koersen, wordt het ‚probleem‘ steeds groter. Maar misschien belangrijker: de weging wordt onevenredig groot.

Afgezien van het feit dat ik je regelmatig benijd (ridicule klimaatdoelstellingen, andere politieke flauwekul en natuurlijk regen), is die vermogens rendementsheffing in ons land nog niet zo beroerd
Hoppschwiiz
1
Zakelijk blijf ik zitten. Het betreft dan aandelen met een veel lagere weging in de totale portefeuille. Voor LT heb ik daar geen problemen mee. En wat is het alternatief? Een minder bedrijf

@AD Je hebt volgens mij zeker een punt. Maar denk ook eens aan die belachelijke Doel-Risico Profielen die ooit door de AFM bedacht zijn. Voor mensen van 60 en ouder moet er steeds behoudender worden belegd. Lees: meer liquide middelen en meer vastrentend. Samen vaak meer dan 50% oplopend naar 100%. Dat levert niets op en je loopt het risico dat je klanten weglopen.
Dus worden er vastrentende fondsen en andere vastrentende alternatieven aangeboden. De achteloze klant kijkt hier niet doorheen, maar beseft niet dat hij waarschijnlijk nog meer risico loopt dan een belegging in goede aandelen.

Dus bij mij zit ook een weduwe van 80 voor 80% in aandelen. En dat gaat al heel lang uitstekend.
Marcel H.
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 17 juli 2019 15:06:

Zakelijk blijf ik zitten. Het betreft dan aandelen met een veel lagere weging in de totale portefeuille. Voor LT heb ik daar geen problemen mee. En wat is het alternatief? Een minder bedrijf
Galapagos?
rene66
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 17 juli 2019 14:37:

Ter info: alles verkocht op 193,22
Een record maand in een record jaar. En dat met maar 2 posities. Not in my wildest dreams
Nu volledig liquide. Voelt wat vreemd. Nu maar eens gaan broeden op alternatieven
Ik blijf lekker zitten. Een maand geleden heb ik mijn halve positie in DSM verkocht met een flinke winst. Ondertussen is DSM gewoon verder omhoog gegaan. Ik zit voor een deel liquide en dat voelt eerlijk gezegd niet goed aan. Eigenlijk is alles te duur en ik het idee dat ik veel beter had kunnen blijven zitten in DSM, dit gezien het koersverloop.

Ik ben bang dat ik dat bij ASML ook ga krijgen. Trump blijft tot zijn verkiezing, en als hij wel wordt herkozen ook daarna, vrolijk verder twitteren. De rente is laag en blijft laag en zal alleen maar lager worden. Een recessie zie ik niet komen, volgens mij blijft alles gewoon als het ware dobberen.

Ik had vorige week twitter contact met een econoom die ik hoog heb zitten. Op mijn vraag of er een kans is dat de ECB ook aandelen gaat inkopen in de EU gaf hij als antwoord dat je gewoon helemaal niks moet uitsluiten.

Als je een alternatief kan vinden, dan kan uitstappen leuk zijn om winst te pakken. Zelf ben ik ook op zoek naar alternatieven maar ik zie nu nog echt iets waar ik vertrouwen in heb.
roloff
0
@Hopp, even kort inzake je vraag/opmerking. Vermogensrendementsheffing NL achteraf nog niet zo slecht (zeker niet indien je zelf leuk presteert op beurs). Kan je wat, wordt je hier (PT) gestraft. Deze week aanslag capital gains tax (> 2x mijn salaris destijds in NL, auw!). Vorig jaar wat winst gepakt. Maar wel (iets meer dan) terugverdiend door lager terug kopen. Bijna geen doen.
Hoppschwiiz
0
quote:

Marcel H. schreef op 17 juli 2019 15:09:

[...]

Galapagos?
Ha ha, die kan ik wel waarderen. Ook geen Galapagos. ASML is een veel volwassener bedrijf.
Maar ze hebben beiden een unieke positie die voor beleggers extra interessant is: de één heeft een monoplie positie en de ander is gesteund door een financieel zeer krachtige partij en een top management op weg naar volwassenheid.

Betere proposities zijn er bijna niet op de beurs. Neemt niet weg dat ze voor de korte termijn overbought kunnen zijn. Vandaar mijn acties
Marcel H.
0
Gala heeft in 20 jaar nog nauwelijks winst behaald. Nu krijgen ze een paar centen van Gilead (voor zo'n bedrijf gaat het om peanuts). En de beleggers gaan uit hun dak. Ik vermoed een tactische zet van Gilead.
roloff
0
@Hopp, om weging van aandelen in de porto bekommer ik me maar niet. Is geen doen hier.
Kleinbelang
0
Hmm, ben benieuwd of mijn verkooporder op 198 vandaag nog afgetikt wordt. We gaan zeer gestaag richting de 200.
5.740 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 283 284 285 286 287 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 09:51
Koers 835,100
Verschil -5,200 (-0,62%)
Hoog 836,300
Laag 829,000
Volume 59.454
Volume gemiddeld 590.913
Volume gisteren 762.238

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront