AMG « Terug naar discussie overzicht

AMG juli 2019 - wie gaan winnen: longs of shorts

1.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 74 75 76 77 78 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

marathon 11 schreef op 29 juli 2019 09:33:

Iedereen negatief dus als het woensdag positieve berichten worden dan is het hek van de dam.
Het meeste van alle negatieve verwachtingen is volgens mij al in de koers ingeprijsd.

Waarom breiden de shorters dan uit?
rene66
0
quote:

spitfighter schreef op 29 juli 2019 09:22:

Op €22 stap ik ook opnieuw in. Indien het zo laag niet zakt, denk ik dat ik maar eens een algemene beurs correctie afwacht. Die zit er volgens mijn aanvoelen nog dit jaar aan te komen. Je kan niet blijven hogere toppen neerzetten.
Als de centrale banken de rente blijven verlagen en er geen gekke dingen gebeuren kunnen de beurzen omhoog blijven gaan tot een aantal hedgefunds in de VS beslissen dat de beurzen naar beneden moeten. Het probleem voor ze is echter dat er geen alternatief is. Ze gaan dus eerst aandelen dumpen in de hoop later goedkoop terug te kopen. Ik zie zelf geen echte correctie, wellicht een dipje van 10% maar dat noem ik geen correctie.

AMG is een speelbal van de ratten en als er geen kopers zijn kan het aandeel flink naar beneden, maar het aandeel kan daarna ook weer snel omhoog gaan. Wij gaan het meemaken van de week. Als de koers over een jaar 35 tot 40 Euro staat ben ik heel tevreden.
marathon 11
0
quote:

spitfighter schreef op 29 juli 2019 09:38:

[...]
Waarom breiden de shorters dan uit?
Shorters zitten altijd goed?.
Wolff in schaapskleren
0
quote:

spitfighter schreef op 29 juli 2019 09:37:

Mogen ze hun inkoopprogramma een weekje on hold zetten met de voorkennis van slechte cijfers? Ik blijf het toch raar vinden dat ze in Q1 een inkoopprogramma aankondigen en enkele weken later slechte cijfers voorleggen. Dan had ik toch nog effe gewacht met kopen.
laatste paar weken kopen ze voor ca 100k aan aantal aandelen per week in (2 weken terug zelfs maar 50k), terwijl dat eerder ook wel meer dan 200k per week was. lijkt er wat dat betreft wel op dat ze de inkoop afremmen. Is nu 90% ingekocht tegen gemiddeld 25,13 per aandeel. Als ze hun best hadden gedaan waren alle 2,9 mln aandelen nu al teruggekocht.

Ik weet overigens niet of er een lockdown period is in aanloop naar de Q-cijfers (en evt daarna). Het is te hopen dat ze in elk geval aankondigen dat de resterende euro's die niet benut zijn onder de gereserveerde 100 mln ook gaan inkopen.
Tom3
0
quote:

spitfighter schreef op 29 juli 2019 09:38:

[...]
Waarom breiden de shorters dan uit?
Ach bij biotech Arrowhead hebben ze de plak tot nu toe aardig misgeslagen (daar zit ook ca 20% short).
[verwijderd]
0
quote:

marathon 11 schreef op 29 juli 2019 09:48:

[...]

Shorters zitten altijd goed?.
Dat beweer ik niet. Maar als ze allen uitbreiden zijn ze allen van mening dat €26 bij slecht nieuws niet de bodem is. Logisch ook, we hebben dit jaar nog op €22 gestaan.
Badeend
0
quote:

Wolff in schaapskleren schreef op 29 juli 2019 09:53:

[...]

laatste paar weken kopen ze voor ca 100k aan aantal aandelen per week in (2 weken terug zelfs maar 50k), terwijl dat eerder ook wel meer dan 200k per week was. lijkt er wat dat betreft wel op dat ze de inkoop afremmen. Is nu 90% ingekocht tegen gemiddeld 25,13 per aandeel. Als ze hun best hadden gedaan waren alle 2,9 mln aandelen nu al teruggekocht.

Ik weet overigens niet of er een lockdown period is in aanloop naar de Q-cijfers (en evt daarna). Het is te hopen dat ze in elk geval aankondigen dat de resterende euro's die niet benut zijn onder de gereserveerde 100 mln ook gaan inkopen.
Als je als positivo wilt denken kan je zeggen dat ze de inkoop ergens op aan het afstemmen zijn. As donderdag hebben we waarschijnlijk rond de 95% ingekocht, dus een aankondiging van verlenging zou wel hierbij passen... Al is het alleen maar om de afboeking weg te moffelen bij de cijfers, we zullen zien.
[verwijderd]
0
quote:

rene66 schreef op 29 juli 2019 09:47:

[...]Als de centrale banken de rente blijven verlagen en er geen gekke dingen gebeuren kunnen de beurzen omhoog blijven gaan tot een aantal hedgefunds in de VS beslissen dat de beurzen naar beneden moeten. Het probleem voor ze is echter dat er geen alternatief is. Ze gaan dus eerst aandelen dumpen in de hoop later goedkoop terug te kopen. Ik zie zelf geen echte correctie, wellicht een dipje van 10% maar dat noem ik geen correctie.

AMG is een speelbal van de ratten en als er geen kopers zijn kan het aandeel flink naar beneden, maar het aandeel kan daarna ook weer snel omhoog gaan. Wij gaan het meemaken van de week. Als de koers over een jaar 35 tot 40 Euro staat ben ik heel tevreden.
Een daling van 10% zie ik toch als een correctie. Ik verwacht geen crash of recessie.

Bovendien is er volgens mij wel degelijk een alternatief: goud. Het technische plaatje wijst op een grote doorbraak. Maar ja, de beleggers van deze eeuw kopen liever apple op een piek dan goud in een dal. Voor mij is rendement rendement.
Fox WIld
0
quote:

Badeend schreef op 29 juli 2019 10:18:

[...]
Als je als positivo wilt denken kan je zeggen dat ze de inkoop ergens op aan het afstemmen zijn. As donderdag hebben we waarschijnlijk rond de 95% ingekocht, dus een aankondiging van verlenging zou wel hierbij passen... Al is het alleen maar om de afboeking weg te moffelen bij de cijfers, we zullen zien.
Die afboeking is in juni al heel duidelijk gecommuniceerd. Waarom zouden ze bij de cijfers die afboeking dan nog weg willen moffelen???
DeZwarteRidder
0
quote:

Tom3 schreef op 29 juli 2019 10:13:

[...]Ach bij biotech Arrowhead hebben ze de plak tot nu toe aardig misgeslagen (daar zit ook ca 20% short).
Bij Galapagos pissen de shorters ook naast de pot.
De Zalm
0
Tom3
1
Wat wel zorgen baart is de sedert mei forse correctie van de Australische lithium fondsen, Pilbara is zo in korte tijd gehalveerd. Fijn dat Heinz een termijncontract heeft gesloten met een vaste prijs gedurende de komende 2 en half jaar. Tegen die tijd zal er wel weer een tekort aan lithium zijn: wie investeert daar nu nog in?
Erny
0
quote:

rendement_zoeker schreef op 29 juli 2019 09:19:

[...]

Als je nu niet direct hier dingen op het forum was gaan roepen, maar even terug had gelezen, dan had je gezien dat ik het al vele malen eerder had uitgelegd. Maar nee, gelijk lopen roeptoeteren!

Fantastisch!!!! Is helaas helemaal in lijn met de kwaliteit van dit forum van tegenwoordig. Geen wonder dat onze echt raadgevers niet meer terugkomen. Vind het bewonderenswaardig dat Topperke zo nu en dan nog post. De rest is dit forum al helemaal beu!

Mensen, ik ga lekker off-line tot aan de cijfers. Succes woensdagavond!
Ik heb jouw onbewezen stellingen (ofwel geroeptoeter) vooraf gelezen en ben het daar simpelweg niet mee eens. Het gebeurt wel eens vaker dat mensen een andere kijk hebben en beschikbare informatie op andere wijze interpreteren. Dat heeft helemaal niks met wel/niet begrijpen te maken. Je haalt deze begrippen doorelkaar.
Bestaande / toekomstige verdienmodellen zijn m.i. aan veel factoren onderhevig en zelden te garanderen , dat is alles wat ik zeg. Het was niet mijn bedoeling om je weg te jagen, maar jouw reactie lijkt wel heel erg op die van een verongelijkt kind.
Badeend
0
quote:

EvertS schreef op 29 juli 2019 10:42:

[...]

Die afboeking is in juni al heel duidelijk gecommuniceerd. Waarom zouden ze bij de cijfers die afboeking dan nog weg willen moffelen???

Vooruit, niet wegmoffelen maar positief signaal uitstralen bij de berichtgeving, je snapt wat ik bedoel.
rene66
0
quote:

spitfighter schreef op 29 juli 2019 10:22:

[...]
Een daling van 10% zie ik toch als een correctie. Ik verwacht geen crash of recessie.

Bovendien is er volgens mij wel degelijk een alternatief: goud. Het technische plaatje wijst op een grote doorbraak. Maar ja, de beleggers van deze eeuw kopen liever apple op een piek dan goud in een dal. Voor mij is rendement rendement.
Zelf noem ik een daling van 20% pas een correctie, van een daling van 10% wordt ik eerlijk gezegd niet koud of warm, bij 20% nog niet maar dan ben ik altijd wel nieuwsgierig welke kant het op gaat en verkoop ik nog steeds niks of er moet echt iets aan de hand zijn wereldwijd.

Ik heb ook zelf meer vertrouwen in de grote techbedrijven in de VS dan in goud. Het gaat om inderdaad uiteindelijk om rendement.
rene66
0
quote:

Badeend schreef op 29 juli 2019 11:19:

[...]
Vooruit, niet wegmoffelen maar positief signaal uitstralen bij de berichtgeving, je snapt wat ik bedoel.
Het gaat inderdaad om positief nieuws van de week. Ze moeten uitstralen dat ze er zelf in geloven en ook beleggers ervan overtuigen. Dat de ratten nog even verder gaan met hun spel is gewoon een gegeven, maar die vertrekken op een bepaald moment. Ik snap nog steeds niet welke partijen aandelen verkopen op dit niveau, alleen particulieren verkopen volgens mij maar dat zijn de aantallen niet.

De grote aandeelhouders blijven wel zitten omdat ze verder kijken als ze goed hun huiswerk hebben gedaan. Om die reden heb ik gewoon het idee dat ze aan elkaar aan het verkopen zijn om zoveel mogelijk particulieren weg te krijgen. Financieel gezien levert dat uiteindelijk niet veel op voor ze. Ik hoop nog steeds dat het geen slimme ratten zijn die bezig zijn met plan B. Het van de beurs halen van AMG, dmv de bekende Wessanen truc.
[verwijderd]
1
Shorters zien misschien slechte posities van AMG?

En aangezien de CEO al eerder zo het schip in is gegaan....
"Under the leadership of CEO Schimmelbusch, Metallgesellschaft entered the oil business by selling fuel to customers (such as gasoline stations) via its American subsidiary, MG Refining and Marketing in the form of fixed price long term contracts (up to 10 years).[6] Metallgesellschaft attempted to hedge its exposure to rising oil prices on the futures market.[1] Unfortunately, in 1993, oil prices began to drop and Metallgesellschaft's derivatives strategy turned into extensive paper losses.[6] The company's largest shareholder, Deutsche Bank found out and responded by ousting Schimmelbusch and liquidating Metallgesellschaft's positions which turned the virtual losses into real losses.[6] The decision by the MG AG supervisory board to end MG Refining and Marketing (MGRM)'s marketing program early - against loud protests from Schimmelbusch and the management board - precipitated massive international controversy. Metallgesellschaft almost went bankrupt after losing an estimated $1.3 billion on speculative bets in oil future markets."
rene66
0
quote:

Mr_expat schreef op 29 juli 2019 11:26:

Shorters zien misschien slechte posities van AMG?

En aangezien de CEO al eerder zo het schip in is gegaan....

Volgens mij heeft hij daar heel veel van geleerd. Daar ben ik dus niet bang voor.
Tandsteen
0
.nl
@shortsell_nl
25 jul: Marshall Wace vergroot shortpositie in AMG Advanced Metall van 0.91% naar 1.02% shortsell.nl/short/AMG #AMG #short
gaan vanaf 1 aug afbouwen dan is de buit binnen koers € 24,00
Himalaya !
1
Tja de doemdenkers zijn hier nu in de meerderheid. Ze zijn niet overtuigt van de potentie en vooruitzichten van AMG en hebben met name grote bedenkingen tegen het hoge percentage shorters. Hun goed recht natuurlijk maar ik blijf positief en long gestemd voor AMG door de uitstekende MT en LT vooruitzichten alhoewel duidelijk is dat momenteel de grote glans er wel wat af is.
Ik zie dit als een mooie kans om tegen de stroom in wat bij te kopen omdat ook heel vaak doorslaande negativiteit het begin van iets heel moois kan zijn.
Succes allen (met name natuurlijk de AMG'ers die long blijven)
1.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 74 75 76 77 78 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:37
Koers 23,780
Verschil -0,720 (-2,94%)
Hoog 24,160
Laag 23,540
Volume 191.650
Volume gemiddeld 245.761
Volume gisteren 211.210

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront