Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Blij met fysiek goud en zilver!

8.777 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste

Omlaag ↓

wieweet 1 augustus 2019 21:51

Senaat VS keurt begroting Trump goed: schuldenlast neemt flink toe
De Amerikaanse Senaat heeft de begroting van president Donald Trump voor de komende twee jaar goedgekeurd. Hierdoor mag de schuldenlast worden verhoogd en mag de regering meer uitgeven aan onder meer defensie.

De schuldenlast van de Verenigde Staten ligt momenteel al boven de 22 biljoen dollar.
Tot oktober 2021 mag de Amerikaanse regering 2,75 biljoen dollar extra uitgeven. De precieze verdeling van het geld wordt de komende maanden in het Congres besproken. De begroting stuitte vooral op tegenstand bij conservatieve Republikeinen, die liever hadden gezien dat er nog meer geld naar defensie ging.

De Amerikaanse schuldenlast neemt de komende twee jaar dus flink toe. De Republikeinse senator Rand Paul stemde daarom tegen. ,,Dit is mogelijk de meest onverantwoordelijke stap die ooit is gezet in de Verenigde Staten."

krak krak vroeg of laat gaat het...

vrgr

izdp 1 augustus 2019 21:53

quote:
Tom Riddle® schreef op 1 augustus 2019 21:41:
[...]
Angst is een slechte raadgever ;-)
Maar, als je weet waarmee je bezig bent (en dat zijn er tav goud maar weinig) dan kan goud- maar ook zilver een aardige belegging- of eerder speculatie zijn.
Vergeet daarnaast palladium- en ook platina niet.
Platina ging door het putje, terwijl de minst edele 'palladium' bijna door het plafond ging :-)

Ik won ooit hier een spelletje op de laatste dag dankzij een heel kort ritje goud ;-)
Voor de rest nooit een cent in metalen belegd.
Wel in valuta en grondstoffen.

Maar zo ongeveer alles is een pure gok geworden met zo'n kat in het nauw.

josti5 1 augustus 2019 22:03

Goud: €41.858 | Zilver: €474

ffff 2 augustus 2019 16:01

CENTRALE banken kochten in de eerste 6 maanden van 2019 : 274 ton goud, hetgeen meteen het allermeest is dat door Centrale banken is gekocht sinds de World Council daar nu 19 jaar de cijfers van bijhoudt.

Op zich een stevige discussie waard waarom die centrale bankiers zo in dat goud stappen. Economische ontwikkelingen? Rente-ontwikkelingen? Wat heeft hen ertoe bewogen zoveel in fysiek goud te stoppen.

Zelfs nog heel even gezocht wat de Poolse centrale bankier bezield heeft om zo massaal goud aan te kopen. Maar niks gevonden, al zal het niet gemakkelijk zijn daar achtergrond-informatie over te vinden.
Maar d'r moet toch een Poolse journalist bestaan die in Polen die vraag aan de centrale bankier gesteld zal hebben…

Peter

voda 2 augustus 2019 16:15

Peter, zou de negatieve rente er wellicht iets mee te maken hebben?
Geld in de kluis houden levert niets op, goud des te meer! :-)

ffff 2 augustus 2019 17:13

Hans,
Ik heb daar ook aan gedacht. Langzamerhand zijn het gigantische, monstrueuze bedragen die wereldwijd tegen negatieve rentes zijn weggezet en opvallend die bedragen blijven maar echt gigantisch aangroeien. Met de regelmaat van de klok zie je daar overzichtsartikelen en grafieken over, met dan weer een heel verhaal dat het absurde tijden zijn etc. etc.

Komt daar dan ook nog eens bij dat er tussendoor wordt gemeld dat in Zwitserland vermogenden, niet eens zo groot, boven pakweg een miljoen ook al moeten gaan betalen om hun geld op een rekening te hebben staan. In België momenteel hele discussie dat de minimumrente volgens ING in België afgeschaft moet worden….

Dus moet je enkel en alleen maar maandelijks betalen om ergens rekeningen te hebben. En dan komt er toch een moment dat goud een optie wordt.

Als je mij vraagt: Wat heb je liever? " Groot bedrag anno 2 augustus 2019 en over dertig jaar een kleiner bedrag terug gaan ophalen of x kilo's goud, nou dan kies toch zeker voor goud.

Die hele ontwikkeling met negatieve rentes die dan ook nog maar aangroeien verontrust mij echt. Ik blijf dat absurd vinden ook al is het gewoon de realiteit.

Peter

josti5 2 augustus 2019 17:50

Hoewel de officiële inflatie 'te laag' is, is geld in zo'n rap tempo minder waard geworden, dat de rente negatief is - inderdaad zeer onrustwekkend.
De omhoog vliegende prijs van een nieuwbouwwoning, 17% in één jaar, is óók zo'n teken aan de wand, want alleen met loonstijgingen en/of verhoging bouwkwaliteit kan zo'n stijging niet worden verklaard, als ik zie in welk ijltempo huizen in elkaar worden gezet.
Achter de contouren van de geldhorizon schuilen grote onzekerheden en onbekende nieuwe omstandigheden.
Alle hens aan dek!

[verwijderd] 2 augustus 2019 19:29

quote:
ffff schreef op 2 augustus 2019 16:01:
CENTRALE banken kochten in de eerste 6 maanden van 2019 : 274 ton goud, hetgeen meteen het allermeest is dat door Centrale banken is gekocht sinds de World Council daar nu 19 jaar de cijfers van bijhoudt.

Op zich een stevige discussie waard waarom die centrale bankiers zo in dat goud stappen. Economische ontwikkelingen? Rente-ontwikkelingen? Wat heeft hen ertoe bewogen zoveel in fysiek goud te stoppen.

Zelfs nog heel even gezocht wat de Poolse centrale bankier bezield heeft om zo massaal goud aan te kopen. Maar niks gevonden, al zal het niet gemakkelijk zijn daar achtergrond-informatie over te vinden.
Maar d'r moet toch een Poolse journalist bestaan die in Polen die vraag aan de centrale bankier gesteld zal hebben…

Peter

Zie mijn post op de vorige pagina: Tom Riddle® 1 aug 2019 om 19:54
Dáár staat het antwoord ;-)

luchtschip 2 augustus 2019 23:34

quote:
Tom Riddle® schreef op 2 augustus 2019 19:29:
[...]
Zie mijn post op de vorige pagina: Tom Riddle® 1 aug 2019 om 19:54
Dáár staat het antwoord ;-)

Het antwoord ; Een artikel van Martin Armstrong op 17 april 2019

Martin Armstrong (69 jaar). In 1999 stond hij voor de rechtbank. De aanklagers noemden hem toen : a criminal for swindling Japanese Corporate Investors.
Is toen veroordeeld tot 7 jaar cel voor een $ 700 million Ponzi scheme and hiding assets.
De bezittingen die hij verborg : 102 goudstaven, 699 gouden munten(waaronder zeldzame antieke), een antiek borstbeeld van Julius Caesar en zeldzame munten met een totale waarde van $ 12,9 miljoen.
De rechtbank wilde dit confisqueren maar Armstrong had de bezittingen niet meer. Hij had ze 'weggegeven'.

Martin Armstrong heeft ook voorspellingen gedaan(zie WikiPedia artikel bij Predictions) :
-op 27 juni 1998 voorspelde hij een Russian Economic collapse. En in Augustus 1998 zag de currency market een Russian financial crisis.

-Hij voorspelde een Sovereign Debt Crisis of "Big Bang", in zijn woorden voor October 2015. Deze voorspelling is niet uitgekomen

-In Juli 2014 voorspelde Armstrong dat de crude oil price een rally zouden krijgen tot aan 2017. Op het moment van voorspelling stonden de crude oil price op $ 105,35 en stortte later in naar $ 40,00

Ook voorspeller aangaande Climate Change
Zie WikiPedia Pagina Climate Change hoofdstuk bij Armstrong.

Op zijn website kwamen artikelen waarin Armstrong het belang ontkent van de man-made Climate Change. In Juni 2016 verklaarde Armstrong dat Britain is moving into an Ice Age.

Bij de vraag wat er met de goud prijs in de toekomst gaat gebeuren, vraag ik me af of het verstandig is te luisteren naar de voorspellende woorden van Martin Armstrong.

artikel over rechtszaak over Martin Armstrong's Ponzi scheme van $ 700 milljoen
www.bloomberg.com/news/articles/2019-...

Martin Armstrong WikiPedia
en.wikipedia.org/wiki/Martin_A._Armst...

[verwijderd] 3 augustus 2019 09:19

quote:
luchtschip schreef op 2 augustus 2019 23:34:
[...]

Het antwoord ; Een artikel van Martin Armstrong op 17 april 2019

Martin Armstrong (69 jaar). In 1999 stond hij voor de rechtbank. De aanklagers noemden hem toen : a criminal for swindling Japanese Corporate investors

Er wordt alles aan gedaan om deze man in een negatief daglicht te stellen.
Framing Armstrong is vrijwel dagelijks gaande.
Zijn uitspraken worden verdraaid, zijn voorspellingen worden verdraaid, en ga zo maar door.

En zo werkt het ... wanneer je iemand maar vaak genoeg in een kwaad daglicht zet, gaat de goegemeenschap het geloven.
Hij heeft jaren lang vast gezeten, maar,ze hebben hem zonder veroordeling vrij moeten laten. Het enige dat ze van hem wilden, waren de broncodes van zijn systeem ... ;-(

whammy 3 augustus 2019 09:42

quote:
voda schreef op 2 augustus 2019 16:15:
Peter, zou de negatieve rente er wellicht iets mee te maken hebben?
Geld in de kluis houden levert niets op, goud des te meer! :-)

Toegenomen geopolitieke spanningen worden als oorzaak van de toename van de vraag genoemd. Goud wordt door beleggers traditioneel gezien als veilige haven in onzekere tijden. De lage rente maakt goud bovendien relatief gezien aantrekkelijker ten opzichte van andere beleggingen. De centrale banken zijn al langer goud aan het opkopen. De centrale bankiers van met name opkomende landen willen hun reserves diversifiëren en willen minder afhankelijk zijn van de dollar.
Bron:FD

luchtschip 3 augustus 2019 09:57

quote:
Tom Riddle® schreef op 3 augustus 2019 09:19:
[...]
Er wordt alles aan gedaan om deze man in een negatief daglicht te stellen.
Framing Armstrong is vrijwel dagelijks gaande.
Zijn uitspraken worden verdraaid, zijn voorspellingen worden verdraaid, en ga zo maar door.

En zo werkt het ... wanneer je iemand maar vaak genoeg in een kwaad daglicht zet, gaat de goegemeenschap het geloven.
Hij heeft jaren lang vast gezeten, maar,ze hebben hem zonder veroordeling vrij moeten laten. Het enige dat ze van hem wilden, waren de broncodes van zijn systeem ... ;-(

Kun je dit ook onderstaven met enige documentatie in de vorm van links naar bronnen, die gebruik maken van verifieerbare feiten?

whammy 3 augustus 2019 10:34

Er zijn mensen die hun goeroe hebben, voor de ene is dat Thierry Baudet voor de ander Martin Armstrong en wat hype is vandaag de dag, je eigen mental coach waar je dik vet voor betaalt maar je komt er als herboren uit!

[verwijderd] 3 augustus 2019 10:56

quote:
luchtschip schreef op 3 augustus 2019 09:57:
[...]Kun je dit ook onderstaven met enige documentatie in de vorm van links naar bronnen, die gebruik maken van verifieerbare feiten?

Hij houdt al sinds de jaren '90 conferenties, waarin hij trends neerzet.
Tal van bezoekers hebben met verbazing achteraf geschreven, dat hij gelijk had in wat hij voorspelde dat zou gaan gebeuren.
Tijdens zijn verblijf in de gevangenis, zijn documenten naar buiten gesmokkeld, waarin hij doorging met trends neerzetten, die werden gepubliceerd in scribd.
Thans heeft hij al vele jaren een eigen gratis website en betaalsite (Socrates).

Waar jij om vraagt, staat erin ... dus lees het eens na, zou ik zeggen ... duizenden pagina's ;-)

B.v. de problematiek met pensioenfondsen vs staatschulden.

Bevolkingspiramide in het westen is ongezond, te weinig nieuwe aanwas om de steeds langer levende pensioentrekkers te kunnen onderhouden.
Pensioenfondsen zijn verplicht om een flink gedeelte in zg veilige staatsobligaties te beleggen. Omdat de rente kunstmatig laag wordt gehouden, komen die fondsen in de problemen, zelfs al zouden de dekkingsgraden aangepast worden door nieuwe CB regelgeving.

Dan denken ze, dat ze er zijn ... maar niets is minder waar. ECB heeft staatsleningen opgekocht van landen in problemen en rolt aflopende leningen door. Daarnaast is de ECB van plan om opnieuw leningen te gaan opkopen omdat zwakke landen niet de vrije markt op kunnen.
Aangezien de economie maar niet op stoom kan komen (zelfs Duitsland vertraagt flink), raakt het rentemiddel uitgewerkt en de ECB kan niet eeuwig staatsleningen blijven opkopen cq doorrollen.

Omdat bezuinigen- evenals belastingverhogingen niet werkt om aan de geldbehoefte van veel overheden te voldoen, is er nog maar één middel over .... en dat is 'verlengen van de looptijd van uitstaande staatsleningen'.
Dat middel is beproefd in Griekenland tijdens de crisis ... immers, het was niet zeker of de Credit Default Swaps (CDS) dan niet uit zouden moeten betalen ... want verlengen van looptijd zou juridisch gezien kunnen worden als een zekere mate van 'default'. Indien dat het geval was geweest, zouden de uitgevers van CDS's kapot gegaan zijn (denk aan AIG, maar ook GS ... die op dat moment al fors in de problemen zaten).

En het is gelukt ... men heeft weten te bewijzen, dat verlengen van maturiteit niet hetzelfde is als default, dus de CDS's konden niet uitgeoefend worden.
Daarmee is een precedent gezet en het is thans wachten tot bv de ECB het water aan de lippen staat- en om de euro te redden, landen toegestaan wordt om looptijden van staatsleningen te verlengen.

Maar wat betekent dat voor pensioenfondsen ? Die hebben looptijden ingepland op uitbetalingen. Er is geld zat bij de pensioenfondsen, maar wanneer er niet uitbetaald kan worden, ontstaat er toch een probleem.
De rente- en nieuwe inleg is te laag om alle pensioenen uit te betalen .. en dan kun je ook nog eens niet bij een deel van je kapitaal, immers er wordt geen 100% uitbetaald op 10 jaar, maar pas op 15 jaar en tussentijds verkopen levert minder op.

Nou ... daar is op voorzien in het nieuwe pensioenstelsel ... is voor rekening- en risico van de deelnemers, ze zijn immers niet helemaal gek en weten wat er kan gebeuren.

Dat allemaal- en nog veel meer ... heeft Martin al rond 2005 voorspeld en de timing omtrent realisatie ligt tussen 2020-2030.
Dus heb even de tijd, haal tegen het moment dat dit gaat gebeuren deze post weer naar boven en je hebt één hard bewijs dat Martin het goed zag ... heb je geen alternatieve bronnen voor nodig, de verifieerbare feiten staan op zijn website.

;-)

haas 3 augustus 2019 11:20

quote:
ffff schreef op 2 augustus 2019 16:01:
CENTRALE banken kochten in de eerste 6 maanden van 2019 : 274 ton goud, hetgeen meteen het allermeest is dat door Centrale banken is gekocht sinds de World Council daar nu 19 jaar de cijfers van bijhoudt.

Op zich een stevige discussie waard waarom die centrale bankiers zo in dat goud stappen. Economische ontwikkelingen? Rente-ontwikkelingen? Wat heeft hen ertoe bewogen zoveel in fysiek goud te stoppen.

Zelfs nog heel even gezocht wat de Poolse centrale bankier bezield heeft om zo massaal goud aan te kopen. Maar niks gevonden, al zal het niet gemakkelijk zijn daar achtergrond-informatie over te vinden.
Maar d'r moet toch een Poolse journalist bestaan die in Polen die vraag aan de centrale bankier gesteld zal hebben…

Peter

Hoe veel goud zou ik moeten kopen om de schade van 'n evt crash in de aandelenmarkt te kunnen "betalen "??

hirshi 3 augustus 2019 11:21

Central banks make record $15.7bn gold purchases.

Central banks purchased a record $15.7bn of gold in the first six months of the year in an effort to diversify their reserves away from the US dollar as global trade tensions continue to simmer.

Data released by the World Gold Council on Thursday showed central banks, led by Poland, China and Russia, bought 374 tonnes of gold — the largest acquisition of the precious metal on record by public institutions in the first half of a year. Central banks accounted for nearly one-sixth of total gold demand in the period.

The pattern advances on last year’s activity in which central banks hoovered up more gold than at any time since the end of the gold standard (where a country could link the value of its currency to the precious metal) in 1971.

www.ft.com/content/b62ebb1a-b3a6-11e9...

[verwijderd] 3 augustus 2019 12:05

quote:
haas schreef op 3 augustus 2019 11:20:
[...]
Hoe veel goud zou ik moeten kopen om de schade van 'n evt crash in de aandelenmarkt te kunnen "betalen "??

Een crash in de aandelenmarkten, garandeert geen stijging in goud.
Kijk bv maar eens wat er tijdens Lehman gebeurde -> aandelenmarkten door het putje en goud door het putje.
Terwijl daarna de aandelenmarkten weer een beetje herstelden, ging goud plots pieken om daarna weer flink te corrigeren, terwijl de NYSE gestaag naar nieuwe ATH's klom.
Het is uiteindelijk allemaal een kwestie van timing ;-)

[verwijderd] 3 augustus 2019 12:22

quote:
whammy schreef op 3 augustus 2019 10:34:
Er zijn mensen die hun goeroe hebben, voor de ene is dat Thierry Baudet voor de ander Martin Armstrong en wat hype is vandaag de dag, je eigen mental coach waar je dik vet voor betaalt maar je komt er als herboren uit!

Baudet roept maar wat .... eerst zien, dan geloven.
Armstrong heeft een succesvol track record, maar je moet wel begrijpen waarover hij post.

Immers, niet!! hij, maar zijn Socrates systeem, ziet op de lange termijn via de ECM dingen gebeuren ... en uiteraard zullen de financiële markten daar ook op reageren.
Maar ... je kunt daarbij geen enkele markt in zijn isolement bekijken, het hangt allemaal aan elkaar vast en daarbij komt dan ook nog 'het tij' waarin een markt zit. Dáárom stippelt Socrates turning points en reversals uit ... en hangt het van de onderliggende marktenergie indicator af, of het dan naar boven gaat of naar beneden.

Armstrong kan met geen mogelijkheid ver vooruit voorspellen welke onderliggende waarde op precies welk moment precies 'wat' gaat doen en die pretentie heeft hij dan ook helemaal niet.

Wat hij wél kan zien (dat voorspelde hij al 10 jaar geleden), is dat vanaf (niet precies in) 2020, de commodity markten weer een stijgende lijn krijgen (daarin dus ook goud want dat is ook een commodity.
Wanneer goud precies welke stijging- of daling door gaat maken, hangt van de TA indicatoren van dat moment af, waaraan hij als extra TA indicator dan de market energy indicator toevoegt.
Hij voorspelt ook dat de NYSE geen enorme correctie zuidwaards gaat maken, de komende 9 jaar ... zoals velen denken. De DJI ziet hij richting 30K en erboven gaan ... hoe hoog precies ziet Socrates niet en de punten die Martin plot, zijn personal opinion (waarbij hij zelf schrijft 'het is mijn gedachte, maar of het ook zover komt, weet ik ook niet')

Door buitenstaanders wordt dit allemaal door elkaar gehaald en lijkt het alsof Armstrong er een zooitje van maakt. Temeer om hem naar beneden te trekken, omdat ze het zelf niet weten en dus ... een slachtoffer willen vinden.

==============================

Daarom ben ik het ook met je eens, dat je altijd 'je eigen mental coach' moet blijven en niet blind goeroes moet volgen ... zelfs de bankgoeroes niet.
Belangrijkste is, dat de info zo objectief mogelijk is- en niet gelardeerd van persoonlijke opinie van de schrijver, want daar heb je niks aan.
In die zin, is Socrates een objectieve materiële leidsman ... en moet je zelf
de TA erbij maken om te zien wat er op bepaalde punten kan gebeuren ;-)

[verwijderd] 3 augustus 2019 12:35

quote:
Tom Riddle® id=8066779 date=25 nov 2014 om 12:08 schreef:
p.s. Armstrong voorspelt NIET dat de boel in Oktober 2015 omvalt (zoals Marike Stellinga in de uitzending van Pauw beweert), maar dat 2015.75 het begin van de wereldwijde staatschulden crisis is, die uitloopt tot Januari 2020.

Wat hij wél voorziet is dat vanaf dit moment, staatsobligaties niet meer de veilige haven zullen zijn die ze waren als het even niet zo goed op de aandelenbeurzen ging. Aangezien hij voorziet dat steeds meer geld de laatste veilige haven (de USD) inloopt, voorziet zijn model erin dat b.v. de DJI bij lange na niet op de top is, wat vele ""kenners"" beweren, maar dat het de komende jaren door kan lopen naar 30.000 of misschien wel 40.000 punten alvorens het tot een grote afstort komt.

We gaan zien ..... ;-)

En met 'uitloopt' wordt bedoeld ... de start van het moment dat we het echt gaan voelen. De start van het moment dat ingrijpen van CB's niet meer scoort en er iets anders moet gebeuren om de boel houdbaar te maken ... zoals b.v. het verlengen van looptijden i.p.v. herfinancieren ;-)

En waar stond de DJI rond de datum van deze posting ? -> 18K
En waar staat de DJI vandaag de dag ? -> 26K

;-)

whammy 3 augustus 2019 14:02

quote:
Tom Riddle® schreef op 3 augustus 2019 12:35:
[...]
En met 'uitloopt' wordt bedoeld ... de start van het moment dat we het echt gaan voelen. De start van het moment dat ingrijpen van CB's niet meer scoort en er iets anders moet gebeuren om de boel houdbaar te maken ... zoals b.v. het verlengen van looptijden i.p.v. herfinancieren ;-)

En waar stond de DJI rond de datum van deze posting ? -> 18K
En waar staat de DJI vandaag de dag ? -> 26K

;-)

Een duidelijke toelichting dank hiervoor. Wat mij betreft is de start begonnen. Als Ralph Hamers de inmiddels omstreden CEO van ING waarschuwt in een toelichting van de actie van CB's om weer dezelfde stimulans toe te passen om te proberen de economie aan te jagen en in het verleden een averechtse uitwerking heeft gehad, geeft dat wel te denken. Hamers mag geen uitlatingen doen over het beleid van CB's maar hij doet het wel en dat geeft toch wel de zorg aan die alom heerst om de financiële markten.

8.777 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,79 +8,28 +0,96% 23 apr


Germany40^	18.161,70	+0,13%
BEL 20	3.890,71	+0,71%
Europe50^	5.015,49	+0,15%
US30^	38.504,96	0,00%
Nasd100^	17.481,67	0,00%
US500^	5.069,70	0,00%
Japan225^	37.938,71	0,00%
Gold spot	2.318,15	-0,17%
EUR/USD	1,0710	+0,07%
WTI	83,30	0,00%