Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Digit
0
quote:

Uniek alias gekozen schreef op 7 augustus 2019 09:40:

Voor de winst wat kan ik beter doen: 12 aandelen shell of 100 aandelen bam?
Wat is je doel, winst of vermogen (12-100)? Termijn/risico/Visie mbt de aandelen/eigen analyse etc.
Waarom de overweging tussen Bam of Shell? Wanneer wil je verkopen (net als kopen, perfecte timing bestaat niet) als je überhaupt al wilt verkopen (maar dat is eigenlijk al de eerste vraag.. winst of vermogen.

[verwijderd]
0
quote:

hosternokke schreef op 7 augustus 2019 09:25:

[...]
Als je zo'n 3 miljoen liter tankt misschien wel. Vergeet je zegeltjes niet.
je bedoelt misschien 3 miljoen liter ELKE DAG.
Onderweg naar succes
0
quote:

Uniek alias gekozen schreef op 7 augustus 2019 09:40:

Voor de winst wat kan ik beter doen: 12 aandelen shell of 100 aandelen bam?
Ik zou niet beleggen in aannemers die bedrijven zijn niet te voorspellen en projecten zijn zeer risicovol door de lage marges die ze kunnen begroten (neem bijvoorbeeld Zeesluis IJmuiden, parkeergarage Eindhoven die instort, uitbreiding A15) en zo zijn er nog veel meer projecten die compleet verkeerd zijn aangenomen.
Ik zou altijd voor Shell gaan die betalen een structureel dividend en doen er ook alles aan om dat te kunnen blijven doen. Voor de toekomst ziet het ook goed uit met de projecten die de komende jaren online komen. Ook bij een dalende koers wordt ik niet zenuwachtig gewoon elk kwartaal je dividend opstrijken.

Oja en niet vergeten met je dividend weer nieuwe aandelen Shell te kopen...
boldie
0
quote:

Adek 2001 schreef op 7 augustus 2019 14:06:

Ook maar weer eens in RDS gestapt vandaag.
? She'll door steun gezakt. Ik wacht nog even.
Kleine theo
0
Weer hetzelfde liedje,tegen sluitingstijd..............alles weg.
Ik hoef van het DIV niet te leven.
Hoeveel aandelen moet je hebben om ervan te leven?
En hoeveel euro’s moet je dan dokken.
Gemakkelijk ui te rekenen.
Veel succes allemaal
Theo.
[verwijderd]
0
25.000 aandelen zou te doen moeten zijn, natuurlijk wel afhankelijk van het land waar je woont :)
[verwijderd]
0
quote:

Onderweg naar succes schreef op 7 augustus 2019 15:35:

[...]

Ik zou niet beleggen in aannemers die bedrijven zijn niet te voorspellen en projecten zijn zeer risicovol door de lage marges die ze kunnen begroten (neem bijvoorbeeld Zeesluis IJmuiden, parkeergarage Eindhoven die instort, uitbreiding A15) en zo zijn er nog veel meer projecten die compleet verkeerd zijn aangenomen.
Ik zou altijd voor Shell gaan die betalen een structureel dividend en doen er ook alles aan om dat te kunnen blijven doen. Voor de toekomst ziet het ook goed uit met de projecten die de komende jaren online komen. Ook bij een dalende koers wordt ik niet zenuwachtig gewoon elk kwartaal je dividend opstrijken.

Oja en niet vergeten met je dividend weer nieuwe aandelen Shell te kopen...
Je hebt volkomen gelijk.

Maa; Het Dividend gebruik ik voor mijn Hobby, vakantie enz.
Ben 83 jaar oud, voor ik dood ga wil ik wel nog een beetje plezier hebben.
Mijn devies; als je de lepel afgeeft,geen rooie cent meer op zak!

als je

Blanco rolling
0
Ik heb heel wat calls dec 2020 gekocht, lijkt mij weinig risico inzitten en zie de olieprijs dip als koststondig
Eduard de Wit
0
Maak me op zich ook niet echt druk, het komt altijd goed met Shell.

Moet wel zeggen dat de olieprijs weer een flinke rik naar beneden krijgt.

De cijfers waren niet al te best met een olieprijs van 60.
Daar zitten we nu al weer ruim onder....

Al met al, ik slaap wel goed met Shell, maar kan makkelijk naar 20 euro als olieprijs naar 50 gaat denk ik.

Iemand anders andere mening?
Eduard de Wit
0
quote:

WIM GELUK schreef op 7 augustus 2019 09:42:

Hoe lager de koers hoe meer aandelen ze kunnen inkopen. Dit kwartaal 2,9 miljard. Totaal 25 miljard tot 2020. Winst is nog steeds genoeg om dividend te betalen. En dat word elk kwartaal goedkoper door deze inkoop. Prachtig aandeel.Elk kwartaal vaste inkomsten beter als pensioenfonds. En word op de lange termijn steeds meer waard. Daarom ook die hoge koersdoelen.
Vraagje Wim,

Oké eens hoe lager de koers, des te beter voor Shell want die kan goedkoper aandelen inkopen.
Maar die aandelen kan shell nu zo goedkoop inkopen doordat de olieprijs laag is.
Daardoor weer minder winst voor Shell.

Houdt het een niet een beetje het ander in evenwicht of zie ik iets over het hoofd?

Andere Shell beleggers mogen ook hun visie geven uiteraard.
hjs64
0
@jasmits, groot gelijk, geniet ervan zolang het kan. Mijn broer en ik hebben ook altijd tegen onze ouders gezegd, maak die mooie reizen nu het nog kan (hebben ze ook gedaan). Of ga lekker uit eten.
boldie
0
quote:

hjs64 schreef op 7 augustus 2019 20:37:

@jasmits, groot gelijk, geniet ervan zolang het kan. Mijn broer en ik hebben ook altijd tegen onze ouders gezegd, maak die mooie reizen nu het nog kan (hebben ze ook gedaan). Of ga lekker uit eten.

da moet je er wel minimaal 4000 stuks van hebben denk ik zo.
hjs64
0
Nee hoor, gewoon een kwestie van je leven op orde hebben, dan kun je zoiets tegen je ouders zeggen. Mijn ouders zijn nu eenmaal van een generatie die de oorlog meegemaakt heeft (ben zelf 55), zijn van nature spaarzaam, je weet niet wat voor rampen de kinderen te wachten staat, nou ja dat viel dus wel mee.
[verwijderd]
0
Hoe kijken jullie aan tegen hoe Shell zich beweegt in de energietransitie? Het kan wat dat betreft een ideaal aandeel zijn. Mooi nu nog meeliften op de afhankelijkheid van olie en gas, en dan langzaam ontwikkelen richtingen energiereus in zon, wind, water en thermische energie.

Wanneer ze echt willen kunnen ze de krenten uit de pap van vele nieuwe spelers vissen. Maar ik heb nu nog onvoldoende inzicht in hoe Shell dit werkelijk aanpakt en of ze een 20-50 jaar strategie hebben.

Ze hebben wel iets met hun naam gedaan toch onlangs? Om zich meer als algemeen energiebedrijf te positioneren, i.p.v. alleen olie en gas bedrijf.

Ik zit ook te kijken om een positie te gaan opbouwen. Heb al wel een paar stukjes van zo rond de 28, maar dat is zo klein dat het geen naam mag hebben.
Marcel H.
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 7 augustus 2019 22:38:

Hoe kijken jullie aan tegen hoe Shell zich beweegt in de energietransitie? Het kan wat dat betreft een ideaal aandeel zijn. Mooi nu nog meeliften op de afhankelijkheid van olie en gas, en dan langzaam ontwikkelen richtingen energiereus in zon, wind, water en thermische energie.

Wanneer ze echt willen kunnen ze de krenten uit de pap van vele nieuwe spelers vissen. Maar ik heb nu nog onvoldoende inzicht in hoe Shell dit werkelijk aanpakt en of ze een 20-50 jaar strategie hebben.

Ze hebben wel iets met hun naam gedaan toch onlangs? Om zich meer als algemeen energiebedrijf te positioneren, i.p.v. alleen olie en gas bedrijf.

Ik zit ook te kijken om een positie te gaan opbouwen. Heb al wel een paar stukjes van zo rond de 28, maar dat is zo klein dat het geen naam mag hebben.
Shell is onder leiding van Ben van Beurden in korte tijd een ander bedrijf geworden dan uitsluitend een oliereus. Er wordt ingehaakt op andere denkbeelden. Meer milieubewust. Het dividend-beleid is voor bijna elke long-term-belegger aantrekkelijk.

Als je kiest voor aandelen in het bedrijf kun je beter gefaseerd instappen/meedoen. Je golft dan mee met koersontwikkelingen. Op dit moment is de koers volgens mij gunstig om in te stappen.

En een rendement van ca. 6% is niet slecht.
Blanco rolling
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 7 augustus 2019 22:38:

Hoe kijken jullie aan tegen hoe Shell zich beweegt in de energietransitie? Het kan wat dat betreft een ideaal aandeel zijn. Mooi nu nog meeliften op de afhankelijkheid van olie en gas, en dan langzaam ontwikkelen richtingen energiereus in zon, wind, water en thermische energie.

Wanneer ze echt willen kunnen ze de krenten uit de pap van vele nieuwe spelers vissen. Maar ik heb nu nog onvoldoende inzicht in hoe Shell dit werkelijk aanpakt en of ze een 20-50 jaar strategie hebben.

Ze hebben wel iets met hun naam gedaan toch onlangs? Om zich meer als algemeen energiebedrijf te positioneren, i.p.v. alleen olie en gas bedrijf.

Ik zit ook te kijken om een positie te gaan opbouwen. Heb al wel een paar stukjes van zo rond de 28, maar dat is zo klein dat het geen naam mag hebben.
Vogel.
Daar wil ik wel iets op zeggen.
RDS is een een financieel zo krachtig, dat ze alles kunnen doen wat ze willen.
De Focus ligt nu al meer op gas , in groen zijn ze ook al heel groot.

Wellicht gaan ze vandadium redox flow batteries exploiteren met de groene energie

De grote jongens bepalens toch wat er gebeurt in tegenstelling tot kleine fondsen die een beetje in de zijlijn rommelen.

Het is heel simpel dat RDS zich in de toekomst omvormt tot dienstverlener in energieopslag en leverancier van "groene" energie

boldie
0
quote:

hjs64 schreef op 7 augustus 2019 20:53:

Nee hoor, gewoon een kwestie van je leven op orde hebben, dan kun je zoiets tegen je ouders zeggen. Mijn ouders zijn nu eenmaal van een generatie die de oorlog meegemaakt heeft (ben zelf 55), zijn van nature spaarzaam, je weet niet wat voor rampen de kinderen te wachten staat, nou ja dat viel dus wel mee.
toen koste shell 2 tot 7 gulden:)
Nice guy
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 7 augustus 2019 22:38:

Hoe kijken jullie aan tegen hoe Shell zich beweegt in de energietransitie? Het kan wat dat betreft een ideaal aandeel zijn. Mooi nu nog meeliften op de afhankelijkheid van olie en gas, en dan langzaam ontwikkelen richtingen energiereus in zon, wind, water en thermische energie.

Wanneer ze echt willen kunnen ze de krenten uit de pap van vele nieuwe spelers vissen. Maar ik heb nu nog onvoldoende inzicht in hoe Shell dit werkelijk aanpakt en of ze een 20-50 jaar strategie hebben.

Ze hebben wel iets met hun naam gedaan toch onlangs? Om zich meer als algemeen energiebedrijf te positioneren, i.p.v. alleen olie en gas bedrijf.

Ik zit ook te kijken om een positie te gaan opbouwen. Heb al wel een paar stukjes van zo rond de 28, maar dat is zo klein dat het geen naam mag hebben.
Bij mij is RDS een hoeksteen van de portefeuille.
Het is minder sexy dan bijv. Galapagos maar elk kwartaal het dividend opstrijken (en herbeleggen) heeft me geen windeieren gelegd.
Ik probeer de grote winsten uit mijn biotech fondsen op termijn om te zetten naar dividendpakkers, dus inkomensgericht te beleggen. In NL is geen enkel ander fonds te vinden waar je de (bijna) zekerheid van 6% per jaar krijgt.
[verwijderd]
0
Thanks voor jullie reacties!

Ik twijfel nog wel even betreffende Shell op de korte termijn. Gespreid kopen is dan inderdaad het devies.

Eens kijken hoe de koers zich gaat ontwikkelen de komende tijd.

Prettige dag allen!
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:37
Koers 33,465
Verschil -0,005 (-0,01%)
Hoog 33,550
Laag 32,920
Volume 9.995.595
Volume gemiddeld 7.575.124
Volume gisteren 6.212.668

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront