Beleggingsfondsen « Terug naar discussie overzicht

Mountainshield fund

1.921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 93 94 95 96 97 » | Laatste

Omlaag ↓

FDRL 1 augustus 2019 20:17

Oke, een korting van 5% op 2,25 mln aandelen met een koers van 0,83 betekent dat de participanten weer eens voor zo'n slordige 90k benadeeld worden
Dit valt nog mee in vergelijking met de VNC->DGB conversie, waar het allemaal mee begon, waar de participanten voor 800k in hun pak genaaid werden.
Uiteraard terwijl Selwyn zijn vergoeding van 2,1% mag toucheren. Over 9 mln fondsvermogen strijkt hij daar toch weer 189k mee op in een jaar, toch netjes. Ik neem even aan dat er geen prestatievergoeding meer uitgekeerd wordt en er geen andere beheerders (meer) zijn om de vergoeding mee te delen.
Ik kan niet wachten op de komende rendementen...

DeZwarteRidder 1 augustus 2019 20:34

quote:
FDRL schreef op 1 augustus 2019 20:17:
Oke, een korting van 5% op 2,25 mln aandelen met een koers van 0,83 betekent dat de participanten weer eens voor zo'n slordige 90k benadeeld worden
Dit valt nog mee in vergelijking met de VNC->DGB conversie, waar het allemaal mee begon, waar de participanten voor 800k in hun pak genaaid werden.
Uiteraard terwijl Selwyn zijn vergoeding van 2,1% mag toucheren. Over 9 mln fondsvermogen strijkt hij daar toch weer 189k mee op in een jaar, toch netjes. Ik neem even aan dat er geen prestatievergoeding meer uitgekeerd wordt en er geen andere beheerders (meer) zijn om de vergoeding mee te delen.
Ik kan niet wachten op de komende rendementen...

De participanten worden niet benadeeld, want een gedwongen verkoop op de beurs zou veel meer dan 5% verlies opleveren.

Bij Alumexx hebben we vorig jaar nog gezien hoe snel de prijs naar beneden kukelt als er een grote verkoper bezig is.

Verder verwacht ik dat Peppie vrijwillig (geheel of gedeeltelijk) van z'n beheersvergoeding gaat afzien.

FDRL 1 augustus 2019 21:09

@DeZwarteRidder: Ik kijk naar het rendement en als je een verlies neemt op een belegging als fondsmanager worden je participanten benadeeld, ook al zou het alternatief ze nog meer geld kosten. Tenslotte is het allemaal het gevolg van mismanagement en niet van overmacht.
En Selwyn afzien van vergoedingen? Heb je het vorige jaarverslag gelezen? 90k daadwerkelijk uitgekeerde prestatie-vergoeding in een jaar waar 36% verlies gedraaid is. Dit is naast de 380k aan beheervergoeding en naast de 200k bedrijfskosten, want ja, het grachtenpand (letterlijk!) moest toch ergens van betaald worden.
Nee, bij dit fonds hoef je echt niet te hopen op nobelheid.
Uiteraard zullen ze zeggen dat het allemaal volgens de regels/prospectus is en dat is ook zo, maar dit is typisch hoe mensen die weinig weten van beleggen en kostenpercentages uitgezogen worden door dit soort fondsen.

ramptoerist 1 augustus 2019 21:42

quote:
FDRL schreef op 1 augustus 2019 21:09:
@DeZwarteRidder: Ik kijk naar het rendement en als je een verlies neemt op een belegging als fondsmanager worden je participanten benadeeld, ook al zou het alternatief ze nog meer geld kosten. Tenslotte is het allemaal het gevolg van mismanagement en niet van overmacht.

precies. Als je als fonds zulke grote posities hebt in illiquide lokale fondsen met dunneboekjes en amper tot geen volume, loop je een enorm risico.
En al helemaal als er iets misgaat bij je bij harrie geplugde fondsje en je moet liquideren.

mismanagement.

ramptoerist 1 augustus 2019 21:57

quote:
DeZwarteRidder schreef op 1 augustus 2019 20:34:
[...]
Bij Alumexx hebben we vorig jaar nog gezien hoe snel de prijs naar beneden kukelt als er een grote verkoper bezig is.

Dat ging dacht ik over minder dan 10K stukjes?
Plus stond het fonds toen rond de 1,50 pa, een koers die werkelijk niemand kon verklaren.
Plus, tegen die koers kopen had ook niks met 'beleggen' te maken.
Verkopen ( winst nemen ) daarentegen wel.

jalivia 2 augustus 2019 09:27

KOMT GROOT NIEUWS .

FDRL 2 augustus 2019 11:20

quote:
eliano schreef op 2 augustus 2019 09:27:
KOMT GROOT NIEUWS .

Bedankt voor deze inzichtelijke en informatieve bijdrage.

O wacht, je vorige nick was "porf"... vandaar.

Kwast 2 augustus 2019 13:16

Dit? "De wedstrijd om de Europese Supercup tussen Liverpool en Chelsea staat voor het eerst onder leiding van een vrouw".

Of dit? "’Tranen in ogen van ploeterend Feyenoord’".

[verwijderd] 3 augustus 2019 10:26

quote:
Cosy schreef op 2 augustus 2019 13:16:
Dit? "De wedstrijd om de Europese Supercup tussen Liverpool en Chelsea staat voor het eerst onder leiding van een vrouw".

Of dit? "’Tranen in ogen van ploeterend Feyenoord’".

Nee joh, ik denk dat Porf/Ommoord/Eliano uit de kast gaat komen als Peppie ;-) !

jalivia 3 augustus 2019 12:28

haha ,ik weet het al
jullie kunnen er naar gissen
beste zet die er is gedaan-- cq aankomt ..

DeZwarteRidder 3 augustus 2019 12:44

quote:
Dutcz schreef op 3 augustus 2019 10:26:
[...]
Nee joh, ik denk dat Porf/Ommoord/Eliano uit de kast gaat komen als Peppie ;-) !

Ik heb hem gezien bij de Pride op een Mountainshield-roeiboot........

DeZwarteRidder 3 augustus 2019 12:45

quote:
eliano schreef op 3 augustus 2019 12:28:
haha ,ik weet het al
jullie kunnen er naar gissen
beste zet die er is gedaan-- cq aankomt ..

Je weet helemaal niks.

[verwijderd] 8 augustus 2019 11:17

quote:
eliano schreef op 2 augustus 2019 09:27:
KOMT GROOT NIEUWS .

Ja, je had wel gelijk!! Ik had echt nooit verwacht dat ze een film zouden gaan maken over Playmobil!!!

Vraag me wel af hoe jij aan die inside information kwam Porfelanio !

MikeBeurs 8 augustus 2019 15:31

Of is het grote nieuws dat ze deze maand netto 0.21 % rendement hebben gemaakt?
Echt een geweldige prestatie! Op deze manier krijg je als participant echt weer vertrouwen. Wat een prutsers.

FDRL 8 augustus 2019 16:05

Plus 0,21% na de absurde vergoedingen die er al vanaf gegaan zijn is inderdaad een hele prestatie. Benieuwd wat het welgestelde fonds gedaan heeft voor haar enige participant...

FDRL 8 augustus 2019 19:00

De biotech-melkkoe heeft -2,45% gedaan, exclusief vergoedingen zou dit 1,9% geweest zijn, want 0,55% is deze maand in de zakken van Selwyn gevloeid.
22% van het verlies deze maand bestaat dus uit vergoedingen voor de beheerders.

Turfbaas 9 augustus 2019 09:08

Als je naar het maandrapport van juli kijkt zie je ergens onderaan staan dat het rendement vanaf datum oprichten +21,09% bedraagt. Dit lijkt me niet helemaal juist.

FDRL 14 augustus 2019 23:59

Toch opmerkelijk:

Over DGB afgelopen mei: "Zelden kwamen wij echter zo'n buitenkans tegen als nu.(...) Speciaal voor u hebben een we een uitgebreid rapport geschreven om onze aankoop te onderbouwen. We denken namelijk echt Nederlands meest ondergewaardeerde aandeel gevonden te hebben." www.mountainshield.nl/aandelen/dgb-on...

-- dikke 2 maanden later --

"We zijn verheugd u te kunnen mededelen dat wij een verkoopovereenkomst hebben getekend voor de verkoop van onze gehele positie in DGB Groep.(...). Zoals u weet heeft het MountainShield Capital Fund een negatief koersverloop gekend sinds medio 2018 door de zware weging van de twee smallcap posities Alumexx en DGB. Waar wij in oktober vorig jaar al grotendeels afscheid namen van Alumexx, verkopen wij nu de gehele positie in DGB." www.mountainshield.nl/aandelen/dgb-gr...

Denken ze nou echt dat de participanten zo dom zijn?
Waarschijnlijk niet en we weten allemaal wel waarom het erop staat, maar het blijft raar.

Maar als Alumexx grotendeels uit de deur is, welk aandeel wordt de volgende zondebok voor de bedroevende resultaten veroorzaakt door onkunde en het gegraai uit het fondsvermogen d.m.v. de zeer hoge beheervergoedingen? Ik bedoel, Alumexx staat nu nog steeds op 3x de aankoopwaarde.

DeZwarteRidder 15 augustus 2019 08:16

quote:
FDRL schreef op 14 augustus 2019 23:59:
Toch opmerkelijk:

Over DGB afgelopen mei: "Zelden kwamen wij echter zo'n buitenkans tegen als nu.(...) Speciaal voor u hebben een we een uitgebreid rapport geschreven om onze aankoop te onderbouwen. We denken namelijk echt Nederlands meest ondergewaardeerde aandeel gevonden te hebben." www.mountainshield.nl/aandelen/dgb-on...

-- dikke 2 maanden later --

"We zijn verheugd u te kunnen mededelen dat wij een verkoopovereenkomst hebben getekend voor de verkoop van onze gehele positie in DGB Groep.(...). Zoals u weet heeft het MountainShield Capital Fund een negatief koersverloop gekend sinds medio 2018 door de zware weging van de twee smallcap posities Alumexx en DGB. Waar wij in oktober vorig jaar al grotendeels afscheid namen van Alumexx, verkopen wij nu de gehele positie in DGB." www.mountainshield.nl/aandelen/dgb-gr...

Denken ze nou echt dat de participanten zo dom zijn?
Waarschijnlijk niet en we weten allemaal wel waarom het erop staat, maar het blijft raar.

Maar als Alumexx grotendeels uit de deur is, welk aandeel wordt de volgende zondebok voor de bedroevende resultaten veroorzaakt door onkunde en het gegraai uit het fondsvermogen d.m.v. de zeer hoge beheervergoedingen? Ik bedoel, Alumexx staat nu nog steeds op 3x de aankoopwaarde.

De verkoop van DGB is voorwaardelijk en gaat alleen door als DGB voldoende geld kan vinden om de aandelen te kopen.

ramptoerist 15 augustus 2019 08:35

quote:
FDRL schreef op 14 augustus 2019 23:59:
Denken ze nou echt dat de participanten zo dom zijn?
Waarschijnlijk niet en we weten allemaal wel waarom het erop staat, maar het blijft raar.

Maar als Alumexx grotendeels uit de deur is, welk aandeel wordt de volgende zondebok voor de bedroevende resultaten veroorzaakt door onkunde en het gegraai uit het fondsvermogen d.m.v. de zeer hoge beheervergoedingen? Ik bedoel, Alumexx staat nu nog steeds op 3x de aankoopwaarde.

U bent bekend met het fenomeen 'suckerlist' ?

De waardering van t alumexx aandeel is de volgende 'goh dat hadden we hier niet aan zien komen bij het fonds' vrees ik.
Want ook dat staat al jaren zonder aanwijsbare reden opmerkelijk hoog.

Want ook daar is een patroon te herkennen, met een hoofdrol voor het woord pro forma.

Verder nog steeds erg benieuwd naar wat hun klanten, of al dan niet ex klanten voor andere 'aanbiedingen' krijgen, en van welke partij. En buiten de openbaarheid.

1.921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 93 94 95 96 97 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 865,35 0,00 0,00% 17 apr


Germany40^	17.771,70	+0,01%
BEL 20	3.794,57	0,00%
Europe50^	4.937,00	+0,47%
US30^	37.727,71	0,00%
Nasd100^	17.504,91	0,00%
US500^	5.019,56	0,00%
Japan225^	37.744,07	0,00%
Gold spot	2.375,74	+0,62%
EUR/USD	1,0682	+0,10%
WTI	82,21	0,00%