BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

HenkdeV schreef op 10 augustus 2019 08:57:

[...]

Twee dubbeltjes winst per aandeel over 2019, als niets meer tegenzit.

Verder geloof ik er niets van dat BAM de zaken slechter voorstelt dan ze in werkelijkheid zijn. Daar is niemand (ook BAM niet) bij gebaat. Wanneer er volgend jaar geen tegenvallers zijn (wie gelooft dat nog) en er nog iets van die 90 miljoen binnenkomt kan de aandelenkoers naar hogere regionen.

Maar om eerlijk te zijn: Mijn geloof in een goede afloop van het BAM avontuur heeft door die 90 miljoen een enorme deuk opgelopen, steeds komt er weer een nieuw konijn uit de hoge hoed.

Desondanks blijf ik (tegen beter weten in?) zitten. Op 3,60 euro kan ik er zonder kleerscheuren uit en wie weet.......

quote:

bartbas schreef op 9 augustus 2019 23:05:

[...]

Ik sluit het niet uit en acht de kans ook niet zo groot dat het niet doorgaat. Maar er kan nog van alles gebeuren. Tweeoverlopers bij de conservatieven is Sl genoeg om de meerderheid kwijt te raken. Daarkomt bij dat de eu waarschijnlijk geen nieuwe concessies meer doet. Dat wetende zouden parlementariërs beïnvloedt door bedrijven best eens kunnen overstappen naar het non-brexit kamp. Zich helemaal in de armen van trump gooien lijkt me voor de Britten ook geen goede optie. Ik denk dat de invloed van de onzekerheid over de Brexit meer negatieve invloed op de koers heeft dan menigeen veronderstelt.

Fijn weekeinde allemaal. Daling in de VS valt mee en de breuk in Italië lijkt me meer gewicht voor de koersontwikkeling te krijgen dan nodig is. Zou per saldo nog wel eens goed kunnen uitpakken. Dus volgende week een reeele kans op een herstelletje.

Bartbas

quote:

HenkdeV schreef op 10 augustus 2019 08:57:

[...]

Twee dubbeltjes winst per aandeel over 2019, als niets meer tegenzit.

Verder geloof ik er niets van dat BAM de zaken slechter voorstelt dan ze in werkelijkheid zijn. Daar is niemand (ook BAM niet) bij gebaat. Wanneer er volgend jaar geen tegenvallers zijn (wie gelooft dat nog) en er nog iets van die 90 miljoen binnenkomt kan de aandelenkoers naar hogere regionen.

Maar om eerlijk te zijn: Mijn geloof in een goede afloop van het BAM avontuur heeft door die 90 miljoen een enorme deuk opgelopen, steeds komt er weer een nieuw konijn uit de hoge hoed.

Desondanks blijf ik (tegen beter weten in?) zitten. Op 3,60 euro kan ik er zonder kleerscheuren uit en wie weet.......

quote:

amice schreef op 10 augustus 2019 12:58:

Er zijn z.z.p. ers die de eerste 4 weken geld moeten meebrengen bij de bam
Aandeelhouders doen dit al maanden (jaren)

quote:

OnoMatopee schreef op 10 augustus 2019 14:39:

[...]het anti beunhaas beleid.

quote:

HenkdeV schreef op 10 augustus 2019 14:43:

[...]

Niet goed, geen geld.

quote:

Tartessos schreef op 11 augustus 2019 12:22:

Dak van het AZ stadion in Alkmaar deels ingestort.
Aannemer MIDRETH was de bouwer.
Na de oplevering van het stadion zijn er zonnepanelen geplaatst op het dak.
Onderzoek gestart, oorzaak vooralsnog onbekend.

www.nu.nl/voetbal/5976995/dak-az-stad...

quote:

Jeanette schreef op 11 augustus 2019 14:09:

Gelukkig 1 keer geen Bam, was al bang dat ze ook het AZ stadion hadden gebouwd

quote:

amice schreef op 10 augustus 2019 12:58:

Er zijn z.z.p. ers die de eerste 4 weken geld moeten meebrengen bij de bam
Aandeelhouders doen dit al maanden (jaren)

quote:

Tartessos schreef op 12 augustus 2019 07:20:

Ik heb gisteren nieuws over AZ stadion gepost om duidelijk te maken hoe de media omgaat met dit soort nieuws.
Maar ook welke impact dit heeft op ‘de mens’ psyche.

In alles wat ik tot nu toe heb gelezen is de gemeente de boosdoener, de DSB eigenaar, de zwakke architect etc.
Er wordt een “specialist“ benaderd, die roept wat, en vervolgens wordt het de “de waarheid”.

Midreth is sinds 2011 failliet .... dus wie is er nu verantwoordelijk?
Kortom, er wordt een sfeer van onzekerheid gecreëerd, iedereen kan verantwoordelijk zijn. Aannemer is failliet dus er ontstaan meer vragen dan antwoorden. Angst creatie. De hersenmolens van mensen gaan zelf draaien.
Kernvraag die bij mensen ontstaat is: Hoe zou dit komen?

Dit is het gevolg populistische media.
Op dezelfde wijze is BAM is een vervelende positie gemanoeuvreerd. Het raakt ook de sector.
Waar gewerkt wordt vallen spaanders. Maar om een bedrijf daarop af te rekenen is niet OK.
BAM is een goed en degelijk bedrijf.

quote:

HenkdeV schreef op 12 augustus 2019 08:13:

[...]

Wat een onzinverhaal. De bouwers zijn door eigen falen slecht in de pers gekomen. Dat geldt zeker ook voor BAM. Dat de pers overdrijft en niet altijd nauwkeurig verslag doet, doet niets af aan de slechte prestaties van BAM.
Dat BAM al jarenlang slechte cijfers naar buiten brengt heeft niets met bijvoorbeeld de Telegraaf te maken, dat is puur eigen onkunde. Gelukkig zijn er ook wel verzachtende omstandigheden aan te dragen, maar dat is weer een ander verhaal.