Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

husa schreef op 14 augustus 2019 11:13:

[...]

quote:

Pen of Zwaard schreef op 14 augustus 2019 11:25:

Dreries,

.. . Even voor mijn (droom)beeld.
Mochten zowel het nieuwe aangeschafte medicijn *leniolisib* als medicijn voor de *Pre-eclamsia* up and running zijn.

Wat zou dat een gerechtvaardigd koers zijn?

Ja ik ga uit van een rooskleurig toekomst . .

quote:

Jonge_belegger schreef op 14 augustus 2019 11:21:

[...]
...

En in de volgende zin vind je het een realistisch koersdoel als én Pharming marktaandeel verliest, én de pijplijn niets brengt?
...

quote:

Maxima al schreef op 14 augustus 2019 11:25:

[...]

Zeker....het grote nieuws komt tegelijkertijd met het nieuws dat ze 100 mln EXTRA lenen tegen DEZELFDE kosten als nu en dat ze daar een mooie aankoop mee gedaan hebben

...

quote:

twopence schreef op 14 augustus 2019 10:45:

AEX keldert, dan zal Pharming ook wel lager gaan.

quote:

InvestorFY schreef op 14 augustus 2019 11:18:

Hallo allen, dit is mijn eerste bericht op IEX. De reden dat ik voor het Pharming forum kies om mijn eerste bericht te plaatsen is dat ik heeeeel veeeeel winst heb gemaakt door Pharming. In 2016 ben ik begonnen met beleggen en heb toen puur door de Pharming forum flink wat aandelen gekocht zonder enige kennis van het aandeel te hebben. Had eind 2017 al mijn aandelen verkocht voor ong. hetzelfde koers als waar de aandeel nu op staat. Ik denk dat ik maar binnenkort weer flink moet inkopen gezien de verwachtingen dat Pharming nog flink zal doorstijgen. Succes allen!

quote:

De Monitor schreef op 14 augustus 2019 11:07:

[...]

Ik zie weer veel berichten langs komen omtrent het koersdoel van Kempen. Hieruit blijkt dat er nog steeds massa's kleine beleggers zijn die niet zijn ingelezen in dit koersdoel en gewoon maar wat in de rondte schreeuwen.
Nog even samenvattend:

....

Dat waren dan de feiten, nu de interpretatie:

Dat je het oneens bent met deze verwachting kan ik in komen.
Langzaam maar zeker lijkt het erop dat deze verwachting van Kempen volledig achterhaald gaat worden. Toen Kempen vorig jaar deze visie presenteerde had er nog enigszins een kern van waarheid in kunnen zitten. Omzetten Pharming bleven achter waar gestage groei was beloofd, profylaxe werd niet goedgekeurd waar de concurrent een flinke voorsprong zou kunnen nemen.

Dus die instortende omzet lijkt ook mij niet realistisch. Er zal altijd een plaats blijven op de markt voor Ruconest HAE acuut.
Wat er uit de rest van de pijplijn moet komen valt af te wachten.

Dus, vanaf nu kunnen ook de amateurbeleggers de juiste argumenten gebruiken in plaats van de dagkoers te vergelijken met het koersdoel van Kempen, want zo kennen we er nog voldoende die er dan volledig naast zouden zitten..

quote:

De Monitor schreef op 14 augustus 2019 11:37:

[...]

Mijn haren gaan altijd recht overeind staan als ik dit soort berichten lees en vind het niet normaal dat elke tiener een beleggingsrekening kan openen.

quote:

EFBO schreef op 14 augustus 2019 11:37:

Er wordt verwacht dat analisten hun huiswerk doen voordat ze advies geven. K heeft zijn eigen interpretatie over LT, maar wat blijft is, waarom net voor FDA resultaat over Profylaxe zo een advies ?????? Was het een gok ? Toeval ? Hoeveel waren uitgestapt net daarvoor ? Stinkt wel, en niet een klein beetje.

quote:

De Monitor schreef op 14 augustus 2019 11:37:

[...]

En daarom is dit forum gevaarlijk. Bij jou is het goed uitgepakt, bij een hele grote hoop die af zijn gegaan op de grote verhalen van droombeelden en gouden bergen is dit uit gemond tot enorme verliezen en zelfs halveringen van de spaarbank.

Mijn haren gaan altijd recht overeind staan als ik dit soort berichten lees en vind het niet normaal dat elke tiener een beleggingsrekening kan openen.

quote:

De Monitor schreef op 14 augustus 2019 11:07:

[...]

Ik zie weer veel berichten langs komen omtrent het koersdoel van Kempen. Hieruit blijkt dat er nog steeds massa's kleine beleggers zijn die niet zijn ingelezen in dit koersdoel en gewoon maar wat in de rondte schreeuwen.
Nog even samenvattend:

• Kempen verwacht in 2021 voor Pharming een omzet van 220 miljoen, gestage groei dus. Pharming zit, inclusief het laatste kwartaal, nog altijd onder de groeicurve die Kempen voorspelt. Voor de ongelovige Thomassen wil ik best de berekening nog eens opnieuw presenteren.

• Kempen verwacht dat Pharming over enkele jaren ingehaald zal worden door de concurrenten. Ik meen dat 2025 genoemd was. De pil van Biocryst gooit in deze wel al wat roet in het eten, maar Lanadelumab laat enorme omzetgroei zien. Deels komt dit natuurlijk van de medicijnen die Takeda aan het afbouwen is, deels van nieuwe patiënten die een beschermend middel wil dat minder 'gedoe' op levert door de 6 tot 12 keer langere werking vergeleken met Ruconest.

Niemand kan zo ver in de toekomst kijken, dus om nu te schreeuwen 'dat Kempen ernaast zit' is totaal irrelevant en uit verband getrokken. Als Pharming daadwerkelijk marktaandeel verliest, én uit de pijplijn weinig tot niets terecht komt is dit koersdoel realistisch.

----

Dat waren dan de feiten, nu de interpretatie:

Dat je het oneens bent met deze verwachting kan ik in komen.
Langzaam maar zeker lijkt het erop dat deze verwachting van Kempen volledig achterhaald gaat worden. Toen Kempen vorig jaar deze visie presenteerde had er nog enigszins een kern van waarheid in kunnen zitten. Omzetten Pharming bleven achter waar gestage groei was beloofd, profylaxe werd niet goedgekeurd waar de concurrent een flinke voorsprong zou kunnen nemen.

Dus die instortende omzet lijkt ook mij niet realistisch. Er zal altijd een plaats blijven op de markt voor Ruconest HAE acuut.
Wat er uit de rest van de pijplijn moet komen valt af te wachten.

Dus, vanaf nu kunnen ook de amateurbeleggers de juiste argumenten gebruiken in plaats van de dagkoers te vergelijken met het koersdoel van Kempen, want zo kennen we er nog voldoende die er dan volledig naast zouden zitten..

quote:

voda schreef op 13 augustus 2019 16:37:

[...]
Aaai short gaan? :-)
Laat mij raden, die positie is met winst afgesloten, en weer naar long gedraaid zeker?

quote:

beurschecker schreef op 14 augustus 2019 11:47:

[...]

Daarom is het ook zo jammer dat je iedereen aanspoorde om te verkopen bij 0.75 met kreten als 'er is geen bodem' en blabla. Mis je toch een behoorlijke stijging.

quote:

De Monitor schreef op 14 augustus 2019 11:42:

[...]

Nee hoor, dat is gewoon het zoeken van een pispaal van de particulieren om de verkeerde keuze en de enorme verliezen toe te schrijven aan een andere partij. Ze geven niet graag toe een onjuiste keuze te hebben gemaakt.

Draai het eens om:
Waarom luistert een enorm aantal gelukszoekers niet naar koersdoelen die veel te hoog zijn ingezet, en wél naar een koersdoel dat veel lager ligt zonder -blijkende- de inhoud te kennen? Is dat omdat ze zijn ingestapt omdat ze een aandeel door en door kennen, of enkel de stijging en de cijfers hebben gezien en maar instappen 'omdat het zo hard is gestegen'?

quote:

Long Term schreef op 14 augustus 2019 11:50:

[...]

Eindelijk eens een goed commentaar van je

quote:

objectief schreef op 14 augustus 2019 11:25:

Wat misschien wel relevant is: Wie is de analist(e), die dit rapport bij Kempen heeft opgesteld! Weet iemand dat? of nog beter; kan iemand dat rapport hier publiceren?