Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Maxima al schreef op 15 augustus 2019 11:19:

Ik vraag mij het volgende af : stel je bent een grote shortpartij die met miljoenen (aandelen) probeert de koers lager te zetten, zou het dan lonen om op het drukst bezochte forum een mannetje 24/7 neer te zetten om dit te ondersteunen ?

Het is iig bewezen dat dit bij de president-verkiezingen in de US met succes heeft plaatsgevonden

Het is dmv peilingen aangetoond dat de populariteit van Trump 1 op 1 steeg tijdens het aanzwengelen van discussies door de Russen

quote:

De Monitor schreef op 15 augustus 2019 11:13:

[...]

Als je even terug had gelezen stelde Bassie Pharvaris nauwelijks te kennen. Dan kan hij toch geen antwoord geven op die vraag?

Een antwoord op die vraag is weggelegd voor de gokparticulier wanneer er weinig kennis is van een van de organisaties.

quote:

BassieNL schreef op 15 augustus 2019 11:26:

[...]
Uit het artikel
Pharvaris, een jong biotechbedrijf uit Leiden, heeft $66 miljoen opgehaald bij Amerikaanse beleggers om een pil tegen de erfelijke ziekte angio-oedeem te ontwikkelen.

quote:

Leek55 schreef op 15 augustus 2019 11:28:

Is dat twitter taal of typefoutje ?

quote:

lucas D schreef op 15 augustus 2019 11:33:

[...]
Nog maar een keer, welke Amerikanen? 66 miljoen ophalen bij Amerikaanse beleggers? Wat zegt dat nu? Het is allemaal te vaag.
Ik geloof er niks van.

quote:

lucas D schreef op 15 augustus 2019 11:33:

[...]
Nog maar een keer, welke Amerikanen? 66 miljoen ophalen bij Amerikaanse beleggers? Wat zegt dat nu? Het is allemaal te vaag.
Ik geloof er niks van.

quote:

ProPharming schreef op 15 augustus 2019 11:31:

[...]

O maar om 9:53 concludeerde hij wel dat ze iets goed doen aangezien een aantal amerikaanse investeerders er 66 mio in heeft gestoken.
Maar veel plezier met jullie spelletje want dat is t eigenlijk.

quote:

De amateur schreef op 15 augustus 2019 11:38:

[...]

Dat ze 66miljoen opgehaald hebben. Is niet vaag is gewoon zo. Snap niet waarom je dit niet zou geloven.

quote:

De Monitor schreef op 15 augustus 2019 11:13:

[...]

Als je even terug had gelezen stelde Bassie Pharvaris nauwelijks te kennen. Dan kan hij toch geen antwoord geven op die vraag?

Een antwoord op die vraag is weggelegd voor de gokparticulier wanneer er weinig kennis is van een van de organisaties.

quote:

De amateur schreef op 15 augustus 2019 11:38:

[...]

Dat ze 66miljoen opgehaald hebben. Is niet vaag is gewoon zo. Snap niet waarom je dit niet zou geloven.

quote:

De Monitor schreef op 15 augustus 2019 10:58:

[...]

Als Takeda Pharming overneemt verkrijgen ze een monopolie samen met CSL Behring, daar gaat de mededingings autoriteit nooit mee akkoord. Dus dat droombeeld kunnen de 'haleluja'-schrijvers gelijk uit het hoofd zetten.

Ook Novartis niet:

1. Een medicijn verkopen en vervolgens de hele toko overnemen? Wat denk je zelf?

2. Denk je dat ze gek zijn? 1,2 miljard betalen voor een bedrijf dat gebaseerd is op één medicijn en slechts 24 miljoen nettowinst per jaar maakt? De rest zijn nog zeer onzekere pijplijnproducten

3. Geen enkele investeerder dient zich aan. Al die overnamegeruchten kunnen per direct de prullenbak in als je het mij vraagt.

quote:

voda schreef op 15 augustus 2019 11:16:

[...]
Wat jammer dat je geen koersdoel voor 09.00 uur opgegeven heb.
Nu zullen we nooit weten hoe goed jij eigenlijk bent.

Morgen en verder wél een koersdoel opgeven dan maar?

quote:

Eurowin schreef op 15 augustus 2019 11:44:

[...]

Yanken zijn gek op dit soort bedrijfjes... 7 redden het vaak niet, maar 3 van de 10 wel en dan is de beloning GROOT...

Is allemaal durf kapitaal... van investeerders met te veel geld.

quote:

Justified schreef op 15 augustus 2019 11:24:

[...]

Kun je aangeven over welke leverancier dit dan zou gaan? Ik heb werkelijk geen idee welke partij de auteur bedoeld.

quote:

lucas D schreef op 15 augustus 2019 11:50:

[...]
Het is gewoon fake nieuws.