PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL augustus 2019

4.167 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 205 206 207 208 209 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 15 augustus 2019 12:52:

[...]

Zo mooi vind ik het niet... koersverlaging op al een lage koers.. maar goed, ieder zijn meuk..Gr
Laatste koersdoel, was van in de tijd dat PostNL nog dik 4neuro stond. Nu staat PostNL 1,70 en geeft men een buy van 2,17....tja..
Tartessos
0
Beste mensen, de waarheid ligt in het midden .
Ik val in dit soort gevallen terug iop de feiten:

1) winst en omzet Q2 2019 goed. Perspectief goed.
2) goed distributie netwerk.
3) van ACM mag post nl tarieven verhogen .
4) Belgische post heeft ooit bod 4,75 euro gedaan.
5) er zijn tal van analisten die KOOP advies afgeven met koersdoelen tussen 2,15 en 3,40 euro.

Alle signalen staan op groen, ook zonder Sandd overname.
Maar als Sandd wordt overgenomen gaan wet toch echt richting de 3 euro.
Dat is geen echte stijging te noemen maar dat is wat postnl MINIMAAL WAARD is.

Er zijn altijd twijfels en redenen om geen postnl te kopen.
Bovenstaande is om het juist wel te doen.

[verwijderd]
0
quote:

POSTNLTT schreef op 15 augustus 2019 13:06:

[...]

Laatste koersdoel, was van in de tijd dat PostNL nog dik 4neuro stond. Nu staat PostNL 1,70 en geeft men een buy van 2,17....tja..
En daar moet ik voor gaan juichen? Schandalig laag natuurlijk van hun, na jaren van dalen... Maar dat is mijn mening, even goede vrienden, Gr
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 15 augustus 2019 12:55:

[...]

Wat is het makkelijk als je echt iets met die adviezen kan.... en dat bedoel ik serieus. In de range van 1,80 tot 3,40. En ze komen opzetten als .... je weet wel. Het is een koopadvies. Dat is mooi. Maar ik heb in al die jaren gemerkt dat vooral strategisch getimede verkoopadviezen hun effect hebben.

Ik was ooit nog een beetje “boos” op Berenberg. Die zeiden doodleuk op 3,50 dat het niet meer waard was als 2,40. Hoe kom je er bij? Dacht ik toen. Zijn ze gek daar! Sindsdien hebben zij, die ooit voor het eerst met een lage 2 kwamen, het verhoogd naar 2,65. Das een hele Euro nu. Geen effect.

En....als ze ooit het licht zien in Den Haag. En de boel splitsen. Met de postproblematiek waar die hoort, geïsoleerd. Dan is 1,80, 2,15 of 2,65 een lachertje.... tot zover al die adviezen.... hoe dan ook. We doen 1,70. Kan alleen maar up, volgens de experts!
Analisten zouden moeten stoppen met koersdoelen. Uiteindelijk is alleen de richting belangrijk, verkopen, houden, of kopen, en daarbij de argumenten. Als ze dat goed hebben is dat al een hele prestatie. Wat dat betreft kon Kepler het verkoopadvies lang aanhouden.

Nu volgens mij de laatste sell bij postnl omgezet in een buy. Analistensentiment is nu hold of buy. Ik denk dat de analisten dat goed zien. Nu maar wachten op het moment dat Kepler weer een SELL met koersdoel 2,80 kan geven

Drama beurs vandaag zie ik maar postnl houdt zich nog en weer sterk. Ik wil nog steeds graag op 1,75-1,80 de week uit, iemand bezwaar?
prinszicht
0
quote:

Hansbeleg schreef op 15 augustus 2019 13:03:

Heeft iemand dit artikel?

www.telegraaf.nl/financieel/176475345...

Rondje bashen van de Telegraaf. Ik begrijp de ondertoon niet. Ze schrijven zelf dat er bijna geen winst wordt gemaakt. Maar desondanks is het allemaal heel onredelijk wat er gebeurt. Minder bezorgdagen wordt gesuggereerd. Maar volgens Yteke willen we daar niet aan. Het is echter bij wet geregeld. Dus de plicht die we hebben, kost nou eenmaal veel geld. Helaas voor ons en de bezorger. En het jammere is, dat de zakelijke gebruiker niet on beeld komt. Die heeft een machtige lobby. Dus geen woord in de krant. Want als die collectief 5 cent meer gaan betalen, komen we uit met de kosten en de verplichtingen. Dus uiterst suggestief. Helaas!
Tartessos
0
Als een koers van 4 naar 1,70 euro gaat dan is er iets gaande wat niets met ratio te maken heeft.
Zeker als de omzet en winst ok zijn.

Dan kan het ook zo weer andersom het geval zijn.
Kijk naar de feiten.
Toekomstbeeld
0
quote:

Beursspeculant schreef op 15 augustus 2019 13:12:

[...]

Analisten zouden moeten stoppen met koersdoelen. Uiteindelijk is alleen de richting belangrijk, verkopen, houden, of kopen, en daarbij de argumenten. Als ze dat goed hebben is dat al een hele prestatie. Wat dat betreft kon Kepler het verkoopadvies lang aanhouden.

Nu volgens mij de laatste sell bij postnl omgezet in een buy. Analistensentiment is nu hold of buy. Ik denk dat de analisten dat goed zien. Nu maar wachten op het moment dat Kepler weer een SELL met koersdoel 2,80 kan geven

Drama beurs vandaag zie ik maar postnl houdt zich nog en weer sterk. Ik wil nog steeds graag op 1,75-1,80 de week uit, iemand bezwaar?
Nee, heel graag zelfs.

Tav Kepler.

Alhoewel dat soort bijeenkomsten altijd niets opleveren, dan bij gebrek aan andere potentieel de datum van 11 september maar noteren.

www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/f...
Tartessos
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1
En het jammere is, dat de zakelijke gebruiker niet on beeld komt. Die heeft een machtige lobby. Dus geen woord in de krant. Want als die collectief 5 cent meer gaan betalen, komen we uit met de kosten en de verplichtingen. Dus uiterst suggestief. Helaas!

Daar heeft Yteke het nooit over, blijkbaar belangen daar...
Wadloper
0
quote:

schuinsmarcheerder schreef op 15 augustus 2019 12:53:

[...]

Heb ik ooit als grapje gezegd, watje ...... ;-)
Weet ik dat ook weer ouwe schuinsmarcheerder thx
Tartessos
0
Correctie, onbenullige zeekoe mag ik niet zeggen. Excuses.
Het is geen integere journalist. Die zijn bij de Telegraaf zeer schaars, zo niet afwezig.
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 15 augustus 2019 13:17:

En het jammere is, dat de zakelijke gebruiker niet on beeld komt. Die heeft een machtige lobby. Dus geen woord in de krant. Want als die collectief 5 cent meer gaan betalen, komen we uit met de kosten en de verplichtingen. Dus uiterst suggestief. Helaas!

Daar heeft Yteke het nooit over, blijkbaar belangen daar...
Daar lijkt het op, want dat is de enige juiste conclusie van het geheel.

Yteke valt postnl aan omdat er een prijsverschil is tussen zakelijk en consument. De overheid heeft de regels bepaald voor postnl en de consument.

Ze trekt de verkeerde conclusie

Het belang van de zakelijke postverstuurder prevaleert al jaren!

Waarom moet postnl de burger subsidiëren Yteke? Als de NL staat dat al niet wil!
Gaston Lagaffe
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 15 augustus 2019 09:42:

Lijkt erop dat we in battle zitten. De slag rond de 1,70 euro.

Hoop dat de stucturele kopers winnen. Hebben we wel wat goed nieuws nodig als nieuwe ammunitie.
Dat is het probleem de laatste tijd. Bijvoorbeeld de verkoop van Postcon had eigenlijk als een feestje gebracht moeten worden. Eindelijk van die bleeder af, op naar de volgende (Nexive). Dat is het niet geworden, we vragen ons af wanneer en voor hoeveel Postcon nu verkocht gaat worden. Losse vraag : weet jij de prijs van dat SPS-centrum dat ze gaan bouwen. Zelf schat ik het op ca. € 40 mio maar ik zie soms veel hogere bedragen voorbij komen.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 15 augustus 2019 13:17:

[...]

Nee, heel graag zelfs.

Tav Kepler.

Alhoewel dat soort bijeenkomsten altijd niets opleveren, dan bij gebrek aan andere potentieel de datum van 11 september maar noteren.

www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/f...
Analist was zeker bezig met zijn voorbereiding en schrok zich een ongeluk toen hij zag dat zijn sell van 2014 nog nooit was geüpdatet? Snel een buy anders zit het publiek zonder aandelen! :=)

Morgen ook expiratiedag dus misschien dat daarom de 1,80 gisteren wel een een beetje te veel scheef zittende optiehandelaren leverde met het koersgeweld tot gevolg. Een maand (of week) geleden dachten er niet veel dat calls 1,80 in de money zouden komen. Misschien speelt hetzelfde met 1,70 zoals gpjf en postnltt al aangaven.

Tot later weer een keer!
Toekomstbeeld
0
quote:

prinszicht schreef op 15 augustus 2019 13:14:

[...]

Rondje bashen van de Telegraaf. Ik begrijp de ondertoon niet. Ze schrijven zelf dat er bijna geen winst wordt gemaakt. Maar desondanks is het allemaal heel onredelijk wat er gebeurt. Minder bezorgdagen wordt gesuggereerd. Maar volgens Yteke willen we daar niet aan. Het is echter bij wet geregeld. Dus de plicht die we hebben, kost nou eenmaal veel geld. Helaas voor ons en de bezorger. En het jammere is, dat de zakelijke gebruiker niet on beeld komt. Die heeft een machtige lobby. Dus geen woord in de krant. Want als die collectief 5 cent meer gaan betalen, komen we uit met de kosten en de verplichtingen. Dus uiterst suggestief. Helaas!
Heb geen inzage in het artikel . Fijn als iemand het kan plaatsen.

Tav de bezorgdagen.....misschien handig om te weten dat op Europees niveau er geen plicht is om 5 dagen pw brievenbussen te legen en binnen 24 uur de dag erna te bezorgen. Evenals dat er geen plicht is tot 95% bezorg kwaliteit.

Nederland is op beide punten roomser dan nodig.

Zie ook de constatering gedaan in het rapport Oudeman.

87% bezorg kwaliteit is de europese norm. De bezorging geeft meer flexibiliteit. Weet niet meer precies hoe het beschreven stond maar was iets van "na legen, moet 87% binnen 48 uur bezorgd worden, en de rest binnen 72 uur".

Herna is hier de blokkade. Zij heeft expliciet gezegd dat zij vreest dat volumes bij bedrijfspost harder zullen dalen indien minder bezorgdagen dan 5.

En dat de kostenbesparingen daar niet tegen opwegen.

Gaston Lagaffe
0
quote:

Makita schreef op 15 augustus 2019 13:22:

[...]
Waarom moet postnl de burger subsidiëren Yteke? Als de NL staat dat al niet wil!
Voeg daar maar gelijk aan toe : waarom moeten de beleggers in PostNL de wensen (hoger salaris) en de ideeen (vergroenen bezorging) van jan-en-alleman gaan financieren. Een goede postregeling blijft gezien worden als een recht. Betaald hoeft daar niet voor te worden. Geef het terug aan de overheid , daar hoort het thuis.
alida1
0
quote:

Eurowin schreef op 15 augustus 2019 13:17:

En het jammere is, dat de zakelijke gebruiker niet on beeld komt. Die heeft een machtige lobby. Dus geen woord in de krant. Want als die collectief 5 cent meer gaan betalen, komen we uit met de kosten en de verplichtingen. Dus uiterst suggestief. Helaas!

Daar heeft Yteke het nooit over, blijkbaar belangen daar...
inderdaad, ongelooflijk dat Yteke maar ook de ACM dat niet zien. De burger mag meer betalen en de de zakelijke post profiteert.
alida1
0
quote:

Makita schreef op 15 augustus 2019 13:22:

[...]
Daar lijkt het op, want dat is de enige juiste conclusie van het geheel.

Yteke valt postnl aan omdat er een prijsverschil is tussen zakelijk en consument. De overheid heeft de regels bepaald voor postnl en de consument.

Ze trekt de verkeerde conclusie

Het belang van de zakelijke postverstuurder prevaleert al jaren!

Waarom moet postnl de burger subsidiëren Yteke? Als de NL staat dat al niet wil!
Postnl brengt post rond. Van de consument en van de zakelijke postverstuurder. Wat ze tekort komen aan de zakelijke post moet de consument bijbetalen. Yteke vecht echt voor de verkeerde en de ACM ook.
4.167 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 205 206 207 208 209 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 1,204
Verschil -0,029 (-2,35%)
Hoog 1,239
Laag 1,195
Volume 1.803.919
Volume gemiddeld 2.182.181
Volume gisteren 1.157.272

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront