Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro 2019

11.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Eikels2
0
quote:

Diegy schreef op 15 augustus 2019 15:26:

Reken maar dat er partijen zitten te azen om fugro over te nemen. Binnenkort ineens overname geruchten en de koers schiet omhoog. En dan ben je te laat met instappen.
Ben het een keer met je eens, zal me niets verbazen als er straks opeens iets uit de hoed komt springen.
SBSP
0
Weerstand gap dubbele bodem jongens hou nu eens op met al dat TA geleuter.
En hoewel ik er echt niet op zit te wachten zeg ik kom nou maar met die claimemissie dan hebben we eindelijk duidelijkheid.
En als die dan komt is het een toonbeeld van slecht beleid om dat steeds maar uit te stellen omdat de koers zo laag is.
M.i. Had die claimemissie wel bij een koers van €12 al gedaan mogen worden ipv nu misschien bij €6.
Even terug op de opmerking dat het mgmt dat gezien eigen posities wel wil: geen winst is geen dividend en een negatieve wpa kan niet verwateren je moet "gewoon" kosten snijden en lucratieve orders binnenhalen.
En een (claim)emissie plus schuld aflossen bespaart kosten en geeft weer investeringsruimte. En aandeelhouderschagrijn idd.
rationeel
0
SpongeBobSquarePants

Lid sinds 04 aug 2019
Laatste bezoek 15 aug 2019

Ik weet niet wat je hier komt doen, maar op je onwetende uiting over TA wil ik toch even reageren.

Is alles waar JIJ geen kennis over hebt...geleuter?

Een beetje zelfkennis kan geen kwaad.

En voor alle anderen. Probeer wetend te worden ipv ONWETEND.

[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 15 augustus 2019 14:46:

[...]

Tostram is gewoon slecht.
TA is net als WETENSCHAP
Je hebt goede en slechte wetenschappers, toch?;)
TA is helemaal geen wetenschap. Het gaat uit van koersen en omzetten uit het verleden en berekent AUTOMATISCH een set afgeleiden. Voor de leek schrijft de analist er wat commentaar bij, maar de feitelijke informatie steekt in de grafieken.
Men praat ook niet van de AEX ontwikkeling naar analist A, B of C.

In de wetenschap wordt ook strikt gescheiden tussen waarneming en interpretatie. Daar zijn dan ook meestal verschillende personen mee bezig.
[verwijderd]
0
quote:

Bergonzi schreef op 15 augustus 2019 14:47:

[...]

Vorig jaar nog verwachtte hij dat de AEX op korte termijn naar 600 en daarna 700 zou doorstomen om binnen enkele jaren op 1000 uit te komen. Dan moeten ze wel opschieten. Ik meen dat hij ook zoiets over de DAX had voorspeld.
Onzinnig inderdaad, maar dat komt zeker niet uit een TA analyse.
Bergonzi_deleted
0
quote:

gokker schreef op 15 augustus 2019 16:22:

[...]

Onzinnig inderdaad, maar dat komt zeker niet uit een TA analyse.
Ik zie net dat hij dat in februari 2017 ook al voorspelde, op deze site n.b.:
--------------------
Beurskoersen zullen de komende jaren explosief stijgen en de AEX kan daarbij zelfs stijgen richting de 1000 punten. Er staan beleggers "gouden tijden" te wachten. Zo denkt althans Royce Tostrams van Tostrams Groep.
De technisch analist baseert zich naar eigen zeggen op grafieken in combinatie met de geschiedenis. "Het lijkt op het eerst gezicht een absurde voorspelling, dat besef ik me maar al te goed. Toch is het een scenario dat waarschijnlijk uit zal komen, want er zijn meerdere belangrijke factoren die mijn visie ondersteunen", vertelt Tostrams.
---------------------
Overigens snap ik nu waarom mijn eerdere bericht is verwijderd :-)
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 15 augustus 2019 16:17:

[...]

TA is helemaal geen wetenschap. Het gaat uit van koersen en omzetten uit het verleden en berekent AUTOMATISCH een set afgeleiden. Voor de leek schrijft de analist er wat commentaar bij, maar de feitelijke informatie steekt in de grafieken.
Men praat ook niet van de AEX ontwikkeling naar analist A, B of C.

In de wetenschap wordt ook strikt gescheiden tussen waarneming en interpretatie. Daar zijn dan ook meestal verschillende personen mee bezig.
Ik zeg toch niet dat TA een wetenschap is. Ik zeg dat de ene TA er beter is dan de andere zich TA er noemende. Niet iedereen doet nl het zelfde met de gegevens zoals die er zijn.

Het ene individu doet het blijkbaar beter dan het andere. Hij doet betere voorspellingen.

Wetenschapper had ik er bij gehaald om je een beetje te stangen. Maar aangezien je nog steeds niet veel gevoel voor humor hebt, >>>dat is afstand houden>>>. Meta communicatie. Ga je weer onnodig vol op het orgel.
rationeel
1
quote:

bartvde schreef op 15 augustus 2019 16:46:

krijgen we nog een eindspurt vandaag?
Belangrijk is, boven welke waarde het aandeel SLUIT vandaag. En dat >>>lijkt>>> dik in orde. Maar de tijd moet het leren. Nog even geduld:)
Elvert
0
Zo dat is weer één mooie dag, geweldig ik had verwacht dat we VEEL lager zouden gaan .Ik hou moet HA HA .
[verwijderd]
0
quote:

Elvert schreef op 15 augustus 2019 16:57:

Zo dat is weer één mooie dag, geweldig ik had verwacht dat we VEEL lager zouden gaan .Ik hou moet HA HA .
je moed wel HA HA
rationeel
0
quote:

Dongen schreef op 15 augustus 2019 17:03:

[...]
je moed wel HA HA
Moedig moed houden en je in TA verdiepen helpt:)
SAHR-0310
0
Jammer dat ik gisteren op 5,99 heb bijgekocht ipv vandaag op 5,62 bv maar het is ook geen aankoop om mee te traiden. Zodra er een oplossing komt, gaat het hard. Of er een oplossing komt? Ik vertrouw er op anders koop ik niet bij.
Ron Kerstens
0
@SAHR-0310 Te duur gekochte stukken zijn nooit om mee te traden, dat worden immers dan lange termijn beleggingen die evt. nog eens gemiddeld gaan worden :-)
bartvde
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 15 augustus 2019 17:19:

Jammer dat ik gisteren op 5,99 heb bijgekocht ipv vandaag op 5,62 bv maar het is ook geen aankoop om mee te traiden. Zodra er een oplossing komt, gaat het hard. Of er een oplossing komt? Ik vertrouw er op anders koop ik niet bij.
ik heb vandaag op 5,72 gemiddeld SAHR
maar als ik quitte kom denk ik dat ik toch eieren voor mijn geld kies
ff_relativeren
0
IQ
0
quote:

bartvde schreef op 15 augustus 2019 17:26:

[...]
ik heb vandaag op 5,72 gemiddeld SAHR
maar als ik quitte kom denk ik dat ik toch eieren voor mijn geld kies
Mijn gemiddelde aankoop is 11,40, maar durf niet meer te middelen, ben bang dat er ten aanzien herfinanciering c.q. schuldoplossing geen snelle oplossing komt, koers zal dan op zeker verder naar de kelder geshort worden.
bartvde
0
ik zit nu gemiddeld op 6,58
jouw situatie is behoorlijk precair IQ, ik hoop oprecht dat het goed komt
IQ
0
quote:

bartvde schreef op 15 augustus 2019 17:26:

[...]
ik heb vandaag op 5,72 gemiddeld SAHR
maar als ik quitte kom denk ik dat ik toch eieren voor mijn geld kies
Wel een wijs besluit Bart.... Wil er ook graag uit, maar heb geen keus, moet blijven zitten, overname gaat op zeker niet gebeuren, aandeelhouders geven op zeker geen toestemming. Overname is voor heel veel aandeelhouders geen oplossing, velen willen dan verder gokken op lange termijn.

Handeen in aandelen is altijd risicovol. Dit voor de meelezers.
rationeel
0
quote:

ff_relativeren schreef op 15 augustus 2019 17:40:

Het handelsvolume vandaag was fors. Ruim 2x de gemiddelde daghandel.
Toeval ?
Interessant is de beweging in het volume.

Ik heb niet de beschikking over de volume grafiek, maar je verwacht zodra de LOW is gezet, een toename in volume, omdat niemand dan de boot wil missen. En er ook terug gekocht moet worden door de daghandelaren die short gegaan zijn..
11.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:38
Koers 23,140
Verschil -1,040 (-4,30%)
Hoog 23,900
Laag 23,140
Volume 402.519
Volume gemiddeld 383.212
Volume gisteren 461.941

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront