Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tom Riddle® schreef op 18 augustus 2019 17:55:

Zonder de Denen beginnen de Groenlanders niks ... en de Denen zijn gek ?
D8 het niet :-)

quote:

Tom Riddle® schreef op 18 augustus 2019 18:14:

The Safia blog (student association for international affairs)
By Georgia Anagnostaki, researcher of the unit «Politics & International Relations» 2018
thesafiablog.com/2019/01/06/anagnosta...

In the last decade, however, the interests of Denmark, the EU, the US as well as China have shifted towards the island’s mineral reserves and, to a lesser extent, the impact of climate change. In that context how could the EU and Denmark, as the closest players to Greenland, benefit from their current status and legal bonds with the Self-Government? What is Greenland’s advantage and role in the Arctic? How do interests of players such as China and the US collide?

Conclusions
To the Self-Government, independence is crucial. Despite the recent further assumption of powers, Greenland seems to want more: potential sovereignty. The need for economic independence is crystal clear, in order for Greenland to develop, for example, defence systems and capabilities, let alone provide from their own revenue to their own people. As far as the island feeds on fisheries and the Danish subsidy, independence discussions sound utopic. Yet the Self-Government is aware of that, which is why Greenland declared that they simply “can’t afford” to sign the Paris deal on reducing fossil fuel emissions, despite the fact that they are highly affected by global warming.[30] Greenland must start investing on research and exploitation of mineral resources, as well as attracting foreign investments. Wanting to cut ties with Denmark and possibly the EU plus attracting massive investments, a fundamental cooperation with China seems inevitable.[31] It only remains for us to see what European and Danish diplomacy can do to protect their own benefit from the region and relations with the US.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 augustus 2019 21:06:

Bouwvakkers Shell-fabriek gevraagd Trump vriendelijk te bejegenen

Wegblijven mocht, maar uitjouwen, protesteren of schreeuwen werd niet getolereerd, staat in een uitgelekte memo.

www.fd.nl

quote:

haas schreef op 19 augustus 2019 08:54:

Groenland is niet van plan zich te verkopen aan de VS. President Trump had dat voorstel gedaan. Hij wil de VS laten zoeken naar bodemschatten in Groenland en opperde vervolgens het dan maar te kopen, net zoals de VS ooit Alaska heeft gekocht. De 55.000 bewoners hebben daarin geen interesse, maar staan wel open voor handel.

PS: mss is Canada beter ?

quote:

Chiddix schreef op 19 augustus 2019 09:35:

[...]

Groenland is niet van plan..... maar Denemarken is de eigenaar van Groenland. De Antillen zijn van Nederland. Die gaat over de onafhankelijkheid etc.
Suriname werd onafhankelijk maar Nederland moest wel zijn handtekening eronder zetten? Nu kun je niet bv de Krim daarmee gaan vergelijken want Oekraine heeft nooit getekend.
Voor Nederlands-Indie gold ook de handtekening van Nederland. Men moest onder dwang tekenen van de VS.

quote:

gokker schreef op 19 augustus 2019 10:35:

[...]

Stap 1 zou inderdaad de onafhankelijkheid van Denemarken zijn, als bij Suriname. Het zou dan een bevolking hebben als Andorra, dus wat meer dan Monaco en San Marino. Deze stap is niet uit te sluiten.
Stap 2 zou dan zijn dat de onafhankelijke staat Groenland zich aansluit bij de USA. Maar waarom USA en niet Ijsland of Canada?

Het lijkt me extreem onwaarschijnlijk dat Denemarken een deel van zijn territorium verkoopt, aan wie dan ook. We leven in de 21 eeuw.

quote:

gokker schreef op 19 augustus 2019 10:35:

[...]

Stap 1 zou inderdaad de onafhankelijkheid van Denemarken zijn, als bij Suriname. Het zou dan een bevolking hebben als Andorra, dus wat meer dan Monaco en San Marino. Deze stap is niet uit te sluiten.

quote:

josti5 schreef op 19 augustus 2019 10:59:

[...]
O: hier blijf je wél???