Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Derde kwartaal.

707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 32 33 34 35 36 » | Laatste
salud
0
@Daexter: "je zult er van moeten uitgaan dat Heijmans zich aan de regels houdt
en anders hebben ze wat uit te leggen."

-Is wel erg simpel gesteld ... is bij BAM dus NU WEL gebeurd en daarbij zijn die
verontrustende cijfers naar buiten gekomen.
Staat ons dat NU bij Heijmans ook te wachten als ze NU die nieuwe
rapportageregels voor het eerst WEL hanteren is de vraag.

Voor zover ik weet zijn er buiten de Wilhelminasluis, het Zuidasdok en Tennet verder geen probleemprojecten meer of zijn daar inmiddels oplossingen voor gevonden of schikkingen voor getroffen. Is dat correct?
salud
0
www.nu.nl/werk/5980297/bouwbedrijven-...

Bouwbedrijven kunnen groeiende vraag niet aan door personeelstekort
19 augustus 2019

Door personeelstekorten en de toenemende vraag naar nieuwe woningen stapelt het werk zich op dat bij bouwbedrijven op de plank blijft liggen. Inmiddels ligt er voor meer dan een jaar werk dat nog niet is opgepakt, meldt BNR maandag op basis van een inventarisatie bij het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB).

Sinds 2000 hadden bouwers nog niet eerder zo veel werk. Wel verschilt het per bouwer of de grote vraag een probleem vormt. Een derde van de bedrijven geeft aan niet in de knel te komen en de werkdruk gewoon aan te kunnen.

In 2018 groeide het personeelsbestand van de bouw met 4 procent, in 2019 wordt eenzelfde groei verwacht. Omdat de bouwvraag erg hoog is, heeft de sector komende jaren zo'n 60.000 extra werkkrachten nodig, stelt het EIB. Ondanks het personeelstekort groeit het aantal nieuwbouwprojecten nog steeds. Die groei zou echter groter kunnen zijn als het personeelsbestand groter zou zijn.

Om iets te doen aan de personeelsnood, werft brancheorganisatie Bouwend Nederland sinds kort werknemers onder personeel dat uit de financiële sector komt. EIB-directeur Taco van Hoek stelt verder dat het een succesvolle methode is om bonussen te bieden aan bestaande personeelsleden die nieuwe mensen aandragen.

Daexter
0
quote:

salud schreef op 19 augustus 2019 10:29:

@Daexter: "je zult er van moeten uitgaan dat Heijmans zich aan de regels houdt
en anders hebben ze wat uit te leggen."

-Is wel erg simpel gesteld ... is bij BAM dus NU WEL gebeurd en daarbij zijn die
verontrustende cijfers naar buiten gekomen.
Staat ons dat NU bij Heijmans ook te wachten als ze NU die nieuwe
rapportageregels voor het eerst WEL hanteren is de vraag.

Voor zover ik weet zijn er buiten de Wilhelminasluis, het Zuidasdok en Tennet verder geen probleemprojecten meer of zijn daar inmiddels oplossingen voor gevonden of schikkingen voor getroffen. Is dat correct?
Ik snap je zorg, maar ik ben wat meer boekhouder dan jij blijkbaar. Voor mi is het wel zo simpel. Ik kan aan de buitenkant niet beoordelen of zit tot problemen leidt tav de perceptie.

Je kunt het ook anders stellen, die regels zijn juist aangepast voor bedrijven als BAM die zich kennelijk mooier voorgedaan hebben dan dat ze waren. Het zou een bevestiging van het veranderde klimaat bij Heijmans kunnen betekenen, als Heijmans er zonder verontrustende cijfers uit voortkomt.

Volgens mij heb je alles in het vizier, met dien verstande dat de N23 weliswaar een akkoord heeft, maar volgens mij nog niet af is..........
Daexter
0
quote:

Daexter schreef op 19 augustus 2019 11:17:

[...]

Ik snap je zorg, maar ik ben wat meer boekhouder dan jij blijkbaar. Voor mi is het wel zo simpel. Ik kan aan de buitenkant niet beoordelen of dit tot problemen leidt tav de perceptie.

Je kunt het ook anders stellen, die regels zijn juist aangepast voor bedrijven als BAM die zich kennelijk mooier voorgedaan hebben dan dat ze waren. Het zou een bevestiging van het veranderde klimaat bij Heijmans kunnen betekenen, als Heijmans er zonder verontrustende cijfers uit voortkomt.

Volgens mij heb je alles in het vizier, met dien verstande dat de N23 weliswaar een akkoord heeft, maar volgens mij nog niet af is..........
voda
0
Beursblik: stabiele omzet Heijmans verwacht

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
Heijmans
8,38 0,39 4,88 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) Heijmans heeft in de eerste zes maanden van dit jaar een stabiele omzet en een licht hoger onderliggende operationele winst gerealiseerd ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder. Dit verwacht ING in aanloop naar de cijfers van de bouwer op woensdag.

Volgens ING heeft Heijmans geprofiteerd van een gunstige bouwmarkt in Nederland, maar werd de groei beperkt door een tekort aan arbeidskrachten en bepaalde bouwmaterialen en -vergunningen, terwijl de marges werden beïnvloed door een kosteninflatie op bouwmaterialen en op de prijzen van onderaannemers.

KBC Securities blijft de margeverbeteringen van Heijmans, zowel in het verleden als de verwachte verdere verbetering, evenwel waarderen, vooral in het segment van de nutsbedrijven, waarbij de verbetering van de financiële kosten een extra stimulans is voor de winst per aandeel.

ING mikt op een onderliggend EBITDA-resultaat van 23 miljoen euro tegen 20 miljoen euro vorig jaar. ING houdt geen rekening met de nieuwe boekhoudkundige IFRS 16-regels. ING mikt op een "beperkte" kaspositie van 6 miljoen euro eind juni en een omzet van 788 miljoen euro. Dit was een jaar eerder nog 780 miljoen euro.

"Als Heijmans een positief operationeel resultaat kan realiseren voor alle vier de divisies en zich positief uitlaat over de tweede helft van dit jaar voor de verschillende bedrijfstakken, dan zal dit door de markt goed opgepakt worden", aldus analist Tijs Hollestelle.

Volgens de analist is het grootste risico voor het aandeel Heijmans, dat de genomen provisie op het Wintrack II-project niet groot genoeg is en dat er een extra provisie nodig is als het onderzoek naar het project wordt afgerond.

ING heeft een koopadvies op Heijmans met een koersdoel van 14,45 euro, terwijl KBC Securities een Accumuleren advies heeft met een koersdoel van 11,50 euro. Het aandeel Heijmans koerste maandag op een groen Damrak 3,4 procent hoger op 8,26 euro.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
salud
0
Uit het net geposte item uit "Beursblik" door "voda":

-"ING houdt geen rekening met de nieuwe boekhoudkundige IFRS 16-regels."

Dussssssss... die nieuwe IFRS regels ( 1 t/m xx? ) krijgen we daar nog problemen mee zoals laatstelijk bij BAM?

Is de ING Bank niet zo goed ingevoerd in boekhoudkundige regelgeving?
En dat laatste zou je kunnen verwachten gezien de torenhoge boetes die "ze" (en dus de aandeelhouders) hebben gehad.
Of hebben ze daar als "huisbankier" van Heijmans niet al te veel belang bij dat de koers eventueel in elkaar stort?

Overigens .. die €14,50 ... lijkt me tot eind 2019 wel OK.
salud
0
Oh ja, en het is volgens mij geen "provisie" maar een voorziening die ze genomen hebben.
maurice 1971
0
Eindelijk veel kleine orders van particulieren zijn ze de grote jongens ook eens voor succes allemaal
[verwijderd]
0
quote:

Engploeg schreef op 19 augustus 2019 13:57:

Constant gesein in de laat ...
Dat zijn die particulieren hier die alles negatief willen doen overkomen, maar Heijmans zal de winst boven de 10 miljoen hebben gebracht voor H1 dan kan de koers weer heel snel boven de € 10,- gaan noteren en dat is zelfs een belachelijk lage koers, wie weet gaan we zelfs nog een bod de komende maanden zien op Heijmans.
maurice 1971
0
[verwijderd]
0
quote:

maurice 1971 schreef op 19 augustus 2019 15:20:

De grotere broeders worden nu pas wakker met aankopen van 10k en meet !!!!
Ik dank hun hartelijk, heb mijn optie positie met 50 % gereduceerd, dus heb nu een mooie winst in de pocket en hou mijn gewone aandelen verder aan, hoef pas weer te middelen als de koers onder de € 7,50 gaat noteren, wat ik zeker niet zie gebeuren.
maurice 1971
0
Gelijk heb je de € 10 zien we deze mnd nog !! en het ziet er steeds beter uit bij Heijmans
[verwijderd]
1
quote:

maurice 1971 schreef op 19 augustus 2019 15:53:

Gelijk heb je de € 10 zien we deze mnd nog !! en het ziet er steeds beter uit bij Heijmans
Morgen straf door richting de € 9,- en woensdag staat er de 10 voor de komma, want deze koers is gezien de momentele beurswaarde en prestaties van Heijmans, totaal niet realistisch.
Joseph185
0
Gemiddelde aankoop koers is 8,55. Ik sta zowaar op 2 cent winst. Stiekem hoop ik erop dat ze weer dividend gaan betalen dan is het helemaal een mooi aandeel.
salud
0
Net als bij die andere "economische vluchtelingen" zingen doet: "Welkom bij Heijmans etc."
Veel geluk en vooral wijsheid toegewenst.
Salud.
[verwijderd]
0
Jaar geleden noteerde de koers €12,50.
Als Tennet meevalt is dat wel het minimale waar de koers terug naar toe mag.
Daexter
0
quote:

salud schreef op 19 augustus 2019 13:08:

Uit het net geposte item uit "Beursblik" door "voda":

-"ING houdt geen rekening met de nieuwe boekhoudkundige IFRS 16-regels."

Dussssssss... die nieuwe IFRS regels ( 1 t/m xx? ) krijgen we daar nog problemen mee zoals laatstelijk bij BAM?

Is de ING Bank niet zo goed ingevoerd in boekhoudkundige regelgeving?
En dat laatste zou je kunnen verwachten gezien de torenhoge boetes die "ze" (en dus de aandeelhouders) hebben gehad.
Of hebben ze daar als "huisbankier" van Heijmans niet al te veel belang bij dat de koers eventueel in elkaar stort?

Overigens .. die €14,50 ... lijkt me tot eind 2019 wel OK.
Op basis van de elementen van het bericht zou je bijna denken dat "Tijs" ook het forum leest :)

Maar hij geeft geen antwoord op de vraag. IFRS 16 gaat alleen over de leases, deze is met name relevant voor luchtvaartmaatschappijen en mogelijk voor bedrijven als SBM die mogelijk daar veel mee te maken hebben / krijgen.

IFRS 15 gaat veel meer over projectmatig werken, iets wat core business is bij bouwbedrijven. Dus Tijs geeft daar geen antwoord op.

ING is een financieel dienstverlener en geen accountantskantoor en de adviespoot van banken zijn doorgaans nog net iets mindere boekhouders dan de eigen boekhouders.... maar je kunt er van uitgaan dat ING zelf de IFRS beter dan gemiddeld toepast, al wegen de basel richtlijnen waarschijnlijk zwaarder.

De boete die ING kreeg heeft niets met boekhoudrichtlijnen te maken, maar veel meer met gedragsrichtlijnen, cultuur en procesmanagement. Ze waren wel goed op orde ten aanzien van hun eigen prestaties, maar hadden niet goed genoeg in de gaten dat ze foute klanten bedienden.

Laten we desondanks hopen dat Tijs een keer gelijk krijgt, dat is goed voor zijn track record en ons vermogen. Een win win situatie :)


salud
0
@Daexter: Ook bij Boskalis gebruikt ING in zijn prognose nog niet de nieuwe boekhoudregels:

"Bij die resultaten is nog de oude boekhoudmethode aangehouden, waardoor de schatting moeilijk te vergelijken is met de algehele consensus. Die komt neer op xx miljoen euro volgens de dit jaar ingestelde boekhoudstandaard IFRS 16."

-- Komt het er dan op neer dat we in dat geval appels met peren gaan vergelijken
of zo? Hoe moeten wij aandeelhouders hier mee omgaan?
Wie heeft hier ideeën over en waarom is hier zo weinig over bekend?
707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 32 33 34 35 36 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 16:46
Koers 16,880
Verschil -0,320 (-1,86%)
Hoog 17,020
Laag 16,580
Volume 66.476
Volume gemiddeld 117.720
Volume gisteren 42.038

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront