Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

10.075 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste

Omlaag ↓

objectief 19 augustus 2019 07:56

quote:
hirshi schreef op 19 augustus 2019 07:49:

We zullen het de derde dinsdag van september vernemen. Of eerder want meestal lekken de plannen uit. Minister Koolmees kan laten zien wat hij waard is en of hij binnen het kabinet genoeg invloed heeft om zijn woorden in daden om te zetten.

Koolmees is van de kleinste coalitiepartner; het lijkt met teveel gevraagd dat hij zonder goedkeuring van de CDA/VVD zijn opinie kan doordrukken.

Niettemin de coalitie zal wel met een fiscale compensatie komen.
De gepensioneerden staan bij dit kabinet achter in de rij (al dan niet terecht).

hirshi 19 augustus 2019 08:13

quote:
objectief schreef op 19 augustus 2019 07:56:
[...]

Koolmees is van de kleinste coalitiepartner; het lijkt met teveel gevraagd dat hij zonder goedkeuring van de CDA/VVD zijn opinie kan doordrukken.

De kleinste coalitiepartner is de CU.
Koolmees is niet van de CU maar van D66.
Natuurlijk kan hij in zijn eentje "geen opinie zonder goedkeuring"(!) doordrukken.
Wat een taalgebruik..

[verwijderd] 19 augustus 2019 11:13

nvog/9 augustus 2019
www.letsmail.nl/t/ViewEmail/r/1550CFE...

De komende tafel pensioenakkoord
In september horen wij pas officieel van de stuurgroep ‘uitwerking pensioenakkoord’ wat de rol van de seniorenorganisaties gaat worden en wat het antwoord zal zijn op onze daarop betrekking hebbende brief van een maand geleden. Minister Koolmees heeft via het ministerie de stuurgroep inmiddels het voorstel gedaan om een speciale klankbordgroep in het leven te roepen waarin (onze) seniorenorganisaties en organisaties van jongeren vertegenwoordigd zijn. Hoewel er ook van andere organisaties vraag was om daarvan deel uit te maken, heeft de minister gemeend het te moeten beperken tot de genoemde organisaties.

izdp 19 augustus 2019 11:35

quote:
hirshi schreef op 19 augustus 2019 07:49:
De Nederlandse Staat zal geen geen speciale obligatielening uitgeven. Dat zit er totaal niet in.

Het leed van het koopkrachtverlies van gepensioneerden die met kortingen te maken krijgen kan wel verzacht worden middels compenserende fiscale maatregelen.

Het is niet meer dan redelijk dat koopkrachtbehoud voor alle ingezeten geldt en daarvan niet een grote groep wordt uitgesloten.

We zullen het de derde dinsdag van september vernemen. Of eerder want meestal lekken de plannen uit. Minister Koolmees kan laten zien wat hij waard is en of hij binnen het kabinet genoeg invloed heeft om zijn woorden in daden om te zetten.

Zou kunnen hirshi om de uitwerking van het akkoord tot een goed einde te brengen.
Maar reken niet op iets wat bestendig is voor de wat langere termijn.
Hij kent als geen ander de getallen en de vergelijking wereldwijd.
Hij zal zeker gaan voor een rechtvaardige verdeling voor iedereen; niet alleen dus voor de pensionada's van nu.

Daarbij beseft hij ook dat de potten absoluut gezien groot lijken.
Lijken, want ze zijn helemaal niet groot tov de risico's.

izdp 19 augustus 2019 12:32

Qua staatsschuld voorzag het meerjarenplan in een stabilisatie rond de 400 miljard.
Met een groeiend BNP zou dat het zoet moeten gaan leveren.
Huishoudens moeten dat gaan opeisen, want anders gaat het onherroepelijk weer naar bedrijven en de mooie plannen van de overheid.
Bv die idiote verhoging en besteding van defensie ;-)

rationeel 22 augustus 2019 23:22

quote:
Tom Riddle® schreef op 16 augustus 2019 14:56:
[...]Nope ... hij is benauwd omtrent het kiesvolk, aangezien D66 op fors verlies staat in de peilingen. De oudjes zelf interesseren hem geen drol ;-)
En in welke groep zitten de meeste D66 kiezers ? ->CBS
www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolk...

Mannen zijn in de meerderheid tot hun veertigste...Beetje zielig.

rationeel 22 augustus 2019 23:24

quote:
izdp schreef op 19 augustus 2019 12:32:
Qua staatsschuld voorzag het meerjarenplan in een stabilisatie rond de 400 miljard.
Met een groeiend BNP zou dat het zoet moeten gaan leveren.
Huishoudens moeten dat gaan opeisen, want anders gaat het onherroepelijk weer naar bedrijven en de mooie plannen van de overheid.
Bv die idiote verhoging en besteding van defensie ;-)

Defensie naar 2%. Je moet je aan je afspraken houden.
Misschien kan wat van die defensie ingezet worden om ons land weer veilig te krijgen.

izdp 22 augustus 2019 23:26

Levenslang zelfs zeggen de feiten ratio.
Vind je dat zielig voor mannen?
Ze zijn slimmer, dus beter voor de maatschappij dat het zo is als het is.

rationeel 22 augustus 2019 23:27

Schulden moeten in ieder geval voor burgers ontmoedigd worden. Leren de tering naar de nering te zetten. Daar is ons land een beschaafd land mee geworden.

Zuinigheid plus vlijt bouwt huizen als kastelen.

En laat het kasteel niet afpakken.

Wat ghij niet wilt dat u geschiedt, doet dat dan ook de ander niet:)

izdp 22 augustus 2019 23:27

quote:
rationeel schreef op 22 augustus 2019 23:24:
[...]

Defensie naar 2%. Je moet je aan je afspraken houden.
Misschien kan wat van die defensie ingezet worden om ons land weer veilig te krijgen.

Per definitie maken wapens een land onveiliger.
Totale verspilling.

rationeel 22 augustus 2019 23:28

quote:
izdp schreef op 22 augustus 2019 23:26:
Levenslang zelfs zeggen de feiten ratio.
Vind je dat zielig voor mannen?
Ze zijn slimmer, dus beter voor de maatschappij dat het zo is als het is.

Die snap ik niet.

rationeel 22 augustus 2019 23:30

quote:
izdp schreef op 22 augustus 2019 23:27:
[...]

Per definitie maken wapens een land onveiliger.
Totale verspilling.

Waren we maar een beetje beveiligd geweest in 1940. Toen waren we ook zo'n links lachertje met de gebroken geweertjes.

Realiteitszin misstaat niemand.

izdp 22 augustus 2019 23:31

Meer vrouwen dan mannen.

izdp 22 augustus 2019 23:37

quote:
rationeel schreef op 22 augustus 2019 23:30:
[...]

Waren we maar een beetje beveiligd geweest in 1940. Toen waren we ook zo'n links lachertje met de gebroken geweertjes.

Realiteitszin misstaat niemand.

Oh ja toen een land zich enorm bewapende en ging gebruiken.
Dus de les is:

Elk land wat zich bewapend kan geen vriend zijn.
Zie de VS: De meest oorlogszuchtige natie gebleven na wo2.
Met zo ongeveer de meeste oorlogsmisdaden.

Dus zelf niet doen.

rationeel 23 augustus 2019 01:03

Nee, reuze verstandig om je te laten afslachten:(

izdp 23 augustus 2019 01:06

Door wie zou dat moeten gebeuren?
Je pleit voor de herhaling van de wapenwedloop?

Niets ervan geleerd?

voda 27 augustus 2019 12:53

Deliveroo moet alsnog pensioenpremies betalen

Gepubliceerd op 27 aug 2019 om 12:10 | Views: 455

AMSTERDAM (AFN) - Deliveroo moet alsnog ongeveer 640.000 euro aan achterstallige pensioenpremies afdragen. De rechtbank in Amsterdam oordeelde dat het bedrijf in de kern een maaltijdbezorger is en daarmee voldoet aan de voorwaarden om verplicht deel te nemen aan het Bedrijfstakpensioenfonds voor het Beroepsvervoer over de weg.

De uitspraak betekent dat Deliveroo pensioenpremies moet afdragen voor al zijn medewerkers met een contract. Het bedrijf is sinds 2015 actief in Nederland en werkte in het begin uitsluitend met bezorgers met een arbeidsovereenkomst.

Sinds november 2017 werkt Deliveroo juist alleen nog maar met zzp'ers. De rechter oordeelde echter begin dit jaar dat dat niet kon en bestempelde de samenwerkingen met die freelancers ook als arbeidsovereenkomst. De door het pensioenfonds aangespannen zaak heeft nog niet direct gevolgen voor de zzp'ers, omdat het beroep over die eerdere uitspraak nog loopt.

Techbedrijf

Deliveroo is van mening dat het niet verplicht is tot het afdragen van pensioenen, omdat het naar eigen zeggen geen maaltijdbezorger is maar een techbedrijf. De kernactiviteiten zouden te maken hebben met de website en app, waarmee eten kan worden besteld.

De rechter ging daar niet in mee en vond voldoende aangetoond dat bezorgen wel degelijk de basis is van Deliveroo. "De activiteiten, het bestelproces, de digitale omgeving en de reclame-uitingen zijn allemaal gericht op het uiteindelijke doel: het bezorgen van maaltijden. Het verdienmodel van Deliveroo is ook volledig op de bezorging gebaseerd", zo meldt de rechtbank in een toelichting op de uitspraak.

voda 27 augustus 2019 13:20

Korten pensioen ‘onvermijdelijk’. Maar hoeveel dan?

Pensioenfondsen ‘kunnen de pijn niet voor zich uit blijven schuiven’, vindt Jeroen Dijsselbloem. Die 'moet een keer genomen worden', aldus de oud-minister van Financiën en voorzitter van de commissie over de rekenregels voor pensioenfondsen, zondag in Buitenhof. Hij reageerde op de druk om de kortingen uit te stellen, die volgend jaar dreigen voor miljoenen pensioenen. Zijn die kortingen echt onvermijdelijk? En hoe groot worden die dan? Vier vragen over de kortingsdreiging.

1. Hoe staan de pensioenfondsen er nu voor?

Door de lage rente zijn de dekkingsgraden deze zomer hard gedaald. Vooral een aantal grote fondsen staat er slecht voor. De metaalfondsen PMT en PME moeten korten als hun gemiddelde dekkingsgraad over dit jaar onder de 100% uitkomt. Zij zitten dan te lang (meer dan vijf jaar) te laag. De laatst bekende dekkingsgraad van de twee, samen goed voor circa twee miljoen pensioenen, is van eind juli: 96% en 95,7% respectievelijk. In augustus is de rente — en dus de dekkingsgraad — bovendien verder gedaald.

Andere grote pensioenfondsen, waaronder ambtenarenfonds ABP en Zorg en Welzijn, hebben een iets ander probleem. Zij zijn door hun zogeheten kritische dekkingsgraad gezakt. Daarbij kunnen zij niet meer aannemelijk maken dat zij in tien jaar tijd, bij de huidige verwachte rendementen, weer financieel gezond zijn. En de commissie-Dijsselbloem heeft die verwachte rendementen in juni naar beneden bijgesteld. ABP en PFZW staan nu onder hun kritische dekkingsgraad van respectievelijk 95% en 94%. Is dat op de laatste dag van dit jaar nog zo, dan moeten zij volgend jaar korten.

2. Hoe groot wordt de korting?

Dat weten we nog niet. Zekerheid daarover komt pas volgend jaar omdat voor alle fondsen de stand op oudjaarsdag doorslaggevend is. Zonder pensioenakkoord hadden PMT en PME de pensioenen moeten verlagen totdat hun dekkingsgraad weer op 104% uitkomt. Bij een stand van 90% op 31 december, niet ondenkbaar, was de korting dan circa 15% geweest. Dankzij het pensioenakkoord zal een eventuele korting kleiner uitvallen. De pensioenen moeten omlaag, totdat de dekkingsgraad op 100% uitkomt. In dit voorbeeld dan met circa 10%. Fondsen die door hun kritische dekkingsgraad zakken, moeten de pensioenen verlagen totdat zij daar weer boven staan. Als dekkingsgraad van ABP 90% is op oudjaar, dan is de korting ongeveer 5%.

3. Wat merken gepensioneerden en werknemers hiervan?

PME en PMT gaan de korting voor gepensioneerden waarschijnlijk over meerdere jaren uitsmeren. Hoelang, hangt af van de omvang. Maar het maximum is tien jaar. Gepensioneerden krijgen dan stapsgewijs een lager pensioen. Een gemiddeld pensioen bij PME is ongeveer €700 per maand bruto. Stel dat dit met 10% omlaag gaat, gespreid over tien jaar, dan is dat volgend jaar een korting van circa €7 per maand bruto per maand. En het jaar daarop nog eens, tien jaar lang.

Bij werknemers voeren PMT en PME de korting wel in een keer door, anders wordt de overdracht van pensioen naar een ander fonds wel heel ingewikkeld. Een werknemer voelt dit pas bij pensionering in de portemonnee. En hoe hoog het pensioen uiteindelijk wordt, hangt natuurlijk ook af van eventuele verdere verlagingen of verhogingen van het opgebouwde pensioen in de toekomst.

Ook fondsen die door hun kritische dekkingsgraad zakken, mogen de kortingen over tien jaar uitsmeren. Bovendien is die bij hen voorwaardelijk: als het weer beter gaat, zijn de nog niet genomen kortingen van de baan. Dat is niet zo bij de metaalfondsen.

4. Zijn kortingen echt onvermijdelijk?

De politiek kan altijd nog beslissen de spelregels te veranderen, of een beroep doen op een artikel in de pensioenwet over uitzonderlijke economische omstandigheden. Maar dan wordt de pijn wel weer doorgeschoven. Of de rente kan stijgen, maar dat verwacht nu bijna niemand.

fd.nl/economie-politiek/1314594/korte...

voda 2 september 2019 16:12

Dekkingsgraad pensioenfondsen onder kritieke grens - Aon

(ABM FN-Dow Jones) De gemiddelde dekkingsgraad van de Nederlandse pensioenfondsen is in augustus gedaald naar 98 procent en blijft daarmee onder de kritieke grens van 100 procent. Dat meldde Aon in een maandelijks bericht.

De beleidsdekkingsgraad, die leidend is voor kortingen en indexatie, liep terug naar 105 procent. Dat is nog net boven het wettelijk vereiste minimum van 104,3 procent, maar sommige pensioenfondsen zitten daar nu al onder en de komende maanden zal het cijfer verder dalen, omdat de hogere niveaus van een jaar eerder dan niet meer worden meegewogen.

De daling was het gevolg van een gemiddelde daling van de rente met 33 basispunten op maandbasis voor de swaprentecurve, die geheel onder nul terechtkwam. Hierdoor stegen de verplichtingen met ruim 8 procent.

Het pensioenvermogen steeg met ongeveer 4 procent in waarde, doordat obligaties meer waard werden terwijl de aandelenmarkten in de ontwikkelde markten met 1 procent daalden en die uit opkomende markten met 4 procent daalden.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.

agapim 2 september 2019 16:46

Sylvester Eijffinger, (econoom, professor dr. en hoogleraar,) één van de vertrouwelingen van het kabinet Rutte, is 180 graden om en pleit voor verhoging van de rekenrente !

Probleem dekkingsgraden grotendeels opgelost :)

.

10.075 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,67 -9,40 -1,06% 18:05


Germany40^	17.787,30	-1,33%
BEL 20	3.796,92	-1,47%
Europe50^	4.931,35	-1,07%
US30^	37.825,24	+0,34%
Nasd100^	17.745,04	+0,29%
US500^	5.060,24	-0,01%
Japan225^	38.498,62	-0,51%
Gold spot	2.392,78	+0,40%
EUR/USD	1,0624	-0,01%
WTI	84,73	-0,39%