PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL augustus 2019

4.167 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 205 206 207 208 209 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

pattayapeet schreef op 23 augustus 2019 09:10:

Wanneer kan je over het dividend van 8 augustus beschikken?



27-08-2018
Saibee
0
In het kader van 'hoezo volgende jaar geen dividend?' maar een klein setje calls geschreven namelijk de JUN20 2.00 op 0.17.

Meer uit balorigheid dan dat het echt veel oplevert....
gpjf
2
quote:

Eurowin schreef op 23 augustus 2019 08:42:

ACM: pakjes compenseren krimp postmarkt

Door ANP Producties
3 min geleden in FINANCIEEL

Amsterdam - De groei van de pakkettenmarkt heeft in 2018 opnieuw compensatie geboden aan de verdere krimp van de postmarkt. Dat meldde de Autoriteit Consument & Markt (ACM) in zijn jaarlijkse Post- en Pakkettenmonitor.

De bezorging van pakketten en brievenbuspost leverde vorig jaar 3,5 miljard euro aan omzet op. Brievenbuspost was daarbij goed voor 1 miljard euro aan omzet, een daling van 7 procent. Bij pakketjes steeg de omzet met 17 procent naar 2,5 miljard euro. De hoeveelheid vervoerde pakketten was vorig jaar 504 miljoen stuks, een stijging van 20 procent. Het volume aan brievenbuspost kromp met 9 procent tot ruim 2,3 miljard stuks.

Voor consumenten werd de post vorig jaar gemiddeld 7 procent per stuk duurder. PostNL bezorgde het overgrote deel van de consumentenpost. Daarnaast bezorgt Sandd een klein, maar groeiend percentage van de brieven en kaarten van consumenten, aldus de ACM. Ook op de zakelijke markt voor post die de volgende dag wordt bezorgd is PostNL veruit de grootste partij.
Weer even een aardig tendentieus artikel van de ACM , geeft mijns inziens weer dat men nog al wat moeite heeft met de monopolistische positie straks van Post.nl . Alles wordt in het veld gegooid om hun zin te krijgen maar dat gaat niet gebeuren. Toch te gek dat je bij winst op een onderdeel van een bedrijf, de gemeenschap maar een plezier moet doen en een verlieslatende bedrijfstak voor lief moet nemen. Het zijn echt ambtenaren die geen enkel idee hebben hoe een bedrijf gerund moet worden. Ik blijf zeggen dat als er zoveel miljarden te besteden zijn, de overheid de gehele upd voor haar rekening weer neemt en deze tak van Post.nl over moet nemen, dan kan men er mee doen wat men wil en er helemaal desnoods een sociale werkplaats van maken.
[verwijderd]
0
quote:

Saibee schreef op 23 augustus 2019 09:20:

In het kader van 'hoezo volgende jaar geen dividend?' maar een klein setje calls geschreven namelijk de JUN20 2.00 op 0.17.

Meer uit balorigheid dan dat het echt veel oplevert....
Hahaha mooi Saibee en veel suc6, Gr
[verwijderd]
0
quote:

gpjf schreef op 23 augustus 2019 09:21:

[...]

Weer even aardig tendentieus artikel van de ACM , geeft mijns inziens dat men nog al wat moeite heeft met de monopolistische positie straks van Post.nl . Alles wordt in het veld gegooid om hun zin te krijgen maar dat gaat niet gebeuren. Toch te gek dat je bij winst op een onderdeel van een bedrijf, de gemeenschap maar een plezier moet doen en een verlieslatend bedrijfstak voor lief moet nemen. Het zijn echt ambtenaren die geen enkel idee hebben hoe een bedrijf gerund moet worden. Ik blijf zeggen dat als er zoveel miljarden te besteden zijn, de overheid de gehele upd voor haar rekening weer neemt en deze tak van Post.nl over moet nemen, dan kan men er mee doen wat men wil en er helemaal desnoods een sociale werkplaats van maken.
Ze zijn altijd al tegen POST geweest gpjf, dat is niets nieuws. Daarom begrijp ik ook niet dat Herna niet met de claim komt. Maar dat heeft meer met vriendjes en lafheid te maken, Gr
[verwijderd]
0
Toekomstbeeld
1
De ACM zoekt het maar uit. Een zieke burocratische organisatie met slecht 1 doel en dat is postnl minder concurrerend te maken zodat DHL, Gls en dpd plus een hoop kleine startende pakketbedrijven goud geld kunnen verdienen.

De onzinnigheid alleen al om brieven en pakketten met elkaar te vergelijken. Puur omdat postnl beide doet.

Bloemenwinkel en bakkerijen worden toch ook niet in 1 markt gezet?
Fietsen en auto's?

Brieven zijn wettelijk geregeld (noodzaak) maar pakketbezorging is puur consumptief en niet noodzakelijk. Voortkomend uit luiheid en gemak.

Waar de fuck maakt de acm zich druk om om de prijs van pakketbezorging laag te houden. Integraal onderdeel van een product bestelling.
Wat nou al zou er maar 1 pakketbezorgdienst zijn en de prijs van bezorging 100 euro per pakket zou worden?
Keuze vd consument om dan weer lekker uit de luie stoel te komen en naar de winkel te rijden.
Laat deze markt zichzelf reguleren. Al concurrentie genoeg.
HJ deTuinman
0
quote:

Eurowin schreef op 23 augustus 2019 09:18:

Kijk dat BAM dan, gisteren verkocht men op 2,63...
Paniekverkopers versus koopjesjagers. Al jaren een dood paard en geen enkel zicht op verbetering. Zou er niet teveel naar kijken ;-)
[verwijderd]
0
Mooi Toekomstbeeld, dit moet naar de 2e kamer leden, die van die commissie over POST, Gr
Toekomstbeeld
0
quote:

Eurowin schreef op 23 augustus 2019 09:28:

Men haalt alles uit de kast om het beneden de 1,80 houden, de kinderen...
1,82 lijkt meer de blokkade
[verwijderd]
0
quote:

HJ deTuinman schreef op 23 augustus 2019 09:34:

[...]
Paniekverkopers versus koopjesjagers. Al jaren een dood paard en geen enkel zicht op verbetering. Zou er niet teveel naar kijken ;-)

Dat weet ik ook wel, maar zou je het lef hebben gehad om op 2,63 te kopen, maakte je in 1 dag meer winst dan bij menig ander aandeel, nu 2,88, Gr
innicksname
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 23 augustus 2019 09:28:

De ACM zoekt het maar uit. Een zieke burocratische organisatie met slecht 1 doel en dat is postnl minder concurrerend te maken zodat DHL, Gls en dpd plus een hoop kleine startende pakketbedrijven goud geld kunnen verdienen.

De onzinnigheid alleen al om brieven en pakketten met elkaar te vergelijken. Puur omdat postnl beide doet.

Bloemenwinkel en bakkerijen worden toch ook niet in 1 markt gezet?
Fietsen en auto's?

Brieven zijn wettelijk geregeld (noodzaak) maar pakketbezorging is puur consumptief en niet noodzakelijk. Voortkomend uit luiheid en gemak.

Waar de fuck maakt de acm zich druk om om de prijs van pakketbezorging laag te houden. Integraal onderdeel van een product bestelling.
Wat nou al zou er maar 1 pakketbezorgdienst zijn en de prijs van bezorging 100 euro per pakket zou worden?
Keuze vd consument om dan weer lekker uit de luie stoel te komen en naar de winkel te rijden.
Laat deze markt zichzelf reguleren. Al concurrentie genoeg.
Volgens mij moet je iets minder vanuit je onderbuik spreken...
Ja, het duurt lang voordat er een uitspraak is, maar het onderzoek van ACM zelf toont niks spannends aan. En per saldo kijkt de ACM vooral naar het belang van consumenten en niet naar dat van beleggers. Dat zou je als inwoner van Nederland (vermoed ik) moeten waarderen.
ErikG
0
quote:

Eurowin schreef op 23 augustus 2019 09:38:

[...]

Dat weet ik ook wel, maar zou je het lef hebben gehad om op 2,63 te kopen, maakte je in 1 dag meer winst dan bij menig ander aandeel, nu 2,88, Gr
Die 2,63 was ook wel echt het laagste punt van de dag. Had zelf een order op 2,60 ingelegd maar helaas.
Post is weer zo zo, hopelijk kan het vanaf maandag weer wat meer omhoog.
[verwijderd]
0
quote:

innicksname schreef op 23 augustus 2019 09:41:

[...]
Volgens mij moet je iets minder vanuit je onderbuik spreken...
Ja, het duurt lang voordat er een uitspraak is, maar het onderzoek van ACM zelf toont niks spannends aan. En per saldo kijkt de ACM vooral naar het belang van consumenten en niet naar dat van beleggers. Dat zou je als inwoner van Nederland (vermoed ik) moeten waarderen.

Ze hebben ALTIJD al iets tegen POST gehad innicks, je hoort ze nooit over anderen, die precies hetzelfde doen...Nu ook weer, een duur onderzoek om niets.. Iedereen weet dat de 2e kamer het toch doordrukt, Gr
innicksname
0
quote:

Eurowin schreef op 23 augustus 2019 09:44:

[...]

Ze hebben ALTIJD al iets tegen POST gehad innicks, je hoort ze nooit over anderen, die precies hetzelfde doen...Nu ook weer, een duur onderzoek om niets.. Iedereen weet dat de 2e kamer het toch doordrukt, Gr
Als je kijkt naar waar de ACM onder andere voor verantwoordelijk is, dan is het volgens de ACM zelf dit (zie hieronder). Als je dan kijkt naar welke partijen uit die sectoren in NL beursgenoteerd zijn, dan zijn dat er maar heel weinig. Het is dus geen wonder dat ze meer dan gemiddeld met post/pakketten in de weer zijn:

Bron: www.acm.nl/nl/organisatie/missie-visi...
Sectorspecifiek toezicht
In een aantal sectoren leggen wij aanvullende regels op om de concurrentie te stimuleren. Omdat de concurrentie in deze sectoren niet vanzelf gaat. Dit zijn de sectoren:

telecom
vervoer
post
energie
zorg
Met deze regels willen wij ook de betaalbaarheid, kwaliteit en beschikbaarheid van producten en diensten garanderen. En innovatie in deze sectoren stimuleren. Bedrijven en consumenten die problemen hebben met hun energie- en telecomaanbieder kunnen bij de ACM terecht voor advies. De ACM treedt op tegen aanbieders die zich niet aan de regels houden.
[verwijderd]
0
Ja, net als toen bij KPN, die betalen de kabel en anderen mogen er gebruik van maken, dat is het ACM..Gr

Er is niets voor niets een CLAIM mogelijk... als Herna eens ballen zou hebben, ze dwarsbomen POST al jaren..
roon
0
Is het nu weer afgelopen met stijging of gaat het nog iets worden vandaag?Ik keek al richting 1,90 vandaag,wat een domper.
4.167 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 205 206 207 208 209 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 1,233
Verschil -0,008 (-0,64%)
Hoog 1,245
Laag 1,228
Volume 1.157.272
Volume gemiddeld 2.208.942
Volume gisteren 949.579

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront