DeBeurs.nl

Slnc 30 augustus 2019 20:17

0

Geldboertje0205 ga lekker in bad met champagne ofzo zoveel posten op niks af

BultiesBrothers 30 augustus 2019 20:17

0

Maar even serieus. Oci moet komende kwartalen weer records verbreken om dit jaar überhaupt nog met winst af te sluiten. Kunnen ze wel pochen dat ze meer verkopen, maar als de winstgevendheid achter blijft dan schiet je er nog stééds niets mee op.
Hoe verlopen q3 en q4 over het algemeen voor OCI?

En geldboertje, zit je nog steeds short? Want dat zat je toch sinds maart?

[verwijderd] 30 augustus 2019 20:19

0

quote:
Slnc schreef op 30 augustus 2019 20:17:
Geldboertje0205 ga lekker in bad met champagne ofzo zoveel posten op niks af

Dit kan ik zelfs niet lezen, maar je mag de kurk wel hebben.

florida7 30 augustus 2019 20:22

0

Te hoge verwachting zorgen voor een negatieve koersreactie. De winstgevendheid ziet er vooralsnog mager uit.
Ook de afbouw van de hoge schuldenlast zal in de toekomst nog moeten blijken. Eerst de verwachtingen maar eens
waar zien te maken.

[verwijderd] 30 augustus 2019 20:34

0

quote:
BultiesBrothers schreef op 30 augustus 2019 20:17:
Maar even serieus. Oci moet komende kwartalen weer records verbreken om dit jaar überhaupt nog met winst af te sluiten. Kunnen ze wel pochen dat ze meer verkopen, maar als de winstgevendheid achter blijft dan schiet je er nog stééds niets mee op.
Hoe verlopen q3 en q4 over het algemeen voor OCI?

En geldboertje, zit je nog steeds short? Want dat zat je toch sinds maart?

OCI moet het vooral hebben van de tweede helft van het jaar, alles is gewoon het verbeteren, kwestie van tijd dat de versnelling ingezet gaat worden.

[verwijderd] 30 augustus 2019 20:39

0

quote:
florida7 schreef op 30 augustus 2019 20:22:
Te hoge verwachting zorgen voor een negatieve koersreactie. De winstgevendheid ziet er vooralsnog mager uit.
Ook de afbouw van de hoge schuldenlast zal in de toekomst nog moeten blijken. Eerst de verwachtingen maar eens
waar zien te maken.

Zolang de omzet en Ebitda blijft verbeteren is het een kwestie van tijd dat de rest gaat volgen, tussentijdse eenmalige tegenvallers en bijv. een fors lagere methanolprijs stagneert natuurlijke het hele proces, maar onderliggende blijven de verbeteren duidelijk zichtbaar, gewoon geduld bewaren en zeker nu nog meer, want de methanoldivisie staat nu ook nog eens in de etalage en de samenwerking met Adnoc gaat ook nog eens een beduidend positieve bijdrage leveren.

BultiesBrothers 30 augustus 2019 21:02

0

quote:
Geldboertje0205 schreef op 30 augustus 2019 20:12:
[...]

Je moet er wel zicht op hebben en daar laakt het bij jou, natuurlijk helemaal aan, maar denk dat een verkoop van de methanoldivisie jou zeker ook niet gaat bekoren.

Maar ga er is inhoudelijk op in.
Waarom maakt OCI zo weinig winst, terwijl de omzet stijgende is.
Beetje makkelijk om iemand zo makkelijk weg te zetten...

4finance 30 augustus 2019 22:40

0

OCI, de daling vandaag was onnodig als het OCI management in het voorjaar beter en terughoudender had gecommuniceerd. Dat de koers zo terug liep heeft volgens mij te maken dat insiders wisten dat de deal met SABIC niet door ging. We zijn nu in een situatie gekomen dat er biedingen gaan komen wat de aandelenkoers op peil gaat houden. Kijk niet gek op als het de komende weken toch behoorlijk op gaat lopen. Speculatie kopers komen er zo en zo. Slecht was het cijfers materiaal beslist niet. Ik heb wat Bio verkocht om vandaag nog extra OCI te kunnen kopen. Over 3 a 4 maanden zal die methanoldivisie wel verkocht zijn. De koers gaat nu lekker op en neer bewegen.

[verwijderd] 31 augustus 2019 08:15

0

CEO heeft zich belachelijk gemaakt met zijn uitspraken en dus weet je nu dat je hem niet kan vertrouwen. Dat is voor mij de grootste reden om voorlopig van OCI af te blijven
Op 17 pik ik het aandeel wel weer op want voorlopig is er geen reden om up te gaan

stockholder 31 augustus 2019 10:36

0

quote:
Geldboertje0205 schreef op 30 augustus 2019 20:12:
[...]

Je moet er wel zicht op hebben en daar laakt het bij jou, natuurlijk helemaal aan, maar denk dat een verkoop van de methanoldivisie jou zeker ook niet gaat bekoren.

Nee geldboertje. Dat laatste is niet het punt wat DZR aan de orde stelde.
Ik denk dat de discussie inzake omzet versus verdienste een goede is.
Het hallelujaverhaal over OCE heeft toch wel een deuk opgelopen. Wat resteert is de verkoop. Ik zit redelijk zwaar in OCE. De winst is weg maar verlies is niet aan de orde. Ik blijf de stukken houden omdat ik verwacht dat de koers wel weer gaat aantrekken.

DeZwarteRidder 31 augustus 2019 10:42

0

quote:
Frayak_2 schreef op 31 augustus 2019 08:15:
CEO heeft zich belachelijk gemaakt met zijn uitspraken en dus weet je nu dat je hem niet kan vertrouwen. Dat is voor mij de grootste reden om voorlopig van OCI af te blijven
Op 17 pik ik het aandeel wel weer op want voorlopig is er geen reden om up te gaan

Ik denk dat je bedoelt: Geldboertje/Dicall heeft zich belachelijk gemaakt met zijn uitspraken.

[verwijderd] 31 augustus 2019 13:15

0

quote:
Geldboertje0205 schreef op 30 augustus 2019 20:12:
[...]

Je moet er wel zicht op hebben en daar laakt het bij jou, natuurlijk helemaal aan, maar denk dat een verkoop van de methanoldivisie jou zeker ook niet gaat bekoren.

wat betekent dat: "daar laakt het bij jou aan"?

[verwijderd] 31 augustus 2019 17:57

1

quote:
stockholder schreef op 31 augustus 2019 10:36:
[...]

Nee geldboertje. Dat laatste is niet het punt wat DZR aan de orde stelde.
Ik denk dat de discussie inzake omzet versus verdienste een goede is.
Het hallelujaverhaal over OCE heeft toch wel een deuk opgelopen. Wat resteert is de verkoop. Ik zit redelijk zwaar in OCE. De winst is weg maar verlies is niet aan de orde. Ik blijf de stukken houden omdat ik verwacht dat de koers wel weer gaat aantrekken.

Ik vindt het gewoon een beperkte visie en te kort door de bocht van DZR die ik ten opzichte van AnalytischeDenker zeer laag heb zitten, extreme weersomstandigheden (globaal/ wereldwijd) aan het begin van 2019, handelsoorlog, te lage olieprijs en dan nu ook nog eens de meer dan gehalveerde methanolprijs drukken nu en al geruime tijd de vorderingen bij OCI de versnelling van alles blijft daardoor weer ietwat langer uit, want dat er duidelijke vorderingen worden gemaakt kun je heel duidelijk zien ten opzichten van alles in 2018 en de jaren ervoor, OCI ziet zelf dat men de schuld in deze omstandigheden die grillig zijn en te veel fluctueren, niet op het beoogde niveau met een schuldenratio van 2.5 en lager kan krijgen op een niet al te lange termijn.

De schuld is ruim 4 miljard en die blijft in minder klimaat met ruim 350 miljoen aan rentelasten enorme druk geven op de nettoresultaten, terwijl OCI toch aanzienlijk meer aan cashflow gaat en blijft generen.

Men ziet al geruime tijd en richting de toekomst dat ondanks de omzet, cashflow en andere verrichtingen dat alles maar met kleine stappen verbeterd, daarom kiest men nu duidelijk voor een desinvestering van de gehele methanoldivisie of misschien toch ook nog voor een fusie wat ikzelf eerder als een tweede optie zie, maar daar zullen de meningen zeker over verdeeld zijn.

De zogenaamde discussie die DZR hier steeds aanhaalt en wil doen ventileren staat meer in de schaduw van de enorme schuldenlast, want alles wat net (tijdelijk, zoals bijv. te lage methanolprijs e.a) nog meer drukt op alles, stagneert de verdere verbeteringen weer iets meer zeker bij een handelsoorlog die volop gaande is en nog wat extra onzekerheden meebrengt, lage olieprijs, verkopen landbouwproducten, kunstmest en methanol naar China en verder.

OCI heeft nu officieel laten weten, gezien onderstaande verklaring de methanoldivisie in de etalage te zetten.

OCI gaf verder aan zakenbank JPMorgan Chase ingehuurd te hebben om de strategische opties voor de methanolgroep te onderzoeken, inclusief een verkoop, fusie of afsplitsing aan aandeelhouders. Een definitief besluit wordt begin 2020 verwacht.

Uit bovenstaand maak ik op dat men hiervoor kiest, omdat men zich er zeer van de bewust is dat men gezien alles (grillige verloop in de sectoren/ markt waar men zich bevindt) en de toekomst de schuld op, zeg maar jaarbasis met te kleine stappen gereduceerd kan worden, dus nu is een meer drastische maatregel gevraagd/ wordt bekeken, zoals een desinvestering, fusie of afsplitsing aan aandeelhouders.

Tot slot kunnen we ook over de duur van bovenstaand wel weer gaan discussiëren, maar ik ben buitengewoon verheugd dat er zeker iets gaat gebeuren, waardoor de balans op de niet al te lange termijn fors gaat verbeteren, maar ik hecht zelf weinig geloof aan dat daar pas uitsluitsel over gaat komen aan het begin van 2020, interesse en biedingen voor de methanoldivisie of anders kunnen vanaf nu op elk momenten gaan komen, dus de meesten zullen geen afwachtende houding gaan aannemen tot het einde van het jaar, want dan is de mogelijkheid dat je zeker iets gaat mislopen in deze aanmerkelijk groter dan er tijdig bij te zijn.

P.S. De bedoelingen en benaderen van enkelen zijn meestal op achteraf gelijk willen krijgen gebaseerd, vraag degene maar eens van te voren naar hun verwachting/ vooruitzicht daar wagen ze zich helemaal niet aan.
Voor mij is het totaal niet van belang op de kortere termijn wat anderen denken die tegen alles in negativisme ventileren en extreem bagatelliseren, achteraf richting anderen via een oplaaiende handelsoorlog en andere (tijdelijke) factoren en sentimenten hun gelijk willen halen en als weet ik wat willen neerzetten, dus schofferen vindt ik eerder storend en zielig gedrag !!!!!!!

[verwijderd] 31 augustus 2019 19:13

1

quote:
DeZwarteRidder schreef op 31 augustus 2019 10:42:
[...]
Ik denk dat je bedoelt: Geldboertje/Dicall heeft zich belachelijk gemaakt met zijn uitspraken.

Jou bedoelingen zullen zeker nooit met de mijne stroken en wat betreft de CEO van OCI, men is gewoon gaan inzien dat gezien alles nu een desinvestering van de methanoldivisie de balans van OCI aanmerkelijk sneller op het beoogde niveau zal gaan krijgen.
De onzekerheden die in de sectoren waar hun zich in begeven hebben hun nu doen beslissen om voor de duidelijk drastische maatregelen te kiezen, want de schuldenreductie blijft jaarlijks maar met kleine stappen verbeteren, ondanks dat de alles blijft verbeteren.
Laat mij mij achteraf er maar verklaarbaar naast zitten dat is altijd nog beter dan achteraf me zelf op de borst kloppen en het gelijk willen halen, terwijl het alleen maar allemaal door omstandigheden is geweest die onvoorspelbaar zijn/ waren.
Had het wat meer meegezeten, dus zonder handelsoorlog en dergelijke had de koers nu niet op een dergelijk zeer ondergewaardeerde koers genoteerd en waren de nettoresultaten (en cashflow) bij weer een zeer stevig gegroeide (35 % meer) omzet zeker veel beter geweest.
Ook denk ik dat wanneer de methanolprijs en andere factoren die gerelateerd kunnen worden aan de handelsoorlog hoger waren geweest de mogelijke deal van de methanoldivisie vrijwel zeker reeds een feit was geweest met bijv. Sabic, maar denk dat de gevraagde/ beoogde prijs nu mogelijk niet haalbaar is geweest in deze fase door de samenloop van te veel onzekerheden, terwijl de methanolverkopen toch weer met 22 % zijn gestegen, helaas is de Ebitda achtergebleven en die is bepalend voor de verkoopprijs samen met de toekomstige groei van de inkomsten van deze divisie.

Tot slot jou beredenering te weinig nettoresultaat bij een kwartaal omzet van bijna 1 miljard is niet de hoofdoorzaak van het algehele probleem bij OCI, want dat is gewoon de te hoge schuld die niet snel genoeg gereduceerd kan worden, omzet verhogen betekent alleen maar meer kosten/ nog meer investeringen, dus schulden, men zal de schuld(ratio) eerst directer/ fors moeten aanpakken, want de omzet is (stevig) stijgende maar dat blijkt gezien de omstandigheden/ factoren weinig zoden aan de dijk te zetten wat betreft de nettoresultaten.
Nu gaat men de schuld door een forse desinvestering (3,5 tot 5 miljard) aanpakken wat mijns inziens heel hard nodig en uitstekend is, want de methanolactiviteiten maken nog geen 19 % uit van het algeheel bij OCI en de balans zal dan van zorgelijk naar buitengewoon gezond gaan en kan men zich helemaal op de kunstmestsector richten en zelfs daar onmiddellijk uitbreiden.

Als je een huis gaat bouwen, begin je bij de fundering en die moet zeer goed zijn, wanneer dit niet het geval is kun je aan alles meer uitgeven, maar dat verbeterd uiteindelijk helemaal niets !!!!!!!!!!!

[verwijderd] 31 augustus 2019 19:37

1

De omzet bij OCI was weer ruim beter, maar de nettoresultaten kunnen op termijn gewoon niet dusdanig meer verbeteren (ook door de te veel bijkomende grilligheden in de sectoren waar men zich in begeeft) door de enorme schuldenlast, dus OCI kiest nu zeer duidelijk voor zeer stevige/ drastische aanpak.
Het desinvesteren van de methanoldivisie gaat de balans naar buitengewoon gezond tillen, dus men kan dan ook nog eens met een meer dan gezonde bedrijfsvoering de activiteiten die overblijven uitbreiden en dat zelfs met weinig tot geen extra middelen.
Ook is er nog een optie om te fuseren met bijv. Yara International of anderen, maar dat lijkt mij meer voor de langere termijn en daar zitten denkelijk heel wat meer haken en ogen aan dan bij een verkoop van de methanoldivisie, kandidaten in overvloed, zelfs in meerdere sectoren/ markten.

[verwijderd] 31 augustus 2019 20:08

1

quote:
BultiesBrothers schreef op 30 augustus 2019 21:02:
[...]

Maar ga er is inhoudelijk op in.
Waarom maakt OCI zo weinig winst, terwijl de omzet stijgende is.
Beetje makkelijk om iemand zo makkelijk weg te zetten...

Rentelast is meer dan 350 miljoen bij een schuld van ruim 4 miljard, daarbij lopen investeringen en verdere onkosten, natuurlijk gewoon door en dan is elke mindere factor/ tegenvaller, zoals lage methanolprijs, extra afschrijvingen, eenmalige lasten e.a nog eens extra op de nettoresultaten en stagneert het weer aan de verbeteringen die niet kunnen versnellen, alle bijkomende tegenvallers op het geheel wegen te zwaar op het eindresultaat de significante schuld moet drastisch dalen, want in te kleine stappen blijkt nog steeds geen zoden aan de dijk te zetten.
Men moet eerst honderden miljoen verdienen om winst te maken, dus eerst de schuldenlast aanpakken, want een stijgende omzet brengt ook weer meer onkosten met zich mee, dus ook weer nog meer schulden, men weet inmiddels dat de verbeteringen de beoogde versnelling niet snel genoeg gaan/ zullen laten zien, iedere bijkomende tegenvaller stagneert extra, dus de conclusie is nu een forse desinvestering van de methanoldivisie, fusie of anders, maar wel gericht op een zeer stevige schuldenreductie op korte termijn, hoe sneller, hoe beter !

Ik vindt het gewoon een beperkte visie en te kort door de bocht van DZR die ik ten opzichte van AnalytischeDenker zeer laag heb zitten, extreme weersomstandigheden (globaal/ wereldwijd) aan het begin van 2019, handelsoorlog, te lage olieprijs en dan nu ook nog eens de meer dan gehalveerde methanolprijs drukken nu en al geruime tijd de vorderingen bij OCI de versnelling van alles blijft daardoor weer ietwat langer uit, want dat er duidelijke vorderingen worden gemaakt kun je heel duidelijk zien ten opzichten van alles in 2018 en de jaren ervoor, OCI ziet zelf dat men de schuld in deze omstandigheden die grillig zijn en te veel fluctueren, niet op het beoogde niveau met een schuldenratio van 2.5 en lager kan krijgen op een niet al te lange termijn.

De schuld is ruim 4 miljard en die blijft in minder klimaat met ruim 350 miljoen aan rentelasten enorme druk geven op de nettoresultaten, terwijl OCI toch aanzienlijk meer aan cashflow gaat en blijft generen.

Men ziet al geruime tijd en richting de toekomst dat ondanks de omzet, cashflow en andere verrichtingen dat alles maar met kleine stappen verbeterd, daarom kiest men nu duidelijk voor een desinvestering van de gehele methanoldivisie of misschien toch ook nog voor een fusie wat ikzelf eerder als een tweede optie zie, maar daar zullen de meningen zeker over verdeeld zijn.

De zogenaamde discussie die DZR hier steeds aanhaalt en wil doen ventileren staat meer in de schaduw van de enorme schuldenlast, want alles wat net (tijdelijk, zoals bijv. te lage methanolprijs e.a) nog meer drukt op alles, stagneert de verdere verbeteringen weer iets meer zeker bij een handelsoorlog die volop gaande is en nog wat extra onzekerheden meebrengt, lage olieprijs, verkopen landbouwproducten, kunstmest en methanol naar China en verder.

OCI heeft nu officieel laten weten, gezien onderstaande verklaring de methanoldivisie in de etalage te zetten.

OCI gaf verder aan zakenbank JPMorgan Chase ingehuurd te hebben om de strategische opties voor de methanolgroep te onderzoeken, inclusief een verkoop, fusie of afsplitsing aan aandeelhouders. Een definitief besluit wordt begin 2020 verwacht.

Uit bovenstaand maak ik op dat men hiervoor kiest, omdat men zich er zeer van de bewust is dat men gezien alles (grillige verloop in de sectoren/ markt waar men zich bevindt) en de toekomst de schuld op, zeg maar jaarbasis met te kleine stappen gereduceerd kan worden, dus nu is een meer drastische maatregel gevraagd/ wordt bekeken, zoals een desinvestering, fusie of afsplitsing aan aandeelhouders.

Tot slot kunnen we ook over de duur van bovenstaand wel weer gaan discussiëren, maar ik ben buitengewoon verheugd dat er zeker iets gaat gebeuren, waardoor de balans op de niet al te lange termijn fors gaat verbeteren, maar ik hecht zelf weinig geloof aan dat daar pas uitsluitsel over gaat komen aan het begin van 2020, interesse en biedingen voor de methanoldivisie of anders kunnen vanaf nu op elk momenten gaan komen, dus de meesten zullen geen afwachtende houding gaan aannemen tot het einde van het jaar, want dan is de mogelijkheid dat je zeker iets gaat mislopen in deze aanmerkelijk groter dan er tijdig bij te zijn.

P.S. De bedoelingen en benaderen van enkelen zijn meestal op achteraf gelijk willen krijgen gebaseerd, vraag degene maar eens van te voren naar hun verwachting/ vooruitzicht daar wagen ze zich helemaal niet aan.
Voor mij is het totaal niet van belang op de kortere termijn wat anderen denken die tegen alles in negativisme ventileren en extreem bagatelliseren, achteraf richting anderen via een oplaaiende handelsoorlog en andere (tijdelijke) factoren en sentimenten hun gelijk willen halen en als weet ik wat willen neerzetten, dus schofferen vindt ik eerder storend en zielig gedrag !!!!!!!

Tordan 1 september 2019 10:06

0

Bij een forse schuld afbouw zullen de rentepercentages ook weer onderhandelbaar zijn. Twee vliegen in één klap. Denk trouwens dat zo,n heel proces van onderzoeken bij de evt verkoop, fusie o.i.d wel even gaat duren. Komende maanden verwacht ik daar niets van. Het ligt er uiteraard wel aan wanneer dit proces in gang is gezet. Al in maart, toen dit bericht naar buiten kwam, of pas juli/augustus? Eind dit jaar, begin volgens jaar wordt spannend. Ik hou mijn positie aan en koop bij als de koers n.m.m teveel wegzakt.

4finance 1 september 2019 10:26

0

quote:
lucky14 schreef op 1 september 2019 10:06:
Bij een forse schuld afbouw zullen de rentepercentages ook weer onderhandelbaar zijn. Twee vliegen in één klap. Denk trouwens dat zo,n heel proces van onderzoeken bij de evt verkoop, fusie o.i.d wel even gaat duren. Komende maanden verwacht ik daar niets van. Het ligt er uiteraard wel aan wanneer dit proces in gang is gezet. Al in maart, toen dit bericht naar buiten kwam, of pas juli/augustus? Eind dit jaar, begin volgens jaar wordt spannend. Ik hou mijn positie aan en koop bij als de koers n.m.m teveel wegzakt.

Mee eens. Ik denk dat verkopen op dit moment niet slim is. OCI zou vrij snel een koper kunnen vinden en speculatie kopers zullen het aandeel op gaan pakken. Jammer dat er geen Calls langer dan maart 2020 zijn.... Voorlopig zal het aandeel nog wel heen en weer stuiteren.

stockholder 1 september 2019 13:58

0

in reactie op de post van Geldboertje 31 aug. 17.57
Geldboertje, je legt in genoemde post zelf de vinger al op de zere plekken. We kunnen stellen dat de verwachte resultaten te optimistisch zijn neergezet. Is geen schande, ieder heeft een visie maar erken dit dan gewoon.
Ik deel jouw mening dat OCI nog mooie dingen kan neerzetten. De perikelen rond "methanol" kan een mooie extra zijn.
Ik begrijp de mensen die regelmatig roepen dat de koers naar e 17 gaat en/of op e 17 gaan kopen, niet zo goed. Waarom 17 en niet 12 of 14. Dit zijn mi aanhangers van TA. Dingen alleen maar op het verleden beoordelen kan mi niet goed zijn. Het gaat om de toekomst. Maar ja, ooit zal de koers wel eens op 12 of 17 komen, misschien wel op 36. Economische voorspoed of geografische rampen/craches zorgen hier wel voor. Dus gewoon volhouden en je zult gelijk krijgen. Zoals eerder door mij gepost: met de stelling "na morgen gaat het sneeuwen" krijg je ook ongetwijfeld gelijk. Maar of het hout snijdt??

[verwijderd] 1 september 2019 18:59

0

quote:
stockholder schreef op 1 september 2019 13:58:
in reactie op de post van Geldboertje 31 aug. 17.57
Geldboertje, je legt in genoemde post zelf de vinger al op de zere plekken. We kunnen stellen dat de verwachte resultaten te optimistisch zijn neergezet. Is geen schande, ieder heeft een visie maar erken dit dan gewoon.
Ik deel jouw mening dat OCI nog mooie dingen kan neerzetten. De perikelen rond "methanol" kan een mooie extra zijn.
Ik begrijp de mensen die regelmatig roepen dat de koers naar e 17 gaat en/of op e 17 gaan kopen, niet zo goed. Waarom 17 en niet 12 of 14. Dit zijn mi aanhangers van TA. Dingen alleen maar op het verleden beoordelen kan mi niet goed zijn. Het gaat om de toekomst. Maar ja, ooit zal de koers wel eens op 12 of 17 komen, misschien wel op 36. Economische voorspoed of geografische rampen/craches zorgen hier wel voor. Dus gewoon volhouden en je zult gelijk krijgen. Zoals eerder door mij gepost: met de stelling "na morgen gaat het sneeuwen" krijg je ook ongetwijfeld gelijk. Maar of het hout snijdt??

Bovenstaand is voor ons en de sector, totaal geen weerspiegeling van de prestaties van OCI, welke zeer duidelijk verbeteren en waar de vooruitzichten nog duidelijker verbeteren, maar gewoon niet snel genoeg, samenwerking met Adnoc en het in de etalage zetten van de methanoldivisie gaan de koers eerder aanmerkelijke steun geven dan niet !!!

@stockholder, interpreteren is niet voor jou weggelegd, iedereen kan erkennen dat de resultaten weer verbeterd zijn, maar de nettoresultaten laten niet de gewenste verbetering zien die nodig is om de schuld versneld te kunnen verlagen.
Resultaten waren beïnvloed door een te lage methanolprijs en een eenmalig genomen last van 35 miljoen door de shutdown bij de methanolfabriek in Beaumont van mei t/m juni.
Zonder deze onverwachte tegenvallers waren de cijfers buitengewoon goed geweest en zeker beter dan verwacht en hadden we een omzet van meer dan 1 miljard gezien.

BioMCN’s second line and expansion at OCI Beaumont successfully started production during the summer, increasing OCI’s proportionate methanol capacity by 27% to 2.95 mtpa. The work to achieve the capacity increase at OCI Beaumont was brought forward to coincide with the unplanned outage in June.

www.oci.nl/investor-relations/news/20...

Voor de komende resultaten zijn de vooruitzichten duidelijk nog beter dan de eerste helft van het jaar de samenwerking met Adnoc gaat aanmerkelijk bijdragen en de capaciteitsuitbreiding van 27 % bij de fabriek in Beaumont die weer volledig productief is na 2 maanden (mei en juni) te zijn gesloten gaat nu bij een dubbele productiecapaciteit extra bijdragen aan Q3 en verder, nu is al bekend dat de productie in juli en augustus zonder oponthoud/ shutdown verloopt, dus meer dan heel goed voor de Q3 resultaten.
Iedereen weet dat de tweede helft van het jaar aanmerkelijk beter is in/ op de kunstmestsector/ markt, dus we kunnen zeker nu al weer verbeterde resultaten verwachten.

Wat betreft de methanoldivisie zou ik mij zeker niet vasthouden aan de verwachting dat pas begin 2020 een beslissing gaat volgen, want dat kun je tussentijds wel eens achter het net vissen.

Vertraagd	24 apr 2024 17:35
Koers	24,910
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	25,390
Laag	24,840
Volume	203.508
Volume gemiddeld	396.338
Volume gisteren	203.508

08 apr	OCI levert klimaatvriendelijke ammoni...	3
14 feb	FT: Sawiris overweegt OCI verder op t...	3
14 feb	Update: OCI keert minimaal 3 miljard ...	7
14 feb	Beursblik: Degroof verhoogt koersdoel...
14 feb	'Resultaat OCI schiet tekort'	1
13 feb	Chippers en Amerikaanse inflatie bezo...
13 feb	JPMorgan verhoogt koersdoel OCI
07 feb	Jefferies verhoogt koersdoel OCI fors
02 feb	Berenberg zet OCI op de kooplijst	2
23 jan	ING verhoogt koersdoel OCI

OCI « Terug naar discussie overzicht

OCI dec 2018 -dec 2019

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

OCI nieuws meer