Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 9 september 2019 14:03:

[...]
Dus 'insiders' doorzien telkens op dat moment hoe de kwartaalcijfers er ongeveer uit komen te zien en gaan daar dan naar handelen?

Lekker hoor... zulke handelende insiders die 5 weken voorsprong hebben op de markt. Wie zijn die insiders eigenlijk? Bestuurders, leveranciers, financiële dienstverleners?

quote:

Dekkie schreef op 9 september 2019 14:12:

[...]
Niemand weet die cijfers. Pharming ging vlak voor de Q2 cijfers in het rood en toen werd er ook gezegd inside informatie.
Cijfers waren fantastisch dus niemand die dat weet

quote:

De Monitor schreef op 9 september 2019 10:47:

[...]

Klopt, maar ik neem toch aan dat First Berlin de informatie met Pharming checkt?
Zoniet stelt het koersdoel helemaal niets voor (hecht sowieso 0 waarde aan koersdoelen).

quote:

BassieNL schreef op 9 september 2019 14:14:

[...]
Sharen en Joris zien dat toch echt anders.
Ik wacht hun antwoord ook even af.

quote:

Dekkie schreef op 9 september 2019 14:12:

[...]
Niemand weet die cijfers. Pharming ging vlak voor de Q2 cijfers in het rood en toen werd er ook gezegd inside informatie.
Cijfers waren fantastisch dus niemand die dat weet

quote:

Sharen schreef op 9 september 2019 15:06:

[...]
Je bedoelt waarschijnlijk de Q1-cijfers, die waren goed maar ook weer niet bijzonder goed.
Bij de wel zeer goede Q2-cijfers steeg de koers al de weken voor de rapportage, en daarna ook nog verder.
En dat is ook niet zo vreemd: vele personen zijn linksom of rechtsom betrokken bij de sales, productie en financien.
Als de omzet dan erg goed blijkt te worden in een kwartaal dan gonst dat natuurlijk al tijdens vele gelegenheden. Men zal daar ook gewoon publiekelijk trots op zijn, en terecht !

quote:

Dekkie schreef op 9 september 2019 15:24:

[...]
Nee hoor cijfers daalde zelfs de dag ervoor