Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2019

4.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder enige onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
bikes
0
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Allerlaatste waarschuwing.]
[verwijderd]
0
quote:

bikes schreef op 10 september 2019 12:59:

een liefhebber wil er 285.307 voor 1,125 omdat het zo slecht gaat!!
Nu niet met fantasie verhalen komen, wel graag de correcte info weergeven.
Het zijn 18 liefhebbers.........

Sorry, dit schijnt de nieuwe toon te zijn.
Hahahaha
sluiper
0
Ja en straks terug in de laat voor 1a2 cent hoger zo gaat het er de laatste dagen er aan toe.
De amateur
0
quote:

Zjeeraar schreef op 10 september 2019 12:58:

[...]

Dat was zeker op voorhand al een kansloze missie en ook nu al 7/8 dagen op rij omlaag is zuiver manipuleren en heeft totaal niets inhoudelijks met Pharming te maken...daar kan je gewoon niets aan doen en dus maar rustig blijven zitten.
tegen het 3e kwartaal wat doorgaans het beste is staat er best wel weer een hogere koers op de borden en wellicht komen er no wat mededelingen van Sijmen.....
Aandelen verkopen valt niet onder manipulatie. Ik hoorde je ook niet over manipulatie toen de koers na de cijfers hard steeg.

Nogmaals als je een beleggingscursus voor beginners wil geef ik die voor 100 aandeeltjes Pharming ;)
[verwijderd]
0
quote:

Veenstra schreef op 10 september 2019 09:45:

Toekomst ziet er goed uit,
- prachtige techniek , subliem voor grote lastig te produceren moleculen(Novartis weet dat ook)
- Efficiënte zuivering methodes door in een vroeg stadium goed naar up-scaling te kijken , veel biotech bedrijven hebben teveel haast om dit goed te doen.(resulteerd in vaak veel te dure en in-efficiente processen, eenmaal goedgekeurd door de FDA dan is process wijziging erg lastig en arbeidsintensief)
- goedkope productie methode ( geen dure reactoren en installaties voor het produceren van cellen/ over het algemeen scheelt dat weken aan roductie en voorbereidingstijd)
- product met meerdere toepassingen-
- pijplijn met producten
- samenwerking met een grote Pharmaceut
- eigen verkoopdivisie
- WINST
- enorme Potentie

Ik heb trouwens nog een paar aanvullingen:
- uitbreiding personeel.
- Een tweede productiefaciliteit wacht op goedkeuring door de toezichthouder in Q1 2020 en zal de bestaande capaciteit meer dan verdubbelen.
[verwijderd]
1
quote:

Gallagher schreef op 10 september 2019 13:29:

Welke sukkel voorspelde 40 miljoen voor Q2 ook weer onrealistisch ?
Ikke? Misschien?
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder enige onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Allerlaatste waarschuwing.]
[verwijderd]
0
quote:

Joris Verbeek schreef op 10 september 2019 13:39:

[...]

Ik heb trouwens nog een paar aanvullingen:
- uitbreiding personeel.
- Een tweede productiefaciliteit wacht op goedkeuring door de toezichthouder in Q1 2020 en zal de bestaande capaciteit meer dan verdubbelen.

Hier merk ik op dat de zaken weer nét iets positiever neergeschreven worden dan ze daadwerkelijk zijn.

- Een tweede productiefaciliteit wacht op goedkeuring door de toezichthouder in Q1 2020 en zal de bestaande capaciteit meer dan verdubbelen.

De nieuwe productiefaciliteit verdubbelt de capaciteit, niet 'meer dan verdubbelen'.
BassieNL
0
quote:

Joris Verbeek schreef op 10 september 2019 13:39:

[...]

Ik heb trouwens nog een paar aanvullingen:
- uitbreiding personeel.
- Een tweede productiefaciliteit wacht op goedkeuring door de toezichthouder in Q1 2020 en zal de bestaande capaciteit meer dan verdubbelen.

Aanvullen met:
- Lening is over 2 jaar afbetaald
- Compensabele verliezen aanwezig (check)
BassieNL
0
quote:

De Monitor schreef op 10 september 2019 13:49:

[...]

Hier merk ik op dat de zaken weer nét iets positiever neergeschreven worden dan ze daadwerkelijk zijn.

- Een tweede productiefaciliteit wacht op goedkeuring door de toezichthouder in Q1 2020 en zal de bestaande capaciteit meer dan verdubbelen.

De nieuwe productiefaciliteit verdubbelt de capaciteit, niet 'meer dan verdubbelen'.
This site, by the way more than doubles the existing capacity and the third site will add 60% more capacity on top of this.

Uit het transcript:
seekingalpha.com/article/4278472-phar...
[verwijderd]
0
quote:

Zjeeraar schreef op 10 september 2019 12:58:

[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder enige onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Pardon, is mijn veronderstelling en is verder niets mis mee.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 10 september 2019 13:49:

[...]

Hier merk ik op dat de zaken weer nét iets positiever neergeschreven worden dan ze daadwerkelijk zijn.

- Een tweede productiefaciliteit wacht op goedkeuring door de toezichthouder in Q1 2020 en zal de bestaande capaciteit meer dan verdubbelen.

De nieuwe productiefaciliteit verdubbelt de capaciteit, niet 'meer dan verdubbelen'.
Het wordt toch tijd dat je jezelf wat beter inleest.

Manufacturing investments are underway to meet the bullish outlook. A second production facility is awaiting regulatory validation in Q1/20 and will more than double existing capacity.

Bron: seekingalpha.com/article/4285475-phar...
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 10 september 2019 13:52:

[...]
This site, by the way more than doubles the existing capacity and the third site will add 60% more capacity on top of this.

Uit de transcript
seekingalpha.com/article/4278472-phar...

Eerder deze week stond in je bericht 100%.
Hoeveel is het nu? Meer dan 60%? Meer dan 100%? Dat 'seekingalpha' vind ik steeds vaker geen betrouwbare bron.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
BassieNL
1
quote:

De Monitor schreef op 10 september 2019 13:57:

[...]

Eerder deze week stond in je bericht 100%.
Hoeveel is het nu? Meer dan 60%? Meer dan 100%? Dat 'seekingalpha' vind ik steeds vaker geen betrouwbare bron.
Het is een transcript... letterlijk gezegd door de CEO. Hoe duidelijk wil je het hebben?

Als je het artikel leest, dan weet je ook waar die 60% voor staat.

Misschien moet je even 'sorry' zeggen tegen Joris.

bionerd
0
grote steunblokken op 1,121 en 1,12 zijn weg. De weg naar beneden is begonnen. Run for your money! sell sell
4.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 0,908
Verschil +0,008 (+0,89%)
Hoog 0,923
Laag 0,905
Volume 4.300.077
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 6.570.354

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront