Beperktedijkbewaking schreef op 12 september 2019 23:11:
[...]
[1]: Men wist niet van allerlei geheime operaties*), maar men 'wist' wel van de apartheid.
Ja, natuurlijk, men leefde er middenin. Maar wat wil je daarmee zeggen?
- Dat de gewone blanke burgers het bedacht hadden?
- Dat het allemaal racisten (of zelfs nazi's) waren?
- Dat ze het massaal steunden?
- Dat de 'hogere' politiek voor de meesten van hen géén ver-van-m'n-bed-show was?
- Dat ze in het dagelijkse leven de keus hadden om er niet aan mee te doen?
- Dat ze hun eigen bedienden en werknemers slecht behandelden? **)
Ik bedoel, waren alle blanken in ZA toen voor 100% mede-verantwoordelijk en mede-schuldig, en moeten ze daar nu nog vele generaties voor op de knieën?
Dat is een wel erg hautaine moderne Europese kijk op de geschiedenis, vermoedelijk gevoed vanuit een politiek-correct post-koloniaal schuldgevoel.
*) Bijvoorbeeld de acties in Angola (dat was na Verwoerd). De Zuid-Afrikanen hadden er niet veel te zoeken, maar de Cubaanse militairen nog veel minder. De NAVO, ook NL, vond het best.
**) Ook nu nog is het gebruikelijk dat een tuinman, nanny of werkster bij een bruiloft of uitvaart in zijn of haar familie een forse financiële bijdrage van de werkgever verwacht (en krijgt), bovenop het normale loon. Ook het meenemen van meel, suiker, waspoeder etc. vanuit het werkhuis is normaal en veelal toegestaan.
Een vorm van informele nivellering. Verhogen van het minimumloon zou ook kunnen, maar dat doet de regering niet omdat het zou leiden tot nog veel grotere werkloosheid (zwarte werkgevers betalen ook niet veel).
Wist je trouwens dat de kleurlingen, die een soort tussenpositie hadden en vaak het Afrikaans als moedertaal hebben, helemaal niet zo blij waren met het einde van de apartheid?
[2]: Zal allemaal wel, maar
nooit heeft een meerderheid van de blanken op de NP gestemd.