Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2019

4.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
De amateur
1
quote:

Maarten_B schreef op 16 september 2019 13:23:

Ik begrijp dus echt de ballen van de advisering van Kempen.

Biotechaandelen moeten het voor een groot deel hebben van verwachtingswaarde van pijplijn/onderzoeken. Daarbij heeft Pharming al een werkend medicijn waarmee een mooie winst gegenereerd wordt. Daarnaast bestaat er een kans dat dit medicijn ook op andere fronten inzetbaar is. Daar is onlangs nog een ander medicijn aan toegevoegd. Natuurlijk kan eea nog erg lang duren en is het de vraag of het er ook ooit uitkomt, maar je moet toch wel heel erg zwartkijken wil je bij voorbaat al zo weinig vertrouwen hebben, dat je Pharming op 0,6 euro inschaalt. Dit overigens nog los van het zwalken, van eerst naar 0,6 euro, toen naar 0,4 en nu weer naar 0,6.

Het hele verhaal is heel erg onlogisch en er zit een luchtje aan. Dat kan niet anders. Dat gaat ooit nog uitkomen, mark my words.
Hou svp op met klagen over Kempen. Komt nooit wat uit. Een analist mag verwachten wat die wil. Toentertijd zouden er rechtszaken gestart worden door een hoop schreeuwers maar is niets uitgekomen want er is niets gebeurt wat niet mag. Een koersdoel van 3 euro is ook onrealistisch maar hoor je niemand over.

Kempen gaat ervan uit dat de omzet van Pharming over een paar jaar hard zal afnemen ivm de concurrentie. Wellicht die upgrade naar 60 cent omdat Biocryst wel weggestreept kan worden als hele grote concurrent of dat ze wat waarde hechten aan de licentie die ze gekocht hebben.

Verwachtingswaarde voor dingen die nog opgestart moeten worden is bij mij per definitie 0 euro. Vanaf start van de fases kan je er wat verwachtingswaarde bij rekenen en hoe verder in het onderzoek hoe hoger de waarde is die je kan aanhouden.

Uiteindelijk kan je beter voor jezelf bepalen wat je koersdoel is. Ik zelf doe niet aan koersdoelen. Voor mij is belangrijk dat Pharming op de goede weg blijft. Verkopen doe ik pas als de rek eruit is en zie dan wel wat de koers is. Ik verwacht behoorlijk hoger dan nu maar dat zal de tijd leren.
marcko
0
Er zijn de afgelopen tijd geen nieuwe hedgefunds met een shortpositie boven de 0,5% grens bijgekomen. Dat zegt wel iets! Blijven de laatste 2 tot het bittere einde zitten of gaan ze in aanloop van de kwartaalcijfers eieren voor hun geld kiezen en afbouwen? Ik denk het laatste. Alleen daarom verwacht ik in aanloop naar de kwartaalcijfers een stijgende Pharning koers.
[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 16 september 2019 12:38:

Hoe moet je een potentiële marktwaarde van 6 Miljard Euro in-prijzen in het aandeel Pharming.

Moeilijk, omdat er nog steeds geen actuele tijdlijn wordt gegeven van al de
komende trials, de veestapel en de revolutionaire nieuwe toediening in ontwikkeling.

Toch zal het gros van deze nieuws-stapel binnen nu en 3 maanden kenbaar gaan worden.

De markt voor deze nieuwe medicijnen en toepassingen is zo enorm groot, dat het
volstaat om een koerssprong te genereren bij slechts EEN succesvolle afronding.
Of dat een "eigen-huis" medicijn is of met leniolisib maakt dan niet uit.
Veder hoopt Pharming over 2 maanden feest te vieren met de geboorte van haar veestapel.

Het zou niet verstandig zijn om nu nog onbekende factoren een te grote speculatieve waarde toe te gaan kennen.
In de huidige koers zal al enigszins een verwachtingspercentage zijn inbegrepen.
Dit zou bij tegenvallende voortgang of resultaten alleen maar voor een nieuw soort Kempen effect zorgen.
Gestadig stijgen op het vasthouden van de omzetgroei lijkt voorlopig de beste optie voor de korte termijn.

De amateur
0
quote:

De Monitor schreef op 16 september 2019 12:42:

[...]

Stel dat alle pijplijn onderzoeken falen redt Pharming het denk ik niet. Pharming heeft nu nog een patent, maar wanneer alle onderzoeken falen (dan zijn we een aantal jaren verder) loopt dat patent ook ver af. Ook de concurrentie zit niet stil. Dus beleggen met oog op enkel Ruconest HAE acuut doe ik zeker niet en lijken mij andere aandelen meer te renderen.
Echter is het zo ver natuurlijk nog lang niet. En wat betreft je laatste vraag, je weet het nooit.
Zelfs als het patent op Ruconest verloopt betekent niet dat iemand het gaat namaken. Je heb nog steeds transgene konijnen nodig en dat heb je niet zomaar voor elkaar. Het is niet een simpel receptje die je even namaakt.
De amateur
0
quote:

marcko schreef op 16 september 2019 13:38:

Er zijn de afgelopen tijd geen nieuwe hedgefunds met een shortpositie boven de 0,5% grens bijgekomen. Dat zegt wel iets! Blijven de laatste 2 tot het bittere einde zitten of gaan ze in aanloop van de kwartaalcijfers eieren voor hun geld kiezen en afbouwen? Ik denk het laatste. Alleen daarom verwacht ik in aanloop naar de kwartaalcijfers een stijgende Pharning koers.

Kan ook zijn dat ze 'vergeten' zijn meldingen te doen van afbouw.
Ron61
0
Ik lees een koersdoel van 3 euro onrealistisch. Zelf verwacht ik die eerder dan die 60 cent. Beleggen/investeren is vooruit zien. Juist niet achter de meute aanlopen maar analyseren en plannen maken. Zorgen dat je sneller bent dan de rest. Het hoeft niet nu... Kijk over 3 jaar met verbazing nog eens terug...
Maarten_B
0
quote:

De amateur schreef op 16 september 2019 13:37:

[...]

Hou svp op met klagen over Kempen. Komt nooit wat uit. Een analist mag verwachten wat die wil. Toentertijd zouden er rechtszaken gestart worden door een hoop schreeuwers maar is niets uitgekomen want er is niets gebeurt wat niet mag....

Ik klaag niet hoor. Ik constateer alleen dat het heel onlogisch is wat er is gebeurd en dat ik verwacht dat dat nog eens een staartje krijgt. Niet als specifieke zaak, maar in het kader van een meer algemeen verhaal mbt afgeven van koersdoelen door instellingen met (in)directe belangen in van bedrijven die ze analyseren. Het lijkt toch wel heel erg op een vorm van belangenverstrengeling, vind je ook niet?

Hoe dan ook, ik hoor niet bij die schreeuwers. En je moet mijn comment lezen in een algemene context, waarin ik me afvraag in hoeverre het houdbaar is dat financiële instellingen openbaar koersverwachtingen uitspreken, gezien het directe effect dat dit kan hebben op de koers van een bedrijf.
[verwijderd]
0
quote:

Joris Verbeek schreef op 16 september 2019 13:19:

[...]

Dat afbouwen gaat misschien naar aanloop cijfers Q3 sneller dan jij verwacht, en dat ze niet uitbreiden is voor mij een duidelijk signaal dat de koers omhoog gaat.
Dus die zullen vroeg of laat eieren kiezen voor hun geld.

Speculatief natuurlijk. Het zou kunnen. Maar het kan ook zomaar andersom zijn natuurlijk. Wanneer de cijfers ook maar iets tegenvallen verandert dat beeld volledig natuurlijk.
A3aan
0
Sharen
0
quote:

De amateur schreef op 16 september 2019 13:49:

[...]

Kan ook zijn dat ze 'vergeten' zijn meldingen te doen van afbouw.
Dat sluit ik ook niet helemaal uit.

Het is namelijk wel erg opmerkelijk dat men de laatste maanden zelfs geen klein stukje heeft afgebouwd, want de verliezen aldaar moeten nu toch flink oplopen.

En, mocht men wél bewust de posities aanhouden omdat ze weer een daling verwachten, dan hadden ze vast wel shorts bijgekocht om juist wat verlies te middelen. Dat zien we echter ook niet.

Maar, zelfs als ze wél allang hebben afgebouwd, en de registratie dus niet klopt, dan is ook dat weer goed nieuws zodra dit tzt bekend wordt:
Geen > 0,5 % shorters meer op Pharming, dat zou toch wat zijn na het hevige shorters-circus van weleer !

Op dergelijk nieuws kan de koers alsnog stijgen :-)
voda
0
quote:

De Monitor schreef op 16 september 2019 14:00:

[...]

Speculatief natuurlijk. Het zou kunnen. Maar het kan ook zomaar andersom zijn natuurlijk. Wanneer de cijfers ook maar iets tegenvallen verandert dat beeld volledig natuurlijk.
Wat moeten we toch zonder jouw " wijze" adviezen!
We zouden eigenlijk allemaal short moeten gaan. :-)
De amateur
0
quote:

Maarten_B schreef op 16 september 2019 13:59:

[...]

Ik klaag niet hoor. Ik constateer alleen dat het heel onlogisch is wat er is gebeurd en dat ik verwacht dat dat nog eens een staartje krijgt. Niet als specifieke zaak, maar in het kader van een meer algemeen verhaal mbt afgeven van koersdoelen door instellingen met (in)directe belangen in van bedrijven die ze analyseren. Het lijkt toch wel heel erg op een vorm van belangenverstrengeling, vind je ook niet?

Hoe dan ook, ik hoor niet bij die schreeuwers. En je moet mijn comment lezen in een algemene context, waarin ik me afvraag in hoeverre het houdbaar is dat financiële instellingen openbaar koersverwachtingen uitspreken, gezien het directe effect dat dit kan hebben op de koers van een bedrijf.
Noem dan gelijk alle analisten en niet alleen de enige met een negatief advies. Regels omtrent analisten zijn al aanzienlijk strenger geworden.
Sir Cryptalot
0
quote:

Ron61 schreef op 16 september 2019 13:56:

Ik lees een koersdoel van 3 euro onrealistisch. Zelf verwacht ik die eerder dan die 60 cent. Beleggen/investeren is vooruit zien. Juist niet achter de meute aanlopen maar analyseren en plannen maken. Zorgen dat je sneller bent dan de rest. Het hoeft niet nu... Kijk over 3 jaar met verbazing nog eens terug...
Koers is verzesvoudigd sinds 3 jaar geleden. Die verbazing is nu aan de hand, maar ook de twijfel over de opwaartse rek. Gezien het aantal uitstaande aandelen beschouw ik de snaar nu wel op spanning.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Gallagher schreef op 16 september 2019 14:30:

Zojuist uit zeer betrouwbare bron vernomen dat de cijfers zo maar iets tegen kunnen vallen.

Ja,ja, heb je ze verkocht ?
Theo3
0
[verwijderd]
0
quote:

Gallagher schreef op 16 september 2019 14:30:

Zojuist uit zeer betrouwbare bron vernomen dat de cijfers zo maar iets tegen kunnen vallen.

Mij lijkt die betrouwbare bron niet zo betrouwbaar.......het is een zin en er staat niets in.....
De koers is van ons
0
quote:

Gallagher schreef op 16 september 2019 14:30:

Zojuist uit zeer betrouwbare bron vernomen dat de cijfers zo maar iets tegen kunnen vallen.

En die bron is ?
[verwijderd]
0
quote:

De koers is van ons schreef op 16 september 2019 14:43:

[...]

En die bron is ?
Reeds opgedroogd.....hahah
4.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront