Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.747 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 ... 3534 3535 3536 3537 3538 » | Laatste

Omlaag ↓

Al Kipone 16 september 2019 15:04

WASHINGTON — As Justice Brett M. Kavanaugh prepares for his second year on the Supreme Court, new reporting has detailed how the limits ordered by the White House and Senate Republicans last year constrained the FBI investigation into allegations of sexual misconduct when he was a college freshman.
The FBI was informed of allegations that Kavanaugh, while drunk during his freshman year at Yale, exposed himself to two heavily intoxicated female classmates on separate occasions. The bureau did not interview more than a dozen people who said they could provide information about the incidents.

One of the accounts, reported by Deborah Ramirez, was made public at the time of Kavanaugh’s confirmation hearings. The other, not publicly known until this weekend, was reported by a male classmate who said he witnessed the incident. He unsuccessfully sought to get the FBI to investigate with help from a member of the Senate Judiciary Committee who asked FBI Director Christopher A. Wray to look into the allegation.

...

"[Sen. Chris] Coons sent [FBI Director] Wray a letter on Oct. 2 — four days before the Senate voted on Kavanaugh — naming Stier as an 'individual whom I would like to specifically refer to you for appropriate follow up.'

"The FBI never contacted Stier."

www.latimes.com/politics/story/2019-0...

gbakl 16 september 2019 15:10

"The FBI never contacted Stier."

en zo zie je het hele onderzoek afkalven...

Al Kipone 16 september 2019 15:12

Wie is die vieze Brettje eigenlijk, en waarom liegt hij zo vaak?

beta.washingtonpost.com/blogs/plum-li...

Al Kipone 16 september 2019 15:24

sign of the times:
op de high school van mijn dochter zal dit jaar geen Young Republicans Group georganiseerd worden.

Wadloper 16 september 2019 15:48

Het mag blijkbaar allemaal op dit draadje. Wie is vieze Brettje eigenlijk ?
Opnieuw gebeurt het weer.
Want wat blijkt :
BNL NEWS
@BreakingNLive
·
16 m
JUST IN: New York Times corrects Kavanaugh sexual allegation, says alleged victim does not recall such incident

Kellyanne Conway
@KellyannePolls
·
24 m
Shameful "journalism"

Also shameful: retweeting without verification; repeating without reporting

Also shameful: Democrat presidential candidates like
@KamalaHarris

@BetoORourke
smearing a Supreme Court Justice as a stunt to divert from sagging poll numbers & socialist ideas

Moest het even kwijt.

voda 16 september 2019 16:03

Trump wijst Iran opnieuw aan als schuldige voor aanval op olievelden

(ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse president Donald Trump heeft opnieuw met een beschuldigende vinger naar Iran gewezen.

"Herinner toen Iran een drone neerschoot, terwijl ze zeiden dat het in hun 'luchtruim' was, terwijl die [drone] niet eens daarbij in de buurt was. Ze houden sterk vast aan dat verhaal, wetende dat het een heel grote leugen was. Nu zeggen ze dat ze niets van doen hebben met de aanval op Saoedi-Arabië. We zullen zien?", aldus Trump op Twitter.

De Verenigde Staten menen dat Iran dit weekend achter de drone-aanval op de olievelden in Saoedi-Arabië zit.

De Amerikaanse minister van buitenlandse zaken Mike Pompeo wees de vinger zaterdagavond ook al naar Iran. Volgens hem is er geen bewijs dat de drone-aanvallen door de Houthi-rebellen, die de aanval claimen, zijn uitgevoerd.

Iran zelf ontkent enige betrokkenheid.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.

DeZwarteRidder 16 september 2019 16:04

Verdachte dodelijke 911-grap in VS na online ruzie krijgt 15 maanden cel
16 september 2019 07:56 Laatste update: 6 uur geleden
111

Casey Viner, een negentienjarige verdachte van een dodelijke grap met het alarmnummer 911 in de Verenigde Staten, is veroordeeld tot vijftien maanden gevangenisstraf. De hoofdverdachte in de zaak werd in maart veroordeeld tot twintig jaar cel.

De zaak draait om het zogenoemde swatting, waarbij iemand de Amerikaanse politie belt en een valse melding doet. Het incident leidde in december 2017 in de Amerikaanse staat Kansas tot de dood van een onschuldige 28-jarige man.

De 26-jarige hoofdverdachte Tyler Barris bekende eerder al de valse melding te hebben gedaan. Hij werd daartoe aangezet door Viner, die het adres van de onschuldige man aan Barris had doorgegeven. Viner dacht dat dit het adres was van Shane Gaskill, waarmee hij online in een ruzie verwikkeld was.

Viner vroeg aan Barris om de politie naar het vermeende adres van Gaskill te sturen. Dat gebeurde na een ruzie in het online schietspel Call of Duty: WWII. Gaskill bleek echter niet langer op het betreffende adres te wonen. Toen de bewoner de deur opende en een onverwachte beweging maakte, werd hij door een politieagent neergeschoten. Hij overleed vervolgens in het ziekenhuis.

Ook Gaskill moet voor de rechter verschijnen. Hij wordt verdacht van onder meer valsheid in geschrifte. Voor dit strafbare feit kan hij een gevangenisstraf van maximaal twintig jaar krijgen.
Door: NU.nl

gbakl 16 september 2019 16:06

[quote alias=Wadloper id=11830659 date=201909161548]
Het mag blijkbaar allemaal op dit draadje. Wie is vieze Brettje eigenlijk ?
Opnieuw gebeurt het weer.
Want wat blijkt :
BNL NEWS
@BreakingNLive

Also shameful: Democrat presidential candidates like
@KamalaHarris

@BetoORourke
smearing a Supreme Court Justice as a stunt to divert from sagging poll numbers & socialist ideas

Moest het even kwijt.
--------------

die Wadloper, toch, altijd even braaf en politiek correct...
of toch niet ???

" malafide miljoenendeals met de Russen(haar naam was trouwens Clinton)"

Wadloper 16 september 2019 16:12

quote:
gbakl schreef op 16 september 2019 16:06:
[quote alias=Wadloper id=11830659 date=201909161548]
Het mag blijkbaar allemaal op dit draadje. Wie is vieze Brettje eigenlijk ?
Opnieuw gebeurt het weer.
Want wat blijkt :
BNL NEWS
@BreakingNLive

Also shameful: Democrat presidential candidates like
@KamalaHarris

@BetoORourke
smearing a Supreme Court Justice as a stunt to divert from sagging poll numbers & socialist ideas

Moest het even kwijt.
--------------

die Wadloper, toch, altijd even braaf en politiek correct...
of toch niet ???

" malafide miljoenendeals met de Russen(haar naam was trouwens Clinton)"

Prove me wrong.

Al Kipone 16 september 2019 16:28

quote:
Wadloper schreef op 16 september 2019 15:48:
Het mag blijkbaar allemaal op dit draadje. Wie is vieze Brettje eigenlijk ?
Opnieuw gebeurt het weer.
Want wat blijkt :
BNL NEWS
@BreakingNLive
·
16 m
JUST IN: New York Times corrects Kavanaugh sexual allegation, says alleged victim does not recall such incident

Kellyanne Conway
@KellyannePolls
·
24 m
Shameful "journalism"

Also shameful: retweeting without verification; repeating without reporting

Also shameful: Democrat presidential candidates like
@KamalaHarris

@BetoORourke
smearing a Supreme Court Justice as a stunt to divert from sagging poll numbers & socialist ideas

Moest het even kwijt.

Sure: Mevrouw Ramirez weet het nog. Evenals diverse getuigen. FBI heeft dit slecht opgevolgt, op 'verzoek' van WH....
De ander (als in meer dan 1): de vrouw die het aangaat weet het niet, maar er is ten minste 1 zeer betrouwbare getuige: Max Stier. Deze naam is aan de FBI gegeven door Sen Coons. Nooit geinterviewed. Op 'verzoek' van het WH.....

luchtschip 16 september 2019 16:42

quote:
Wadloper schreef op 16 september 2019 16:12:
[...]

Prove me wrong.

Dit waren beschuldigingen van Trump en enkele GOP leden.

Zij hebben alle beschikbare instanties ingeschakeld, tot het hoogste niveau, om bewijsmateriaal aan te brengen.
Er is uiteindelijk nog geen millimeter aan bewijsmateriaal gevonden om deze stelling hard te maken.

Overduidelijk dus : you are wrong.

Al Kipone 16 september 2019 17:13

The Roberts Supreme Court has been increasingly
emboldened to embrace radical theories for partisan
reasons.1
In their challenge to the Affordable Care Act,
a challenge that ultimately came within a hair’s breadth
of succeeding, conservatives took arguments once
considered absurd and beyond the pale “from off the
wall to on the wall.”2
If Congress enacts climate change
legislation, the Supreme Court could be expected to
recycle this playbook, and to rely on implausible legal
arguments to evaluate and, in all likelihood, strike down
the law. This memorandum catalogs “off the wall”
arguments that conservative Supreme Court justices can
be expected to invoke when they overturn climate change
legislation.
The Court’s conservative justices have an array of dubious
legal interpretations at their disposal for dismantling
climate change legislation, including an exceedingly
narrow interpretation of statutes that empower federal
agencies, an expansive reading of the Takings Clause and
the Tenth Amendment, and a preferential application of
the Commerce Clause.3
Given the Roberts Court’s track
record of applying doctrine arbitrarily to suit preferred
policy outcomes, it seems unlikely that climate change
legislation would survive judicial review. As the planet
continues to warm, the consequence of the Court’s
dismantling of climate change legislation would likely be
a series of decisions that would not only hollow it out but
also enshrine legally dubious doctrines for decades to
come.

static1.squarespace.com/static/5ce33e...

gbakl 16 september 2019 19:21

"Prove me wrong."

je ziet de tegenstelling dus zelf niet eens wadlopertje !
ik zou het tegendeel moeten bewijzen en anders mag jij alles beweren
over typetje Clinton.
en intussen maar constant blazen dat er van alles geuit wordt over trump en de Republikeinen op dit forum.
en het bevalt je ook nog eens niet hoe dit gezegd wordt.

wat doe je hier eigenlijk....schoolmeestertje spelen ???

Wadloper 16 september 2019 19:40

2020 - 2024 Who do you think ???

NewKidInTown 16 september 2019 20:05

Ik WEET het niet maar DENK "The D".

luchtschip 16 september 2019 21:36

Trump's tax returns

New York State prosecutors in Manhattan have subpoenaed President Trump's accounting firm to demand eight years of his personal and corporate tax returns, according to people with knowledge of the matter

Dit komt van de Staat van New York rechtbank. Het Department of Justice heeft daar geen controle over. Trump kan dus geen beroep op AG William Barr doen om deze zaak tegen te houden.

twitter.com/kylegriffin1/status/11736...

New York Times artikel met paywall :
www.nytimes.com/2019/09/16/nyregion/t...

Al Kipone 16 september 2019 21:50

Manhattan district attorney subpoenas 8 years of Trump tax returns

New York County District Attorney Cyrus Vance's office has subpoenaed eight years of President Donald Trump's tax returns from Mazars USA, the longtime accounting firm to Trump and the Trump Organization, as part of its investigation into hush money payments, according to a person familiar with the matter.

The subpoena was first reported by The New York Times.
It isn't clear what deadline Mazars USA has to comply with the grand jury subpoena. A Mazars representative could not immediately be reached for comment.
Any material obtained by a grand jury subpoena is covered by grand jury secrecy rules and would likely become public only if it were used as evidence at a trial.
Marc Mukasey, a lawyer for the Trump Organization, said, "We are evaluating and will respond as appropriate."
This is a breaking story and will be updated.

twitter.com/CNNPolitics/status/117368...

luchtschip 17 september 2019 06:40

President Trump :

The military was low on ammunition before I became President.

Klinkt niet echt geloofwaardig maar Trump heeft het Amerikaanse leger dat zonder munitie zat omgetoverd tot een strijdbare wereldmacht,
zoals hij met verve vertelt :
twitter.com/owillis/status/1173691882...

Over de aanval op de Saudische olie installatie.
Het is hun verantwoordelijkheid zich te verdedigen. Mochten zij een beroep doen op de Verenigde Staten, hen te helpen in de verdediging, dan hoort erbij dat zij de US daarvoor betalen.
twitter.com/owillis/status/1173692494...

Wij zullen Saudi Arabie zeker helpen. Zij zijn altijd een goede bondgenoot geweest.
Zij besteedden $ 400 miljard gedurende de afgelopen jaren in de Verenigde Staten. Zij betaalden altijd contant.

twitter.com/owillis/status/1173693329...

Ja, als dat een argument is om een land militair te helpen. Een land dat veel geld in de US besteedt wordt militair gesteund.

Als Trump bovendien Saudi Arabie laat betalen voor militaire steun dan zijn de US soldaten huursoldaten geworden.
Wie betaalt, bepaalt. Dan zouden de US soldaten zich in dienst moeten stellen van de leider van Saudi Arabie en zijn bevelen volgen.

Lijkt mij niet dat een Amerikaan het US leger in gaat om de leider van een ander land te dienen.
Trump zit er niet mee.

DeZwarteRidder 17 september 2019 07:57

Net zo als Al Capone zal Trump waarschijnlijk ten onder gaan dankzij zijn belastingzaken.

Trump heeft heel veel te verbergen in zijn belastingzaken, dat is wel erg duidelijk geworden.

DeZwarteRidder 17 september 2019 08:18

Trump opnieuw gedagvaard voor belastingaangiften van afgelopen acht jaar

Al sinds hij president van Amerika is, weigert Donald Trump zijn belastingaangiften openbaar te maken. Maar daar legt niet iedereen zich bij neer. Eerder werd hij al gedagvaard om zijn aangiften bij Deutsche Bank en Capital One Financial Corp vrij te geven. Nu heeft ook de openbaar aanklager in Manhattan het boekhoudkantoor van Trump gedagvaard.
Buitenlandredactie 17-09-19, 01:26 Laatste update: 01:27

Dat berichten verschillende Amerikaanse media, na een bericht van The New York Times. Cyrus Vance, de Amerikaanse officier van justitie van het district Manhattan (New York), zou een dagvaarding hebben verstuurd naar Mazars USA. In het document oppert Vance dat de belastingaangiften - heden tot en met 2011 - van de Amerikaanse president vrijgegeven dienen te worden.

Vance leidt een strafonderzoek naar de rol van de Amerikaanse president en zijn familie bij het betalen van zwijggeld tijdens de verkiezingscampagne. Onder meer pornoactrice Stormy Daniels zou geld hebben ontvangen om te zwijgen over haar affaire met Trump. De advocaat en ‘fixer’ van de president, Michael Cohen, pleitte vorig jaar nog schuldig voor het betalen van 130.000 dollar aan Daniels. Het gerecht onderzoekt nu of dit zwijggeld werd geboekt als een uitgave die fiscaal aftrekbaar was.

Aanvechten

Ook de Democraten vragen al jaren om vrijgave van de belastingaangiftes van Trump, zoals elke andere president voor hem deed. Ook zij dienden een dagvaarding in, maar die wordt door Trump aangevochten voor een federale rechtbank. Om tijd te winnen tot de volgende presidentsverkiezingen, zeggen critici.

,,Wij zullen voldoen aan onze wettelijke verplichtingen”, liet het boekhoudkantoor van Trump alvast weten in een reactie.

70.747 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 ... 3534 3535 3536 3537 3538 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,02 -0,77 -0,09% 24 apr


Germany40^	18.086,70	-0,01%
BEL 20	3.883,83	-0,18%
Europe50^	4.990,80	+0,02%
US30^	38.353,31	0,00%
Nasd100^	17.524,13	0,00%
US500^	5.072,39	0,00%
Japan225^	37.998,76	0,00%
Gold spot	2.316,70	+0,03%
EUR/USD	1,0698	-0,04%
WTI	82,90	0,00%