josti5 schreef op 21 september 2019 20:07:
Wat mij in al die gevallen, waarbij de publieke opinie levendig geïnteresseerd is, het meest verbaast, dat is de menselijke leugenachtigheid. Ik spreek daarover zonder enige morele verontwaardiging, meer in de toon van een natuuronderzoeker, die feiten constateert. De behoefte en gewoonte om te liegen geven een afspiegeling van de tegenstrijdigheden in ons leven. Men kan zeggen, dat kranten slechts bij uitzondering de waarheid spreken. Daarmee wil ik journalisten niet beledigen. Zij onderscheiden zich in hoofdzaak niet van andere mensen. Ze zijn alleen de spreekbuis van die anderen. Zola schreef over de Franse financiële pers, dat die in twee groepen kon worden ingedeeld: de omkoopbare en de zgn. 'onomkoopbare', d.w.z. degene, die zich slechts in buitengewone gevallen en voor veel geld verkoopt. Iets dergelijks kan men van de leugenachtigheid van de pers in het algemeen zeggen. De boulevardpers liegt onophoudelijk, ongelimiteerd en rücksichtlos. Maar kranten als de Times en de Temps spreken in alle onbelangrijke gevallen de waarheid, om in de gelegenheid te zijn, in een gegeven geval met het nodige gezag de openbare mening te kunnen beliegen.
Weer loze kreten van Josti5?
Conspiracy?
Nee hoor: een letterlijk citaat uit het boek 'Mijn leven' van Leo Trotzki, 1930...
Hoe leerzaam!!!