'Hogere tarieven zakelijke post logisch na fusie'

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 oktober 2019 08:01:

Het is asociaal om de postbedrijven te dwingen om met verlies de post rond te brengen.

Sandd had dus eigenlijk nooit opgericht moeten worden.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 oktober 2019 08:01:

Het is asociaal om de postbedrijven te dwingen om met verlies de post rond te brengen.

Sandd had dus eigenlijk nooit opgericht moeten worden.

quote:

Mijn Vriend schreef op 2 oktober 2019 08:30:

Van de Laar zegt dus m.a.w. dat PostNL slecht een symbolisch bedrag van 1 euro had moeten betalen want Sandd was toch al einde oefening. Dus Herna geeft gratis geld weg en dan ook nog eens duizenden mensen die hun baan behouden; allemaal erg sociaal, maar voor een aantal socialisten hierboven is het nog niet goed genoeg.

NB: Tarieven kunnen helemaal niet extreem omhoog, want het alternatief is sneller, goedkoper en milieuvriendelijker.

quote:

BAMPOSTNL schreef op 2 oktober 2019 08:50:

[...]Het kan allemaal in Nederland. Je richt een bedrijf op met zakkenvullende aandeelhouders en geldschieters. Verstiert de markt, helpt PostNL bijna om zeep en verkoopt dan de kat in de zak aan een incompetente dame op stiletto-hakken. De hoogte van de verkoopprijs vindt geen enkele rechtvaardiging. De genoemde zakkenvullers zullen wel een heldere calculatie gemaakt hebben. Na jaren van marktverstoring en eigen verlies, verkoop tegen absurde prijs en riekt naar criminele praktijken. Mede t.b.v. de aandeelhouders dient openheid van zaken te komen wat betreft de overnamesom, jaarverslagen SANDD en wat er, onder aan de streep, netto overblijft voor Van Laar c.s.