onder de noemer toeval bestaat niet, onderstaande onderbouwing
-Pharming heeft een sterke update gegeven omtrent omzetprognose 2e halfjaar
-als Pharming meer terrein wint, zullen concurrenten terrein moeten prijsgeven
Eerst was het, het Ierse bedrijf wat is overgenomen door de Japanse Pharmaceut, wat met vreemde berichten naar buiten kwam. Pharming had teveel hun medicijnen aan geprijsd.
Dan hebben we CLS/Behring een andere concurrent. Deze komt nu, een goede week voor q3 via een Australische krant naar buiten dat Pharming oneigenlijk zaken heeft laten kopieeren door een hooggewaardeerde ex werknemer van CLS/Behring.
2 zaken vallen mij op
-hoog gewaardeerde ex werknemer die is overgestapt naar de concurrent Pharming.
dit zit CLS/Behring dwars en bovendien zal de persoon een hele hoop kennis hebben, kennis wat hij kan en mag gebruiken bij de concurrent. Hoeveel mensen stappen wel niet over, die kennis van de vorige werknemer meenemen. Onlangs Lard Friese van NN naar Aegon. Maw hij weet hoe men werkt en hoe het werkt bij NN, dus kan hij het proces kopieeren.
Het kan niet anders dat ook CLS Behring omzet heeft moeten inleveren, misschien wel flink heeft moeten inleveren.
Komt bij, waarom stapt een hoog gewaardeerde persoon over naar de concurrent, die (nu Nog) kleiner is dan CLS/Behring.
Simpel, omdt hij bij Pharming meer mogelijkheden ziet in de Pharming producten en pipeline!!
dit fenomeen ben ik nog niet tegen gekomen op dit forum.