Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2019

7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
antop
0
Nogmaals het is een bewering

beweert dat de inval 1 miljoen pagina's bedrijfsinformatie heeft verspreid over 21.000 bestanden. CSL heeft vorige week een tijdelijk verbod ingesteld tegen Dr. Chiao en Pharming

de vraag is heeft C dit gedaan? Kan CLS dit bewijzen dat Dr C dit heeft gedaan en niet iemand anders ze heeft gestuurd en als dat niet zo is...dan...feiten!

CLS en Pharming zijn concurrenten is CLS wellicht boos dat een goede medewerker overgestapt is naar de concurrent...nogmaals dit kan allemaal in scene gezet zijn. iemand is pas schuldig als het bewezen is.
[verwijderd]
1
quote:

BassieNL schreef op 16 oktober 2019 12:44:

Linkedin profiel van Chiao is niet up-to-date.

www.linkedin.com/in/joseph-chiao-m-d-...
Voor de mensen hier die zeggen dat hij niet bezig is op het terrein van HAE:
CSL Behring
- Lead publication plan & development (Hereditary Angioedema)
Pharminglover.
0
Stel, Chiao wordt ontslagen....misschien wel een reden om uit de school te klappen. Boze ex-medewerker ...eerst omarmd en nu eruit geschopt.
[verwijderd]
0
Als ze hiervoor ook daadwerkelijk veroordeeld worden (die kans acht ik persoonlijk klein op basis van wat we nu weten) dan is het over en uit met Pharming. Dat Chinese bedrijfje wat gespioneerd had bij ASML kreeg een boete van 850 miljoen USD van de Amerikaanse rechter.
Chiddix
1
De Vries heeft een grote vis binnengehengeld van de concurrent(Dr Chiao). Foutje bedankt. Misschien een kostbaar foutje.
[verwijderd]
0
quote:

antop schreef op 16 oktober 2019 12:54:

Nogmaals het is een bewering

beweert dat de inval 1 miljoen pagina's bedrijfsinformatie heeft verspreid over 21.000 bestanden. CSL heeft vorige week een tijdelijk verbod ingesteld tegen Dr. Chiao en Pharming

de vraag is heeft C dit gedaan? Kan CLS dit bewijzen dat Dr C dit heeft gedaan en niet iemand ruze heeft gestuurd en als dat niet zo is...dan...feiten!
Wacht jij als LT-er nou maar rustig af zou ik zeggen! :)
antop
0
quote:

Pharminglover. schreef op 16 oktober 2019 12:56:

Stel, Chiao wordt ontslagen....misschien wel een reden om uit de school te klappen. Boze ex-medewerker ...eerst omarmd en nu eruit geschopt.
Ik denk daar eerder aan, goede medewerker en kom die Dr C is toch ook niet dom ..wat betreft die bestanden dat kan iedereen gedaan hebben bij CLS..een beetje slimme gast die kan hacken bijvoorbeeld...

Het is pas zo als het bewezen is en niet anders. Dan nog blijft de vraag wat heeft Pharming hiermee te maken...niets!

Wat heeft de concurrent voor belang..
1. goede medewerker stapt over naar de concurrent
2. concurrent heeft minder geld maar zeer goed product in handen
3. Zo goed dat het op eigene kracht Ruconest in de markt zet en kwartaal op kwartaal WINST maakt.

Uitschakelen maar hoe...met geld is alles te koop en met 114 miljard denk ik dat we in deze richting moeten denken...Pharming kapot maken met juridische procedures zodat er geen focus en energie gaat naar pijplijn enz.
Ik wacht Q3 af en de feiten!
voda
0
Klote!

Pharming Group 1,0855 -0,1725 -13,71 % 12:59:21

Koersdetails
Laatste 1,086 12:59:42 Theor. open 1,173 09:00:10
Bied 1,086 12:59:42 Laat 1,088 12:59:42
Laagste 1,0705 10:38:18 Hoogste 1,1955 09:03:41
Open 1,173 09:00:10 Vorig slot 1,258 15-10-19
Cum. vol. 37.557.238 Gem. dagomzet 8.207.286
twopence
0
quote:

Pharminglover. schreef op 16 oktober 2019 12:57:

We weten helemaal nog niets
De koers schijnt het wel te weten. :-(
Pharminglover.
0
Antop, je weet kennelijk erg veel. Ik ga ervan uit dat het allemaal niet op misverstandjes berust. Dus....iemand gaat er bloeden. Als dat Pharming is..
antop
0
quote:

Pharminglover. schreef op 16 oktober 2019 13:02:

Antop, je weet kennelijk erg veel. Ik ga ervan uit dat het allemaal niet op misverstandjes berust. Dus....iemand gaat er bloeden. Als dat Pharming is..
Of wellicht CLS zelf...eerst bewijzen ipv beweringen.Op AVA..die CEO moet natuurlijk uitleg geven waarom zo 'n toparts Dr C weggaat naar de concurrent..daar is heel goed over nagedacht,,,leuk voor Netflix serie...
[verwijderd]
0
quote:

ProPharming schreef op 16 oktober 2019 12:47:

[...]

Ik vraag me af hoe jij dat weet want dat lijkt me onwaarschijnlijk.
Kwestie van goed het aandeel ook 'overseas' in de gaten houden:https://www.marketwatch.com/investing/stock/phguf/analystestimates

Handel nauwelijks interessant qua dagvolume.
Snap niet dat een long belegger hier niets van weet.

Wordt OTC gehandeld in US
hier de uitleg van OTC

www.investopedia.com/terms/o/otc.asp
[verwijderd]
0
Hierbij even mijn gedachtengang. Een jaar terug in september komt er in aanloop naar de Q3 resultaten een rapport van Kempen wordt de koers significant lager gezet.
Nu vlak voor de resultaten, waarvan De Vries heeft aangegeven dat de omzet per kwartaal aan het toenemen is, komt deze aantijging.
Uiteraard moet dit onderzocht worden. Wel denk ik dat de omvang van de data en het tijdsbestek waarin dit gebruikt moet zijn onvoldoende zijn geweest voor Pharming om daadwerkelijk die resultaten te gebruiken. Verder vraag ik me af of de data (bloedziekte) wel bruikbaar is voor de pipeline van Pharming ik kan hierop geen antwoord vinden in de berichtgeving.
Indien de aantijging echt duidelijke gronden zou hebben was de koersval geen 12% maar wel wat hoger. Uiteraard weten we niet wat komende dagen brengt. Maar de manier waarop en de timing. Het lijkt me nu eerder een aanval om concurrentie door pharming te beperken. Een kat in het nauw maakt gekke sprongen.
BassieNL
0
Het is al een tijdje gaande.
In het oorspronkelijke nieuwsbericht wordt gerefereerd aan een ontmoeting in Budapest tussen betreffende personen. Eind mei vond daar een event plaats op het gebied van HAE waar partijen aanwezig waren.

It is our great pleasure to invite you to the 11th C1-inhibitor Deficiency & Angioedema Workshop, which will take place between 23 and 26 May 2019, in Budapest.

2019.haenetworkshop.hu/
[verwijderd]
0
Topman De Vries noemt aantijgingen "bizar".
(ABM FN-Dow Jones) Pharming Group heeft bevestigd dat er een onderzoek loopt naar bedrijfsspionage in Australië, maar noemt de aantijgingen "bizar". Dit liet CEO Sijmen de Vries van Pharming woensdag weten tegenover ABM Financial News.
Vanmorgen werd bekend dat het Australische CSL branchegenoot Pharming beschuldigt van bedrijfsspionage. Voormalig senior medical officer Joe Chiao van CSL zou tienduizenden documenten met gevoelige informatie hebben gestolen. Het betreft in totaal 25 gigabytes aan data.
De Vries bevestigde vanochtend tegenover ABM Financial News dat er een onderzoek loopt, waaraan Pharming "volledig meewerkt". De Vries noemde de aantijgingen "bizar" en "volledig ongegrond". "We zijn hier niet van gediend en het is absurde sensatiejournalistiek", aldus de topman, wijzend op een artikel in The Sydney Morning Herald die de zaak aan het licht bracht.
De Vries bevestigt dat Joe Chiao in dienst is bij Pharming in de Verenigde Staten, maar dat hij niet werkt aan het hereditair angio-oedeem. "Wij hebben niets met de zaak te maken en hebben niets gezien aan informatie die Chiao zou hebben meegenomen."
De Vries liet wel weten dat Chiao momenteel niet wordt ingezet in het licht van het lopende onderzoek. Over het onderzoek inhoudelijk gaf de topman geen commentaar.
Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999
Copyright ABM Financial News. All rights reserved
(END) Dow Jones Newswires
October 16, 2019 03:03 ET (07:03 GMT)
© 2019 ABM Financial News. All rights reserved.
Vossermans
0
@Antop Als CSL 114 miljard waarde heeft en ze willen Pharming kapot maken, dan kopen ze Pharming wel en gaan ze niet dit verzinnen.
[verwijderd]
0
quote:

Zinho schreef op 16 oktober 2019 13:04:

Hierbij even mijn gedachtengang. Een jaar terug in september komt er in aanloop naar de Q3 resultaten een rapport van Kempen wordt de koers significant lager gezet.
Nu vlak voor de resultaten, waarvan De Vries heeft aangegeven dat de omzet per kwartaal aan het toenemen is, komt deze aantijging.
Uiteraard moet dit onderzocht worden. Wel denk ik dat de omvang van de data en het tijdsbestek waarin dit gebruikt moet zijn onvoldoende zijn geweest voor Pharming om daadwerkelijk die resultaten te gebruiken. Verder vraag ik me af of de data (bloedziekte) wel bruikbaar is voor de pipeline van Pharming ik kan hierop geen antwoord vinden in de berichtgeving.
Indien de aantijging echt duidelijke gronden zou hebben was de koersval geen 12% maar wel wat hoger. Uiteraard weten we niet wat komende dagen brengt. Maar de manier waarop en de timing. Het lijkt me nu eerder een aanval om concurrentie door pharming te beperken. Een kat in het nauw maakt gekke sprongen.

Er is niet bekend welke specifieke data Chiao zou hebben ontvreemd. Vergeet niet dat Chiao bij CSL ook m.b.t HAE werkte. Dat door CSL op basis van bloedplasma geproduceerd wordt.
En omdat CSL Pharming er op aanspreekt mogen we gevoeglijk aannemen dat deze ook betrekking zullen hebben op hun HAE-produkten.
7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil -0,024 (-2,60%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 4.203.859
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront