Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 18 oktober 2019 05:06:

Goede morgen Pharmisten, dat het maar weer een fijne GROENE Pharming Friday mag zijn.

quote:

Misschien schreef op 18 oktober 2019 07:55:

Goedemorgen,

Gertho, dankjewel voor het nogmaals plaatsen van de rechtbankstukken en je realistische manier van kijken naar de zaak. Daarom zijn er forums om elkaar te informeren. De dag van het bericht laat je alles over je heenkomen, je kunt niet anders en bent wel wat gewend anders zit je niet in een aandeel zoals Pharming.

Gisteren nacht heb ik alles overdacht en heb met afstand naar het gebeuren gekeken. Dat is verhelderend, schakel je emotie van winst en verlies, emotie en verontwaardiging uit.

De Vries heeft niet gedaan wat de CEO van CLS wel gedaan heeft, zijn aandeelhouders geïnformeerd, hij maakte een bedreiging voor het bedrijf bekend. Sorry Beur, ik was in de veronderstelling dat hij niet meer wist dan dat De Vries reageerde op het stuk van de journalist en noemt het m.i. onterecht "bizar" een populair woord tegenwoordig dat goed bekt.

Als je de rechtbankstukken allemaal bekijkt is het bizar dat hij ons niet informeerde en begrijp ik de reactie van het VEB, je hebt er meer tijd voor nodig om te reageren op de zaak.

Dat mensen als NBT vinden dat er al genoeg over gesproken is moet zijn bericht van 11:36 eens teruglezen. Balen dat je winst ziet verdampen en koopt bij op 1.07. Amper 2.5 uur later dan dat al deze informatie binnenkomt. Bij het A-viertje kon je zoiets doen als je een andere overtuiging hebt dan de analist met mogelijk een eigen agenda, het is handel.

Dit is andere koek, de aanklacht lag er tegen zijn nieuwbakken personeelslid en tegen Pharming, in mijn ogen mag je het zien als nalatig naar zijn aandeelhouders toe als hij ons niet feitelijk informeert. Ik heb begrip voor de rotsituatie van Pharming, ik ben onvoorwaardelijk geweest in mijn steun door de jaren heen, maar om het woord bizar en riooljournalistiek te gebruiken als er een verslag van de aandeelhoudersvergadering van CSL wordt gepubliceerd, gaat naar aanleiding van de zaken die er liggen, een brug te ver.

De koers en de jaarcijfers mogen nog zo mooi zijn, er hangt een grauwe sluier overheen.

Tini

quote:

Tartessos schreef op 18 oktober 2019 07:58:

Ik heb ook vragen, maar laten we ook vooral leiden door de feiten, ons ‘gevoel’ en ’intuitie’.

quote:

AnalytischDenker schreef op 18 oktober 2019 07:53:

Soms vraag je je af:

Hoe krijgen die grote vermogensbeheerders het zo perfect getimed?

Op 15 oktober zak FMR onder de meldingsgrens van de AFM voor substantiële deelnemingen.

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Op 16 oktober komt het nieuws van dokter Chiao.

quote:

Misschien schreef op 17 oktober 2019 10:23:

Patience,

Ik ben in de luxe positie dat ik geen verlies had, minder winst dan eergisteren.
Als het vertrouwen in een goede afloop er was geweest, had ik niet alles maar de helft verkocht.

Laatste reactie van mij, want voor een basher wil ik niet versleten worden. Ik wens jullie een mooi resultaat toe en als er meer duidelijkheid komt, koop ik liever duurder terug.

Nogmaals succes,

Tini

quote:

Gezoes schreef op 18 oktober 2019 08:01:

[...]

U was gisteren uitgestapt toch?!?

quote:

Washaway schreef op 18 oktober 2019 08:09:

CSL says no patient data was stolen by ex-staffer

Carrie LaFrenz - Senior Reporter
Oct 18, 2019 — 1.23pm

Global biotechnology company CSL says based on its investigation to date, no identifiable patient data was obtained by its former employee whom it accuses of stealing trade secrets.

In a statement provided to The Australian Financial Review CSL looked to ease any concerns about stolen patient data.

"Any data involved was de-identified, aggregated information regarding the way that patients use CSL Behring’s and other products. We have no reason to believe these files contain any patient-specific or identifiable information."

CSL CEO Paul Perreault (right) and chairman Dr Brian McNamee at the annual meeting in Sydney. Wolter Peeters, The Australian Financial Review.

As reported by the Financial Review on Wednesday, CSL has filed a lawsuit in the US against Dr Joseph Chiao on October 1 accusing him of deliberately downloading highly sensitive, proprietary commercial information and trade secrets that the company believes he intended to pass to his new employer, Dutch group Pharming Healthcare Inc.

"We are confident that our swift actions, including retrieval of the data and the
initiation of court proceedings has protected our data and intellectual property from
use or disclosure by Chiao or Pharming," a CSL spokesperson said.

"We take the protection of our propriety business information extremely seriously and will vigorously pursue our pending legal action. As a company that upholds our core values, including integrity, we are deeply disappointed by Chiao’s actions."

The company's subsidiary CSL Behring accused Dr Chiao of emailing to his personal account and downloading to a thumb drive thousands of CSL Behring files of highly sensitive information about therapy outcomes, product development and business strategies.

CSL has a portfolio of life-saving medicines, including those that treat haemophilia and immune deficiencies, as well as vaccines to prevent influenza.

In the court documents it noted Dr Chiao played a central role in the development and medical affairs strategy associated with HAE therapies. Hereditary angioedema (HAE) is a rare genetic condition that causes swelling under the skin and lining of the gut and lungs.

CSL said Dr Chiao downloaded a file of key opinion leaders about 800 doctors, with whom CSL Behring has contracted over the past four years, which included data about rates they were paid. Dr Chiao allegedly offered in a text message to a Pharming employee to also help set up meetings with some of these doctors.

Dr Chiao - who has not denied he downloaded the information - allegedly failed to return a "number of hard copy documents that he used during the course of his employment" such as sales presentations and marketing plans.

Pharming Group NV "categorically denies" any involvement in the scandal. However, questions have been raised over how far up the Pharming chain knew what was going on.

Court documents show Dr Chiao and Pharming Vice President of Clinical Research and Medical Affairs, Anurag Relan, remained in talks about joining the company between April and September 2019.

The men met in Budapest on the sidelines of a conference and then exchanged a series of text messages in which Dr Chiao told Mr Relan: "I’m hopeful that you will be able to convince your boss regarding how we would align together to effect a large difference to the bottom line of Pharming."

Mr Relan responded: "Joe - I had a chat with our COO, and he is supportive."

Dr Chiao appears willing to share publication ideas and research with Mr Relan as well as a secret manuscript prepared by an association, to which CSL is a member, about key drug developments.

"I’m not even sharing the manuscript internally at CSL," Dr Chiao said via a text message, according to the court documents.

CSL is seeking both punitive and compensatory damages, legal costs, the return of all CSL documents and property as well as the baring of Dr Chiao from using any of the information and his sacking from Pharming.

The stock has not been impacted by news of the data breach, with CSL hitting a fresh all time high this week of $253 each after confirming its full year guidance at the AGM. On Friday CSL fell $1.62 to $250.97.

Shares in the Pharming Group NV recovered some of its earlier losses closing up 3.47 per cent to €1.15 ($1.87) overnight on Thursday on the Euronext Amsterdam.

Bron: Australian Financial Review - www.afr.com/companies/healthcare-and-...