boem! schreef op 1 november 2019 08:31:
Niet ongeloofwaardig maar de waarheid.
Ik heb er nooit een geheim van gemaakt dat ik mijn totale portefeuille geliquideerd heb muv TT.
Dat TT door mijn accountmanager was aaangeschaft tegen 35 euro heb ik hier nooit verhuld en hem persoonlijk ook nooit kwalijk genomen daar hij voor mij over de jaren heen een rendement heeft gebracht van een kleine 5%.
Wat ik met mijn post probeer voor het voetlicht te brengen is dat het besmuikt gniffelen over BAH posities op termijn weleens falikant verkeerd kan uitpakken.
Voor mij was 2009 een nieuwe start waarbij ik stopte met beleggen en slechts beperkt ben doorgegaan met investeren en ook hier gemeld daarbij vorig jaar een kleine positie als tweede belegging ingenomen bij Tesla tegen 335 dollar.
De enige echte waarheid is dat ik met een erfenis ben begonnen van 45K verlies bij TT en nu op een verlies sta bij Tesla van 1.500 dollar.
Door te participeren op de in mijn ogen te verwachten ontwikklelingen bij TT heb ik mijn 5700 aandeeltjes verworven tegen 4 euro muv mijn erfenis van 1428 aandelen tegen 35 euro.
Afhankelijk hoe je daarnaar kijkt heb ik een winst op TT van 34k of indien je de erfenis meerekent een verlies van 11k tot op heden met mijn belegging in TT.
Jij bent ingestapt tegen 6 euro begin 2015 om daarna niet te verkopen op 11,80 terwijl jouw lead aangaf dat 12 euro mogelijk moest zijn.
Het daarna handelen in het aandeel heeft je 2 euro gekost waardoor je nu aankijkt tegn een winst van 25% over 4 jaar.
Jij vindt dat onvoldoende en dat is jouw goed recht maar ik bespeur toch een flinke kentering in jouw gedachten.
Eerst was er bij jou geen ruimte om het verdienmodel ook maar enigszins in jouw overwegingen mee te nemen terwijl ik nu de indruk heb dat jij het verdienmodel van TT nu wel degelijk ziet.
Mijn superblue sky scenario voorzag erin dat ik zou beginnen met verkopen tegen 15 euro , waarna 30 euro 60 euro etc aan de beurt kon komen.
Uiteindelijk kom je dan uit op een ongekend koersdoel van 240 euro voor de laatste 20%. Ik weet niet hoe jij rekent maar dat houdt in dat ik in een superblue scenario de gemiddelde verkoopprijs op 60 euro heb vastgepind en slechts wat zekerheid in heb gebouwd wil het volledige traject niet zou worden doorlopen door op eerdere nivo's winsten veilig te stellen.
Ik voorzie een dividenduitkering in mijn superblue scenario van 10 euro indien TT in 2030 een omzet weet te behalen van 3 miljard tegen 85% marge en een opex van 1 miljard waardoor er na tax van 25% een netto winst van 1,125 miljard resteert welk bedrag een bedrag per aandeel vertegenwoordigd van 10 euro uitgaande van 110 mio aandelen.
Op basis van die overweging heb ik besloten om te opteren voor eeuwig dividend.