ProQR Therapeutics « Terug naar discussie overzicht

ProQR Therapeutics 2019

2.656 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
Tom3
0
quote:

ivet schreef op 14 november 2019 00:03:

bij ProQR heb ik de indruk dat men stukken uit de laatste emissie al weer te gelde maakt..gewoon snelle winst. Lijkt er ook op dat ze de koers wat laten oplopen om vervolgens weer wat te dumpen. ProQR blijft even voor de wat LT. Binnen nu en half jaar moet er toch weer wat reuring in positieve zin komen hoop ik.
Het duurt altijd een tijdje voordat stukken in vaste handen geraken. De transactie met Wellington, die ik als een grote speler in Europa zie, heeft denk ik gezorgd voor meer fantasie. Wellington heeft zich toch niet naar de kop van het peloton gewurmd om niet als eerste te finishen? Waarom nu verkopen als ik in Q1 2020 een gerede kans heb op een verdubbeling? Beleggen is toch vooral een doorlopende kansberekening exercitie.

Ik zit hier voor de lange termijn met een zeer beperkte risiocospreiding (75% heeft nu van doen met RNA). Alleen al mijn Arrowheadjes houden mijn porto dit jaar echter dik boven water. Ik zie niet in waarom deze innovatie geen blijver is.
Tom3
0
quote:

ivet schreef op 14 november 2019 16:11:

Pump en dump bij ProQR....Affimed idem maar minder heftig.
ProQR lijkt wel een alles of niets fonds, vandaag tot nu toe weinig omzet. Koers wordt met kleine orders naar beneden gestuurd. Nog maar weer eens een pluk naar binnen gelepeld.
[verwijderd]
0
Imo cashen de instappers op de laatste emissie...pure winst.

Bij Affimed denk ik dat die schade beperkt blijft tot was er gister onder de emissiekoers werd verhandeld. Denk dat Affimed weer rapper richting 3$ kan.
wist ik het maar
0
Tom3
0
quote:

ivet schreef op 14 november 2019 16:49:

Imo cashen de instappers op de laatste emissie...pure winst.

Bij Affimed denk ik dat die schade beperkt blijft tot was er gister onder de emissiekoers werd verhandeld. Denk dat Affimed weer rapper richting 3$ kan.
En weer een pluk naar binnen (voor 1 Arrowhead aandeel koop je tegenwoordig 7 ProQR aandelen)! Ik denk ook dat de handel nog wat kwijt moet. Gezien de aantallen lijkt me dit onderhand een kleine minderheid. Men wacht op een trigger (zoals gisteren...). Jan publiek heeft vandaag geen trek nu de biotech index 1% lager noteert. ARWR en Dicerna (gisteren 1000 stuks aangekocht) doen het relatief goed.
[verwijderd]
0
Dat de koers net onder de emissiekoers blijft hangen bij Affimed zegt ook genoeg.

Tegen de tijd dat men diens stukken ProQR gelost heeft zijn we aan een nieuwe emissie toe.
Tom3
0
quote:

ivet schreef op 14 november 2019 17:38:

Dat de koers net onder de emissiekoers blijft hangen bij Affimed zegt ook genoeg.

Tegen de tijd dat men diens stukken ProQR gelost heeft zijn we aan een nieuwe emissie toe.
ProQR heeft in verhouding een veel grotere discount gegeven. Die aandelen waren dus kennelijk snel verkocht.
Hulskof
0
quote:

nb schreef op 13 november 2019 17:46:

Afm gisteren gekocht, net alles weer verkocht. Voorrrrr plug power.. Heb wel een pittige stijging gemist, maar ja
Ik heb Plug juist net weggedaan. Te veel haken en ogen aan. Enorme schuldenlast ook.
[verwijderd]
0
Tom3
0
Ik heb nog wat Affimed (gisteren gekocht) ingeruild voor Arbutus. Lijkt me een leuk toekomstig hapje voor Gilead op hepatitis gebied. Een beetje spreiding is ook niet verkeerd. Heeft fris nieuw management.
nb
0
quote:

Hulskof schreef op 14 november 2019 21:07:

[...]

Ik heb Plug juist net weggedaan. Te veel haken en ogen aan. Enorme schuldenlast ook.
Ja, ik las dat PWeeteling die in de verkoop heeft gezet. Ik heb me voorgenomen wat contrair te gaan met hem. :)
[verwijderd]
0
quote:

Tom3 schreef op 15 november 2019 00:13:

Ik heb nog wat Affimed (gisteren gekocht) ingeruild voor Arbutus. Lijkt me een leuk toekomstig hapje voor Gilead op hepatitis gebied. Een beetje spreiding is ook niet verkeerd. Heeft fris nieuw management.
je ziet thv emissiekoers verkoopdruk...dat geld vnl voor de pluk die onder de emissiekoers werd verhandeld denk ik...dat ik relatief nog beperkt...vanaf het moment dat we de 2,50 passeren kunnen we wat vlotter omhoog met Affimed.

Bij ProQR zie je flinke volatiliteit...ff fors up en dan weer afstort. Vrees dat dat nog ff duren kan, of ProQR moet met leuke berichten komen.
Tom3
0
@ivet, zit net te lezen dat fondsen als Crispr (+10% in een week), Editas en ook Moderna het momenteel erg goed doen op de beurs. ProQR is door de terugval dit voorjaar weer terug gezakt tot de rijen der klein duimpjes. Crispr wordt nu zelfs genoemd als overnamedoelwit van Vertex (zou voor een prijs van $ 13 miljard thuis horen in het rijtje van een Kite etc.) ProQR past momenteel 10 keer in Crispr terwijl er volgens mij nog lang geen zicht is op een fase 2/3 trial.
Zie bijgaand overzicht:

www.evaluate.com/vantage/articles/new...

De FDA gaat dit echt onder de microscoop leggen. De Boer heeft dit toch niet echt goed aangepakt.
nb
0
Is dit niet de waan van de dag, Tom? Alle 3 de bedrijven, de een wat meer dan de ander, zijn ook van een behoorlijk hoger niveau afgekomen.?
Beslist de Boer helemaal op zichzelf of hebben de oudgedienden naast hem ook nog wat in te brengen?
Ik moet oppassen dat ik niet te lang blijf hangen in een gemaakte keuze, maar of de regenboog bij deze andere 3 een grote(re) pot goud herbergt?
Tom3
0
quote:

nb schreef op 16 november 2019 07:26:

Is dit niet de waan van de dag, Tom? Alle 3 de bedrijven, de een wat meer dan de ander, zijn ook van een behoorlijk hoger niveau afgekomen.?
Beslist de Boer helemaal op zichzelf of hebben de oudgedienden naast hem ook nog wat in te brengen?
Ik moet oppassen dat ik niet te lang blijf hangen in een gemaakte keuze, maar of de regenboog bij deze andere 3 een grote(re) pot goud herbergt?
Ik blijf rustig zitten in ProQR. Ik moet nog zien of Crispr/CAS9 vlotjes de eindstreep haalt. Als er ook maar 1 geval van een onherstelbare fout optreedt, staat de FDA geheid op de rem. Recentelijk zijn door de FDA 4 gen therapieën on hold gezet. Er zullen nog meer volgen getuige het navolgende fragment uit De Boer zijn update over Axiomer dit voorjaar:

"In addition, CRISPR genome editing creates permanent changes to a person’s genetic code. Many viral vectors that are being used for gene therapy integrate their viral genomes into the host’s DNA. This alters the genome in a permanent fashion. Permanent alterations of the genome, when solely therapeutic, can be positive. But recent evidence has surfaced demonstrating off-target CRISPR editing that suggests there are significant inherent risks to using this technique. Off-target genome editing can disrupt other normally functioning genes and can cause health problems or toxicity of their own. EONs used for Axiomer have high-fidelity for their intended target such that there is a low probability of off-target activity. In addition to the nonpermanent nature of Axiomer, any potential damage that could happen to the RNA will not be permanent."

twitter.com/AndyBiotech/status/119424...
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 16 november 2019 11:38:

[...]

Ik blijf rustig zitten in ProQR. Ik moet nog zien of Crispr/CAS9 vlotjes de eindstreep haalt. Als er ook maar 1 geval van een onherstelbare fout optreedt, staat de FDA geheid op de rem. Recentelijk zijn door de FDA 4 gen therapieën on hold gezet. Er zullen nog meer volgen getuige het navolgende fragment uit De Boer zijn update over Axiomer dit voorjaar:

"In addition, CRISPR genome editing creates permanent changes to a person’s genetic code. Many viral vectors that are being used for gene therapy integrate their viral genomes into the host’s DNA. This alters the genome in a permanent fashion. Permanent alterations of the genome, when solely therapeutic, can be positive. But recent evidence has surfaced demonstrating off-target CRISPR editing that suggests there are significant inherent risks to using this technique. Off-target genome editing can disrupt other normally functioning genes and can cause health problems or toxicity of their own. EONs used for Axiomer have high-fidelity for their intended target such that there is a low probability of off-target activity. In addition to the nonpermanent nature of Axiomer, any potential damage that could happen to the RNA will not be permanent."
Ik gok toch op PRoQR. Heb daarvoor weer wat Affimed ingeruild.
Tom3
0
quote:

nb schreef op 18 november 2019 16:04:

Tom, dicerna.... Mazzelpik
Ja dat was goed getimed, had ik meer van moeten hebben. Ben tot de conclusie gekomen dat het RNA gebeuren (en specifiek RNAi) een prima belegging is en zal zijn. Heb vandaag een portie Fate (die haar stamcellen bewerkt dmv de Crispr/Cas methode) aandelen ingeruild voor ProQR en Arbutus. Die laatste is het afgelopen jaar ongenadig door het putje gegaan maar ze hebben wel de technologie (die in feite al 40 jaar oud is)/patenten in huis om RNAi dmv de Galnac methode toe te passen. En daar draait het om. In Q1 weten we de fase 1 resultaten. Voor 1 Dicerna koop je 15 ABUS aandelen. Vroeg of laat klopt BP ook bij hen op de deur. Tja PRoQR hangt er ook weer eens als een dood vogeltje bij. Ik kan nergens grote risico`s in hun techniek ontdekken. Het oog blijft een bijzonder orgaan met weinig afstotingsverschijnselen.
2.656 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 22:00
Koers 1,880
Verschil -0,020 (-1,05%)
Hoog 2,050
Laag 1,810
Volume 182.726
Volume gemiddeld 226.119
Volume gisteren 249.624

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront