MarkTwerking schreef op 26 november 2019 00:28:
[...]
Hoeveel zeggenschap hebben Roger en Jan op dit moment?
Hoeveel hebben zij sinds de IPO aan FT verdiend?
Hoe waarderen zij FT?
Hoe houden zij hun dividend op peil?
Hoeveel willen zij aan FT verdienen?
Waar zijn zij eigenlijk heel goed in?
Hoe zou een buy out financieel vorm gegeven kunnen worden?
Nee ik ben niet onder de indruk van de teleologische(google maar) onderbouwing die koste wat het kost uit moet komen op volatiliteit als enig zalig makend antwoord op alles.
Zeker niet in het geval de cijfers, die dit moeten ondersteunen, niet volgens de juiste statistische methodiek bewerkt zijn. En dat is problematisch, het strikt volgen van deze methodiek is de basisvoorwaarde om de uitkomst als argument te kunnen gebruiken.
De opmerking dat voor FT een uitzondering gemaakt moet worden omdat de extreme uitslagen nou juist belangrijk zijn, is om droevig van te worden. Beslissingen worden dan genomen obv onbetrouwbare informatie, resultaat van incorrect gebruik van statistiek, omdat er per se een mening bevestigd moet worden.
Ik gun iedereen zijn props en rep, ik post nog niet zo lang op dit forum, dus het is vanzelfsprekend dat wat ik beweer, laat ik het voorzichtig zeggen, argwanend ontvangen wordt.
Tijdens een beetje rond klikken in de berichten van dit jaar, heb ik iets over een formule gelezen en nog zo wat voorspellende beweringen, gebaseerd op een interpretatie van volatiliteit. Uiteindelijk vrijwel altijd gevolgd door een verklarende reden, waarom het toch niet zo gelopen is als gedacht.
Dat is allemaal prima de luxe, gaandeweg werd het mij echter steeds duidelijker dat er forumleden zijn die hierdoor daadwerkelijk geld verliezen. Beleggers die varen op deze voorspellingen, omdat ze vinden dat zijzelf onvoldoende onderlegd of bevoegd zouden zijn. En als dan iemand hier wat van zegt, eigen tekortkomingen niet verbergend, is tussen de regels door de frustratie te lezen. Gevolg van het niet goed kunnen uiten van een gevoel van onbehagen, ontstaan door het gebruik van gezond verstand.
Vergeet de bovenstaande vragen, ik heb er maar een, een eenvoudige:
Wat is het aantal uitstaande, vrij verhandelbare, reguliere aandelen, na aftrek van alle meldingsplichtige, substantiële deelnemingen?