PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL - November 2019

2.611 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 » | Laatste
Hansbeleg
0
quote:

Wadloper schreef op 28 november 2019 15:22:

Meerderheid Tweede Kamer wil rem op ongewenste verdozing
MOTIE AANGENOMEN
Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat het kabinet paal en perk stelt aan de groei van het aantal distributiecentra. Een motie hiertoe van CDA en ChristenUnie werd deze week vrijwel unaniem aangenomen. Alleen de PVV stemde tegen.

TOM VAN GURP Stuur een e-mail 28 november 2019 11:57

Gaan we hier nog last van krijgen.

Zonnepanelen, windmolens vindt de politiek allemaal prima.
Zal wel meevallen, PostNL heeft zijn netwerk al grotendeels af en anders kunnen ze mooi stoppen met investeren en eerst de huidige organisatie rendabeler maken.
gpjf
0
Bij een gemiddelde dagomzet ( ook steeds lager volgens mij) van 5 miljoen aandelen vandaag pas 1 miljoen verhandeld. Dank je de koekkoek dat die shorters de koers in de hand kunnen houden. Het wachten is op de explosie.
[verwijderd]
0
De dag is bijna om en die Leuteraars die de koers een halve cent laten zakken en een halve cent laten stijgen zijn nog steeds bezig. Het zou je werk maar zijn!! Je zou bijna een beetje medelijden met ze krijgen.
[verwijderd]
0
Wordt het niet eens tijd dat de VEB wakker ontwaakt? Of is dat leutergedrag heden ten dage normaal?
prinszicht
0
quote:

gpjf schreef op 28 november 2019 16:26:

Bij een gemiddelde dagomzet ( ook steeds lager volgens mij) van 5 miljoen aandelen vandaag pas 1 miljoen verhandeld. Dank je de koekkoek dat die shorters de koers in de hand kunnen houden. Het wachten is op de explosie.
Je kunt alleen maar concluderen dat op deze koers en met deze omzet iedereen, mt inclusief, tevreden is. Want elke boerenlul, ook onze HV, kan de koers omhoog zetten indien gewenst of nodig. 1 pensioenfonds, 1 VC, 1 PE, 1 BPost. 1 Amazon. Niemand die het wil. Geen noodzaak.
Go Go Go !
0
quote:

gpjf schreef op 28 november 2019 15:05:

Er is nauwelijks handel
Toch al voor 2,3 miljoen euro aan tegenwaarde vandaag op de beurs verhandeld. Niet slecht voor een marktkraam met een omzet op jaarbasis van zo’n slordige 2,8 miljard euro. Op een gemiddelde doordeweekse dag zeggen ze 800.000 pakketjes en 7 miljoen briefjes rond te brengen. Beetje kneuterig verdienmodel moeten we maar op de koop toenemen. Evenals wat gelieg en bedrieg van bestuurders. Harlekijn wil ons laten geloven dat er een pot goud gloort aan het einde van de horizon.

Speelballetje voor de grotere financiële partijen. Kunnen ze hun stagiaires mooi een beetje op laten oefenen. Een bedrijf wat uitgekotst is door de grootaandeelhouders.

Kom maar op met dat bod van 2,25, dan kan ik er verder uit met verlies op mijn positie. Maar goed ... dat bod, dat komt er niet. Net zo min als dat die pot goud aan de horizon.

[verwijderd]
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 28 november 2019 16:48:

[...]

Toch al voor 2,3 miljoen euro aan tegenwaarde vandaag op de beurs verhandeld. Niet slecht voor een marktkraam met een omzet op jaarbasis van zo’n slordige 2,8 miljard euro. Op een gemiddelde doordeweekse dag zeggen ze 800.000 pakketjes en 7 miljoen briefjes rond te brengen. Beetje kneuterig verdienmodel moeten we maar op de koop toenemen. Evenals wat gelieg en bedrieg van bestuurders. Harlekijn wil ons laten geloven dat er een pot goud gloort aan het einde van de horizon.

Speelballetje voor de grotere financiële partijen. Kunnen ze hun stagiaires mooi een beetje op laten oefenen. Een bedrijf wat uitgekotst is door de grootaandeelhouders.

Kom maar op met dat bod van 2,25, dan kan ik er verder uit met verlies op mijn positie. Maar goed ... dat bod, dat komt er niet. Net zo min als dat die pot goud aan de horizon.

2,25 is natuurlijk grote onzin.....maar goed, als jij ze daarvoor weg doet, prima toch.

Go Go Go !
0
@POSTNLTT, ik geef aan dat 2,25 voor mij genoeg is. Al het meerdere wat ik gemiddeld per aandeel heb betaald -/- 2,25 maal het aantal aandelen wat ik bezit ben ik bereid in één keer als verlies te accepteren.

Daarnaast ... wat is in jouw ogen dan een realistisch bod voor PNL (als dat er al zou komen) en hoe is dat opgebouwd ? Je hebt daar vast wel een idee bij als je 2,25 onzin vindt.

Go Go Go !
0
Heartbeat lifeline pulse staat bij dit fonds al twee weken op ‘flat’ :-)

Komende dagen zien we de 1 Y high koers in ieder geval verder dalen vanaf de 2,65.

Onvoorstelbaar dat ze de koers precies “op de prik” weten te houden met tienden van eurocenten 1,935 it is ... met de eindveiling te gaan.

Yes we can
0
Alles rustig, alles goed. Ik hoef maar 1 keer per dag even koers te bekijken. Leuk, is lekker makkelijk.
Hansbeleg
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 28 november 2019 17:15:

@POSTNLTT, ik geef aan dat 2,25 voor mij genoeg is. Al het meerdere wat ik gemiddeld per aandeel heb betaald -/- 2,25 maal het aantal aandelen wat ik bezit ben ik bereid in één keer als verlies te accepteren.

Daarnaast ... wat is in jouw ogen dan een realistisch bod voor PNL (als dat er al zou komen) en hoe is dat opgebouwd ? Je hebt daar vast wel een idee bij als je 2,25 onzin vindt.
Bij de laatste AVA was volgens de CFO de intrinsieke waarde nog 5 euro. Dus 4 a 5 lijkt me redelijk.

Nog steeds weinig omzet ook na de eindveiling, de laagste in de sector vandaag.

Bijlage:
Hansbeleg
0
We zijn niet de enige met pakketten automaten. Hadden we ook samen kunnen ontwikkelen met bpost. Maar nee, we moeten nu bij alles apart het wiel gaan uitvinden.

www.gva.be/cnt/dmf20191127_04740286/p...
Go Go Go !
0
quote:

Hansbeleg schreef op 28 november 2019 18:28:

We zijn niet de enige met pakketten automaten. Hadden we ook samen kunnen ontwikkelen met bpost. Maar nee, we moeten nu bij alles apart het wiel gaan uitvinden.

www.gva.be/cnt/dmf20191127_04740286/p...
De wereld heeft meer van die dingen. Bij DHL noemen ze ‘m de gele muur. De DHL Locker ... www.dhlparcel.nl/nl/consument/dhl-locker

Go Go Go !
0
quote:

Hansbeleg schreef op 28 november 2019 18:02:

[...]
Bij de laatste AVA was volgens de CFO de intrinsieke waarde nog 5 euro. Dus 4 a 5 lijkt me redelijk.

Nog steeds weinig omzet ook na de eindveiling, de laagste in de sector vandaag.

Ik begrijp wat je bedoelt, Hans. Wellicht in ogenschouw nemen dat onze hulp Piet de intrinsieke waarde per aandeel op de balans bedoelde. Dat is helaas een heel ander begrip in relatie tot beurskoers en “intrinsic value”. Laat staan de liquidatiewaarde.

Imho is intrinsieke waarde geen juiste/enig absolute maatstaf voor de waardebepaling bij een overnameprijs. Just my 2p.

prinszicht
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 28 november 2019 17:15:

@POSTNLTT, ik geef aan dat 2,25 voor mij genoeg is. Al het meerdere wat ik gemiddeld per aandeel heb betaald -/- 2,25 maal het aantal aandelen wat ik bezit ben ik bereid in één keer als verlies te accepteren.

Daarnaast ... wat is in jouw ogen dan een realistisch bod voor PNL (als dat er al zou komen) en hoe is dat opgebouwd ? Je hebt daar vast wel een idee bij als je 2,25 onzin vindt.

Postnltnt gaat er niet over helaas. Maar bij de eerste geruchten over een overname is het bod voor velen irrelevant. Voor de meeste is het een zegen. Voor een enkeling een vloek. Wat redelijk is, is meestal wat de markt bepaald. Vandaag is zo’n mooie historische dag. Omzet is 0 (laag), de koers 1,93 en een year high van 2,65 verdwijnt uit de boeken. Als het te laag werd bevonden dan was Nexive wel verkocht, was er geen groeikrimp, kochten we Sandd niet en dienden we een claim in om dividend overeind te houden. Maar 1 miljard aan beurswaarde, met de aanschaf van Sandd voor 1 / 5 deel, is wat het is. En volgend de wetten van de beurs is 30 procent redelijk en 50 royaal. Met een gemiddelde koers over het jaar van 2 euro, heb je het over 2,60 tot 3 euro. Zie daar het advies van ing wat jaren 5,75 was en nu 3. Het komt qua timing allemaal net zo uit. Dan betaal je net zo veel als we verloren hebben op het bod van de Belgen tov de huidige koers.
[verwijderd]
0
Heeft Jan Nooitgedagt zijn stem al terug?

Wat een bagger toezicht. Herna laten bijklussen terwijl de tent elke aandacht nodig heeft. Laat haar opzouten als ze zonodig bij wil klussen.
gpjf
0
quote:

gpjf schreef op 27 november 2019 16:52:

[...]

Dank Hansbeleg, ga het eens rustig lezen als ik tijd heb. Overigen de regels ban de UPD kunnen dus ook zodanig veranderen dat er minder weerstand voor een overname en afsplitsen kan de discussie over dividend uitbetalen eveneens verruimen. Enfin ik loop het concept in grote lijnen door
Nou Hansbeleg , ben er aan begonnen maar dit is me even allemaal teveel. Als ik er doorheen loop, begrijp ik dat partijen die belangstelling hebben voor een overname van Post.nl even die herziening van de Postwet afwachten. Ten aanzien van de Upd kan er van alles nog aan aanscherpende regelgeving komen. In dit kader zie ik ook dat afsplitsing van die upd dan het beste lijkt want de overheid blijft over de schouder meekijken om die upd te beschermen. Eerlijk gezegd zou ik voorlopig mijn vingers er ook niet aan branden. Sandd integreren en organisatie efficiënt stroomlijnen. Dan wordt het interessant.

Een item in dit kader uit de genoemde nota

Met de motie Vos c.s. (Kamerstukken II 2016/17, 29502, nr. 131) is de regering vervolgens opgeroepen maatregelen te nemen om te verzekeren dat de UPD in stand blijft en uitgevoerd wordt door een door de Nederlandse regering rechtstreeks aan te spreken partij. In de brief van 23 december 2016 aan de Tweede Kamer (Kamerstukken II 2016/17, 29502, nr. 135) is aangekondigd dat de regering de wenselijkheid van aanvullende maatregelen zou onderzoeken. Gebleken is dat de regelgeving in dit verband op enkele punten aanscherping verdient; een overname blijft in principe mogelijk, maar de partij die de UPD verzorgt moet aan strengere regels voldoen. De nadere eisen die in dit wetsvoorstel aan de UPD-verlener worden gesteld zorgen ervoor dat in alle gevallen effectief toezicht kan worden gehouden op de UPD-verlener, dat de continuïteit van de UPD wordt geborgd door eisen te stellen aan de financiële stabiliteit van een UPD-verlener en dat de UPD voldoende gefinancierd blijft.

Anderzijds begrijpt men wel dat de postmarkt in ontwikkeling is, in een transitieproces zit gezien onderstaande zinsnede

Verder zou de nieuwe toegangsregulering er rekening mee moeten houden dat de krimpende postmarkt op termijn opgaat in één of meer andere markten

Ik krijg als ik globaal alinea’s lees toch tussen de regels het gevoel dat fusie/ overname/samenwerking als onvermijdelijk wordt gezien of misschien meer Voorde hand liggend maar dat de overheid daar door scherpere regelgeving de vinger aan de pols wil houden..

Mijn conclusie, we zullen de herziening van de Poswet moeten afwachten alvorens forse stijgingen in de koers te zullen zien.

2.611 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 1,233
Verschil -0,008 (-0,64%)
Hoog 1,245
Laag 1,228
Volume 1.157.272
Volume gemiddeld 2.208.942
Volume gisteren 949.579

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront