Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

rationeel schreef op 1 december 2019 12:03:

Het artikel van Breitbart heeft de zelfde toon, als de artikelen die door kritici van de klimaatgekte hier worden geschreven. Er staat geen onvertogen woord in.
En de reacties op het artikel zijn overeenkomstig de reacties hier.
Dat is juist zo interessant. Daar en hier wordt er het zelfde over gedacht.

In een woord als KLIMAATGEKTE

quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 december 2019 15:39:

[...]
Ronald zei:

Gokker,Je bent een negatieve eikel, Bij ons in Hulst ziet het er naar uit, dat we met dwang van de gemeente te maken krijgen om gekke kostbare energietransitie zaken door te drukken, zoals b.v. kostbare industriele wa.

quote:

luchtschip schreef op 1 december 2019 17:32:

[...]
Wat is jouw belang om onverklaarbaar fanatiek achter deze groepen te staan.

Zo fanatiek zelfs dat het hele klimaat draadje moedwillig onleesbaar gemaakt wordt.
[...]

quote:

gokker schreef op 1 december 2019 18:12:

[...]

Veel te veel eer voor rationeel. Die bestudeert echt niet de wortels van Breitbart. Vermoedelijk beseft hij ook niet hoe Bannon al langere tijd in Europa aan het stoken is, hoewel meneer Jensen hem dat misschien wel heeft uitgelegd.

Rationeel is verliefd op Baudet. Zo simpel is het. Het is een beetje als bij een moeder-zoon verhouding.
Baudet is de verlosser. Vanuit deze visie worden mensen ingedeeld in voor- en tegenstanders.
Het probleem kan nog zo banaal zijn, wanneer men de "gevestigde orde" er mee kan aanvallen dan doet men dat.

Typisch was het verhaal over de grutto. Wynia raaskalt wat dat de klimaatmaatregelen slecht zijn voor weidevogels en rationeel stuurt het door zijn copy&paste routine. Ik vraag me vaak of of hij zelf leest wat hij hier neerkwakt.

quote:

gokker schreef op 1 december 2019 17:51:

[...]

Valt me nog mee, gezien andere uitspraken die ik een tijdje geleden opspeurde na een vloek tirade aan mijn adres.

Er blijkt een cultuurverschil in het spel te zijn. Meneer Engels snapt niet dat ik de enige ben die een poging doet zijn beweringen te volgen (zoals die over de invloed van kosmische straling op het klimaat), zeg uit respect/medelijden. Dit keer werd er een apparaat aangeprezen met prijs en al. Waarschijnlijk is dit al tegen de regels... Dan denk ik dat het om een nieuw systeem gaat (meneer Engels heeft het al eens over "revolutionaire" concepten in de chemische industrie gehad) en bij snel nalezen vind ik daar niets van terug. Het is inmiddels na middernacht en ik denk meneer Engels is misschien nog online dus vraag ik hem even en stap uit mijn computer.

quote:

rationeel schreef op 1 december 2019 18:49:

[...]

Ronald:) heeft emoties. Dat siert hem. Jij bent een treiteraar, en krijgt hem dan zover dat hij uit zijn slof schiet. Dat pleit voor zijn gevoeligheid.
Zodra je hier gekomen bent, ben je gewezen op onaangepastheden in je gedrag.

Blijkbaar kan of wil je dat niet veranderen.

Maar zoek de fout niet bij Ronald:) maar 100% bij jezelf.

quote:

rationeel schreef op 1 december 2019 18:40:

[...]
Jij neemt niet de moeite om het artikel te lezen en de teneur te begrijpen, of je doet alsof.
Opzettelijk, omdat het niet in je straatje past.
[...]

1. is het van voordeel of van nadeel voor de grutto dat het grondwater in polders stijgt?

2. is gepland dat het grondwaterpeil wordt verhoogd of verlaagd?

3. is de grutto gelukkig met meer mest op het land of eerder niet?

4. wanneer broeden grutto's?

quote:

gokker schreef op 1 december 2019 18:12:

[...]

Typisch was het verhaal over de grutto. Wynia raaskalt wat dat de klimaatmaatregelen slecht zijn voor weidevogels en rationeel stuurt het door zijn copy&paste routine. Ik vraag me vaak of of hij zelf leest wat hij hier neerkwakt.

quote:

gokker schreef op 1 december 2019 19:27:

[...]

Niet gelezen? Daar gaan we weer. Altijd deze stereotiepe reactie.

O.K. ratio, bewijs nu maar eens dat u snapt waar het over gaat.
Een paar vragen:

1. is het van voordeel of van nadeel voor de grutto dat het grondwater in polders stijgt?

2. is gepland dat het grondwaterpeil wordt verhoogd of verlaagd?

3. is de grutto gelukkig met meer mest op het land of eerder niet?

4. wanneer broeden grutto's?

Ik houd hier maar even op want ik weet uit ervaring dat er op geen enkele vraag een zinnig antwoord zal komen.

quote:

whammy schreef op 1 december 2019 19:54:

[...]

Een beetje minder zou wel op z'n plaats zijn. Ik ben het wat betreft FvD niet met Rationeel eens maar op andere belangrijke onderwerpen heeft hij of zij wel een punt.Er zijn veel dilemma's waar keuzes gemaakt moeten worden en met de botte bijl werkt niet. De dialoog open laten is nog altijd de beste remedie.

• Boekhouding zeer gebrekkig en zwaar achter
• Er was geen administratie
• Budgetteren was onmogelijk
• Ledenadministratie was een chaos
• Partij was onverzekerd
• Dubieuze contracten met persoonlijke vrienden
• Kasgeld 2018 spoorloos verdwenen
• Nooit BTW afgedragen
• Geen vierogenpricipe, alleenrecht voor bank
• Tweemaal dubbel salaris uitgekeerd

quote:

gokker schreef op 1 december 2019 22:52:

.

quote:

gokker schreef op 1 december 2019 20:42:

[...]

Dialoog? Een dialoog gaat er van uit dat gereageerd wordt op argumenten. Op dit forum wordt dit onmogelijk gemaakt door rationeel. Alles wat rationeel doet (op dit moment weer) is inhoud dumpen van allerlei reactionaire bronnen. Na tien "bijdragen" komt er dan een manende spreuk van een regel. De teneur is altijd de zelfde: "Rutte moet oprotte". Een andere mening wordt gezien als "treiteren", als inbreuk op zijn kleine ultra-rechtse wereldje.