TIE « Terug naar discussie overzicht

quote:

marcello106 schreef op 3 december 2019 20:26:

[...]


Ennuh, dat zielige gedrag van sommige lieden hier (en elders). Wen er maar aan. Dat gaat niet weg zolang de moderator van mening is dat de bijdragen van deze lieden van toegevoegde waarde zijn.

quote:

ramptoerist schreef op 5 december 2019 11:30:

TIE een bleeder van formaat. Leg de jaarcijfers van de laatste 5 jaar maar naast elkaar.
Verder is het 't grijsgedraaide & repeterende 'L'enfer c'est les autres" plaatje, en ook dat is niks nieuws.

quote:

Kwiirk schreef op 4 december 2019 23:10:

[...]

Dank

Ennuh wennen? Zodra het zieltogende in de resultaten van TIE weg is, verdwijnen ook deze commentatoren.

quote:

ramptoerist schreef op 23 november 2019 18:01:

Het enige zinnige wat ik van bovenstaande kan schrijven is dat er 7 keer ' disruptief ' in staat.
disruptief staat voor ontwrichtend, verwoestend, dus dan ben ik wel benieuwd hoe dit te interpreteren :
"Wat is nodig om disruptief snel shareholder value te bieden ?"

Verder is het TIE, zoals TIE al jaren is wat mij betreft. Cijfers zijn slecht, outlook is slecht. Goed voor de directie-fee, voor een aandeelhouder imo een volstrekt kansloos aandeel.
En dood geld, zie de reactie op de cijfers bij t boekje.

en 3,2,1