Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

building the case

375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste

Omlaag ↓

ff_relativeren 4 december 2019 23:02

De Voors- en Tegens- volgens Rechtsgeleerden : www.cnbc.com/2019/12/04/trump-impeach... .

ff_relativeren 5 december 2019 18:43

Trump stapt naar het Hooggerechtshof (Supreme Court) om het vrijgeven van zijn belastingaangiften tegen te houden :

www.cnbc.com/2019/12/05/trump-asks-su... .

ff_relativeren 6 december 2019 23:02

This is the moment : Witte Huis haakt af. Geen deelname aan het impeachment.
bron : www.cnbc.com/2019/12/06/white-house-t... .

ff_relativeren 6 december 2019 23:53

Meer dan 500 juristen ondertekenen een brief, waarin ze schrijven dat de gedragingen van President Trump impeachable zijn. bron : edition.cnn.com/2019/12/06/politics/l... .

ff_relativeren 8 december 2019 00:26

Rapport met historische argumenten voor impeachment ligt op tafel, ter voorbereiding.
Een soort leidraad .. bron : edition.cnn.com/2019/12/07/politics/h... .

ff_relativeren 9 december 2019 22:23

De absolute giller van de dag. Nee, de absolute giller van de week.
Nee, de absolute giller van de maand. Nee, de absolute giller van het hele jaar :

President Trump liet een tegen-onderzoek doen naar het Mueller Rapport.
U weet wel, het onderzoek naar de Russische inmenging in de 2016 Verkiezingen.
Het begin van het Mueller onderzoek zou namelijk oneerlijk zijn geweest.
En daarmee werd gewezen naar de auteur van het STEELE rapport.

Christopher Steele zou namelijk iets hebben tegen meneer Trump.
Nee hoor, zegt Christopher Steele. Ik was niet tegen Trump. Ik had juist een positieve insteek naar de familie Trump, ..

vanwege een persoonlijke relatiesfeer ..

CNBC schrijft hierover dat het Ivanka Trump was die een persoonlijke relatie kan hebben gehad met Christopher Steele. Oeps …

bron : www.cnbc.com/2019/12/09/ivanka-trump-... .

Ook het Rapport van het Departement van Justitie (DOJ) meldt intussen
dat de aanleiding tot het onderzoek EN het onderzoek zelf correct was :

www.cnbc.com/2019/12/09/fbi-russia-pr... .

Het volledige rapport : www.justice.gov/storage/120919-examin... .

ff_relativeren 10 december 2019 01:41

CNBC : het ging er hard aan toe bij de zoveelste hoorzitting over Trump's impeachment.
bron : www.cnbc.com/2019/12/09/evidence-on-t... .

ff_relativeren 10 december 2019 19:22

Comite stemt deze week over impeachment artikelen. Daarna volgt een stemming in het Huis van Afgevaardigden ;

bron 1 : nos.nl/artikel/2314141-trump-in-impea... .

bron 2 : www.cnbc.com/2019/12/10/house-democra... .

ff_relativeren 13 december 2019 00:42

Nieuw plan in de Senaat om met het impeachment om te gaan > edition.cnn.com/2019/12/11/politics/m... .

ff_relativeren 13 december 2019 19:10

Judiciary Committee is het eens. Volgende stap : stemming in het Huis van Afgevaardigden.
www.cnbc.com/2019/12/13/judiciary-com... .

ff_relativeren 14 december 2019 00:04

Uitspraak in het hoogste beroep, over de belastinggegevens van Donald Trump,
wordt pas in juni 2020 verwacht : www.cnbc.com/2019/12/13/supreme-court... .

ff_relativeren 17 december 2019 21:59

Trump gaat vol in de aanval. En schrijft een boze brief aan Pelosi.
Het impeachment is volgens hem illegaal (wat niet zo is) :
www.cnbc.com/2019/12/17/trump-slams-i... .

ff_relativeren 18 december 2019 20:54

Vanavond wordt er in Amerika gestemd over het impeachment van Donald Trump.
Maar eigenlijk is het een non-event als de Senaat het volgende maand gewoon afwijst.

ff_relativeren 19 december 2019 08:01

quote:
ff_relativeren schreef op 18 december 2019 20:54:
Vanavond wordt er in Amerika gestemd over het impeachment van Donald Trump.
Maar eigenlijk is het een non-event als de Senaat het volgende maand gewoon afwijst.

Dat was het non-event ; een impeachment dat (waarschijnlijk) geen gevolgen heeft in de Senaat. bron : nos.nl/artikel/2315402-huis-van-afgev... .

De volgende stap is het touwtrekken om de spelregels in de Senaat.
bron : www.cnbc.com/2019/12/18/pelosi-threat... .

ff_relativeren 23 december 2019 21:16

Misschien moet een Rechtbank zich gaan buigen over de juridische vraag of Donald Trump impeached is. Er is namelijk jurisprudentie (een eerder Vonnis in een soortgelijke situatie) :

Toen Richard Nixon impeached werd, bepaalde een Vonnis van 3 Rechters :
"De Senaat heeft alles gedaan dat (tenminste) Constitutioneel vereist is voor een Impeachment van de President van de USA. Namelijk het benoemen van een Senaatscommissie die de bewijsvoering aanhoort, en daarover rapporteert aan de hele Senaat tbv een stemming. Echter, als er arbitraire handelingen waren verricht om tot het impeachment te komen, dan is het aan het Gerechtshof om over de geldigheid van het Impeachment een uitspraak te doen."

Deze opening, arbitraire handelingen, kan worden toegepast op de vertragingstactiek van Nancy Pelosi, om de artikelen van Impeachment nog niet naar de Senaat te sturen.

De bijbehorende opvatting is nu, dat het Impeachment niet alleen bestaat uit de stemming in het Huis van Afgevaardigden, maar dat ook het doorsturen naar de Senaat onlosmakelijk deel uit maakt van het Impeachment.

En aangezien de artikelen van het Impeachment niet zijn doorgestuurd,
zou het Gerechtshof kunnen bepalen, dat Donald Trump (nog) niet Impeached is.

bron : edition.cnn.com/2019/12/23/opinions/w... .

ff_relativeren 23 december 2019 23:26

In de Rechtbank wordt een juridische strijd gevoerd over een getuigenis door McGahn.
De regering-Trump heeft de Rechtbank gevraagd om het niet toe te staan,
en de eisers komen met dit argument :

Het Huis-Judiciary Committee kan door de getuigenis van McGahn,
als hij met nieuwe feiten komt, de artikelen van Impeachment uitbreiden.
Het is daarom nog steeds van belang dat McGahn komt getuigen.

bron : www.cnbc.com/2019/12/23/judiciary-pan... .

ff_relativeren 29 december 2019 17:14

President Trump schendt Federale Wet -terwijl er een impeachment proces loopt-.
Trump retweette een bericht waarin de identiteit van de klokkenluider staat.
Er zijn echter Federale Wetten die de identiteit van klokkenluiders beschermt.
En Trump is verplicht -bij Wet- om die identiteit te beschermen.

Helaas voor de klokkenluider (in het Ukraine-onderzoek) heeft Trump maling aan de Wet.

bron : www.bbc.com/news/world-us-canada-5093... .

luchtschip 29 december 2019 18:11

quote:
ff_relativeren schreef op 29 december 2019 17:14:
President Trump schendt Federale Wet -terwijl er een impeachment proces loopt-.
Trump retweette een bericht waarin de identiteit van de klokkenluider staat.
Er zijn echter Federale Wetten die de identiteit van klokkenluiders beschermt.
En Trump is verplicht -bij Wet- om die identiteit te beschermen.

Helaas voor de klokkenluider (in het Ukraine-onderzoek) heeft Trump maling aan de Wet.

bron : www.bbc.com/news/world-us-canada-5093... .

Bovendien is het een vermoeden dat hij de klokkenluider is.
Wanneer het een andere is, dan is deze persoon ten onrechte in een kwaad daglicht gezet.

Gelet op de beschuldigingen van Trump en de GOP, en de wijze van zwart maken, is het niet ondenkbaar dat een lone wolf deze man wel eens zal aanpakken.
Trump overtreedt niet alleen de wet, hij brengt iemand in (levens)gevaar.

ff_relativeren 29 december 2019 18:15

(dus) nieuw impeachment artikel ?

luchtschip 29 december 2019 19:02

quote:
ff_relativeren schreef op 29 december 2019 18:15:
(dus) nieuw impeachment artikel ?

Nancy Pelosi heeft er nog een paar achter de hand, en deze kan er ook wel bij.

375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 19 apr


Germany40^	17.714,20	-0,69%
BEL 20	3.827,75	+0,03%
Europe50^	4.904,14	-0,28%
US30^	37.851,00	0,00%
Nasd100^	17.004,48	0,00%
US500^	4.960,72	0,00%
Japan225^	37.028,48	0,00%
Gold spot	2.392,50	0,00%
EUR/USD	1,0655	+0,11%
WTI	82,10	0,00%