BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM december 2019

2.128 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 103 104 105 106 107 » | Laatste
Utreg1960
0
quote:

Crockett schreef op 11 december 2019 16:41:

elke gap bij BAM gaat dicht zei mn vriend Utreg ooit :)
fijne avond allen !
Echt wel jochie :-))
Duurt alleen wat langer door de korte broeken.
havik of duif
0
quote:

TomTom12 schreef op 11 december 2019 16:44:

[...]

Ik wil wel een significante winst hebben anders hoef je niet te beleggen.
Als je zoveel heb bijgekocht om te middelen en onder de verkoopkoers te komen dan is de volgende stap alles verkopen en met een kleiner deel zo mogelijk opnieuw instappen. Schoonschip maken zonder verlies en opnieuw beginnen daarmee breng je het risico sterk terug.
boldie
0
HenkdeV
0
quote:

Crockett schreef op 11 december 2019 16:41:

elke gap bij BAM gaat dicht zei mn vriend Utreg ooit :)
fijne avond allen !
Hopen dat dit ook voor Kiadis geldt, zouden een hoop aandeelhouders blij mee zijn.
innicksname
1
quote:

Crockett schreef op 11 december 2019 15:45:

[...]

ooit van stoploss gehoord?..dat laat je toch niet gebeuren.
Stoploss heeft weinig zin als BAM voorbeurs meldt dat er een lijk uit de kast is gekomen. Gaat er 30 procent vanaf, dan blijft er van 2,74 ook minder dan 2 euro over.
Brokie Even
0
Ik begin langzaam binnen te lopen met men Bammetjes. Laatste keer te vroeg verkocht op 3,5 eu, met kleine winst. Uiteindelijk weer teruggekocht op 2,37 eu. Op 3,5 eu gooi ik ze er weer uit.
snipper
0
quote:

Broke Even schreef op 11 december 2019 20:46:

Ik begin langzaam binnen te lopen met men Bammetjes. Laatste keer te vroeg verkocht op 3,5 eu, met kleine winst. Uiteindelijk weer teruggekocht op 2,37 eu. Op 3,5 eu gooi ik ze er weer uit.
..ahum..break even zeker...;-()
Brokie Even
0
quote:

snipper schreef op 11 december 2019 20:47:

[...]
..ahum..break even zeker...;-()
Op 2,275 eu sta ik break even ;-)
€URO-Trader
0
BAM is op dit moment bijzonder ondergewaardeerd en is voor in de toekomst een interessante overname kandidaat. De geplande projecten vanuit de overheid sluiten goed aan op het bedrijfsprofiel van het bedrijf.
bartbas
0
quote:

TomTom12 schreef op 11 december 2019 14:19:

Ik wil niet poggen maar ik zit sinds deze week op een klein winstje met mijn gemiddelde van 2,667. Heb daar wel extreem veel risico voor moeten nemen door steeds bij te komen om tot dit gemiddelde te komen waardoor mijn porto top heavy is met BAM. Dus als het toch nog fout gaat met BAM of er een recessie komt volgend jaar dan ben ik echt de pineut. Mijn verkooptarget ligt op 3,25 euro.
Dat maak je in de eerste helft van 2020 nog wel mee. Daarna wordt de koers afhankelijk van de ontwikkeling van de economie, de woningbouwprogramma’s en de investeringen van de overheid. Voorlopig lijkt er de eerste jaren werk genoeg. Ik verwacht dat de woningcorporaties ook geld krijgen om woningen te verduurzamen, terwijl op infragebied ook veel moet gebeuren. Denkaan waterveiligheid, verkeersknelpunten en spoorverbetering.

Bartbas
OnoMatopee
0
quote:

€URO-Trader schreef op 11 december 2019 21:50:

BAM is op dit moment bijzonder ondergewaardeerd en is voor in de toekomst een interessante overname kandidaat. De geplande projecten vanuit de overheid sluiten goed aan op het bedrijfsprofiel van het bedrijf.
..daar gaan we weer :-(
bartbas
0
quote:

Crockett schreef op 11 december 2019 10:42:

[...]

Paar dagen knipperen met je ogen en stijgt/zakt iets..om te eindigen rondom 3E eind december. Want die ralley moet nog beginnen
Hoe noem je de stijging van de laatste weken dan. Voorzichtigheid blijft geboden. Wie al te veel verwacht krijgt het lid op zijn neus. De grote jongens zorgen er wel voor dat na een flinke stijging er weer een forse daling komt. Kunnen ze de kleine angstige beleggers weer een lekker uitschudden. De ervaring leert dat slechts weinig particulieren het beter doen dan de. Armtierige. Het gros doet het slechter door ongeduld en slechte timing. Ik verwacht geen kerstrally. Bij een terugval zal BAM wel blijven liggen of in ieder geval minder dalen.
Kortom ik ga. In de week voor kerst nog wat verder afbouwen en houdt mijn bammen vast. In een wat later stadium ga ik mijn
Positie in BAM aandelen plus opties 30 k wel wat afbouwen.

Bartbas
bartbas
0
De Noord-Zuidlijn in Amsterdam wordt het komende decennium vanaf station Amsterdam-Zuid doorgetrokken naar Hoofddorp. De metrolijn, die volgens schattingen minstens 3 miljard euro gaat kosten, gaat vrijwel overal bovengronds rijden, parallel aan de A4, en krijgt een eigen station bij luchthaven Schiphol.
(kop van een pagina groot artikel in de Volkskant van vandaag.)
Bb
OnoMatopee
0
Melding Substantieel Belang 10 dec 2019 Koninklijke BAM Groep N.V. door Norges Bank
Bron: AFM | Substantieel Belang AFM | Substantieel Belang
12 december 2019, 06:38
Hieronder vindt u informatie uit het register substantiële deelnemingen en bruto shortposities. Deze is door de organisatie aan het AFM verstrekt.
Verdeling in aantallen (longpositie)
Soort aandeel Aantal aandelen Aantal stemmen Kapitaal­belang Stemrecht Wijze van beschikken Afwikkeling
Gewoon aandeel 1.900.645 1.900.645 Reëel Reëel Rechtstreeks
Gewoon aandeel 6.053.369 6.053.369 Potentieel Potentieel Rechtstreeks Fysieke levering
Procentuele verdeling (longpositie)
Soort aandeel Totale deelneming Rechtstreeks reëel Rechtstreeks potentieel Middellijk reëel Middellijk potentieel
Kapitaal­belang 2,85 % 0,68 % 2,17 % 0 % 0 %
Stemrecht 2,85 % 0,68 % 2,17 % 0 % 0 %
OnoMatopee
0
BB
Noord-Zuidlijn rijdt na investering van 3 miljard door tot Schiphol
De Noord-Zuidlijn in Amsterdam wordt het komende decennium vanaf station Amsterdam-Zuid doorgetrokken naar Hoofddorp. De metrolijn, die volgens schattingen minstens 3 miljard euro gaat kosten, gaat vrijwel overal bovengronds rijden, parallel aan de A4, en krijgt een eigen station bij luchthaven Schiphol.
Marcel van Lieshout 12 december 2019, 04:00
Het eindpunt van de Noord-Zuidlijn op station Amsterdam Zuid. ©INFO@RAYMONDRUTTING.COM

Zeven partijen, van de gemeente Amsterdam en de NS tot aan de KLM en Schiphol, zien dit project als het belangrijkste op mobiliteitsgebied. Met dichtslibbende wegen, overvolle treinen en perrons op het traject Schiphol-Amsterdam moet ‘lightrail’ (zoals een metro) prioriteit krijgen.

Bronnen binnen de zeven partijen bevestigen de gezamenlijke aanpak. Minister Cora van Nieuwenhuizen van Infrastructuur en Waterstaat zei donderdag: ‘Dit is een van de vele wensen om de bereikbaarheid in Nederland op een duurzame wijze te verbeteren.’

NS-topman Roger van Boxtel: ‘Het Rijk wil plannen zien om Nederland toekomstbestendig te maken, bijvoorbeeld op het gebied van infrastructuur en mobiliteit. Wij hebben twee jaar aan dit plan gewerkt en bij het ministerie is de deur voor ons opengegaan.’

Alle zeven partijen (ook nog spoorbeheerder ProRail, Haarlemmermeer en de Vervoerregio Amsterdam, een samenwerkingsverband van vijftien gemeenten) willen financieel bijdragen aan de verlengde Noord-Zuidlijn, maar rekenen op forse financiële steun van het Rijk. De metrolijn, die in juli 2018 werd geopend, heeft een dubieus verleden als het om de financiën gaat: de aanleg kostte meer dan 3 miljard euro, drie keer zoveel als begroot.

Volgens een woordvoerder van Schiphol wordt nu bekeken of een bescheiden verhoging van havengelden en ticketprijzen van KLM een middel kan zijn om geld vrij te maken. Een noodzakelijke bijdrage van het Rijk – volgens een notitie van ProRail uit september gaat het doortrekken van de metrolijn en de bouw van voorzieningen bij Schiphol en Hoofddorp zeker 3 miljard kosten – zou moeten komen uit het Investeringsfonds dat de ministers Hoekstra van Financiën en Wiebes van Economische Zaken hebben aangekondigd. Vrijdag stuurt Wiebes hierover een brief aan de Tweede Kamer.
©INFO@RAYMONDRUTTING.COM

In die zogeheten ‘Groeibrief’ schetst het kabinet hoe het ‘verdienvermogen’ van Nederland (oftewel de economische groei) kan worden opgekrikt. Daar kunnen onder meer investeringen in infrastructuur bij helpen.

Het toekomstige Investeringsfonds wordt gevoed door te lenen op de kapitaalmarkt nu de rente zo laag staat. Dit najaar lekte uit dat het kabinet op die manier tientallen miljarden euro’s wil vrijmaken voor extra investeringen, bijvoorbeeld in de infrastructuur.

NS-bestuursvoorzitter Van Boxtel besprak het doortrekken van de Noord-Zuidlijn maandag nog op het ministerie van Algemene Zaken. ‘Met premier Rutte heb ik er in het najaar al over gesproken.’ Van Boxtel vindt het een project van nationaal belang. ‘Ik hoor de kritiek alweer, over dat Amsterdam en regio altijd voorgaan. Dat is onzin. Als het tussen Schiphol en Amsterdam vastloopt, en dat doet het nu, dan heeft heel Nederland daar last van.’
©de Volkskrant

President-directeur Dick Benschop van Schiphol: ‘Wij houden ons echt niet alleen met onszelf, de luchtvaart, bezig.’ Hij wijst erop dat vervoer vanaf en naar de luchthaven fors bijdraagt aan het niet-halen van klimaatdoelen. ‘Hoe meer mensen met schoon openbaar vervoer naar ons reizen, hoe beter.’

De gemeente Amsterdam is vooral blij dat de NS zich sterk maakt voor verlenging van de Noord-Zuidlijn naar Schiphol. De metro wordt nu geëxploiteerd door vervoersbedrijf GVB en gaat straks dus concurreren met de trein. NS ziet de ‘winst’ in meer ruimte op het spoor in de Schipholtunnel. Van Boxtel: ‘Die hebben we nodig voor meer internationaal treinvervoer en snelle verbindingen naar het noorden en het oosten.’

Zeker is dat de NS vanaf 2023 de zogeheten Airportsprinter gaat exploiteren, een trein die acht keer per uur gaat rijden tussen Amsterdam CS en Schiphol over het westelijke spoortraject met stations als Sloterdijk en Lelylaan.
OnoMatopee
0

Linksom of rechtsom, de Britten komen niet van die gekmakende brexit af
De Britten hadden nooit veel interesse in de EU. Toch is er geen ander onderwerp waar ze zó vaak voor naar de stembus moesten. Maar hoe graag ze ook van het onderwerp af willen, ook na de verkiezingen van vandaag zal het niet afgelopen zijn met brexit.
Romana Abels 12 december 2019, 06:41
Premier Boris Johnson bezoekt tijdens de verkiezingscampagne een fabriek in Uttoxeter, Engeland. ©AP

Diep tragisch is het, zegt James Strong. Als er één onderwerp is waar Britten niet in zijn geïnteresseerd, dan is het de EU. Laat dat nou net het onderwerp zijn waar ze vandaag wéér over moeten stemmen.

Het is de derde keer. Eerst was er, in 2016, een referendum, een jaar later algemene verkiezingen en nu zijn die er opnieuw.

“Als in 2016 op het stembiljet had gestaan: ‘Wilt u het houden zoals het is of wilt u liever dat het de komende vijftien jaar in de politiek alleen nog maar over de brexit gaat?’, dan had de uitkomst van het brexitreferendum er héél anders uitgezien”, zegt Strong, hoofdredacteur van het wetenschappelijke tijdschrift Politics en universitair hoofddocent politicologie op de Queen University in Londen.

Maar op het stembiljet stond een eenvoudige vraag: in de EU blijven of eruit. Ook toen al was misschien wel een belangrijke reden om ‘uit’ te stemmen, dat het onderwerp zou verdwijnen. “Uit alle onderzoeken, toen en nu, blijkt dat de EU ongeveer onderaan het prioriteitenlijstje van de Britten staat. Toch is dat het onderwerp dat alles hier gijzelt.”
‘Opnieuw en opnieuw hoor je dezelfde frustraties’

De vermoeidheid van de kiezers in het Verenigd Koninkrijk is overal hoorbaar: op de televisie, in de kranten, op straat. Laat ons met rust met je politiek, zuchten de mensen, het is verdulleme bijna Kerst. ‘Corbyn en Johnson, het zijn allebei idioten’, tekende bijvoorbeeld de Manchester Evening News op uit de monden van talloze kiezers de afgelopen weken. ‘Steeds opnieuw en opnieuw hoor je dezelfde frustraties, als een echo van een echo van een echo’, schreef Charlotte Green, journalist van die krant. ‘Hij is afkomstig van de mensen die klaar zijn met de politiek, na drie jaar van chaos en besluiteloosheid in Westminster.’

Toch zullen ze naar het stembureau gaan, de kiezers vandaag, in de striemende regen, bij een temperatuur die midden op de dag misschien net de vijf graden zal aantikken. Ze zullen officieel kiezen voor een lokale kandidaat die voor hen in het Lagerhuis gaat zitten, maar in hun achterhoofd zit altijd de brexit.

Noch James Strong, noch zijn collega’s durven het aan om te voorspellen wat de uitkomst zal zijn. Peilingen zijn in het Britse districtenstelsel altijd verraderlijk en een klein verschil tussen voorspeld en werkelijk stemgedrag kan grote gevolgen hebben.

Strong zat eerder deze week in het publiek bij een bijeenkomst van politicologen in het Europe House, de vooruitgeschoven post van het Europees Parlement in Londen. Het onderwerp: hoe het verder moet met de Britse democratie. Daar is in eigen land inmiddels al zoveel over gezegd dat er een Franse brexit-deskundige was overgekomen, om het met wat afstand te beschouwen. Professor Pauline Schnapper van de Sorbonne universiteit in Parijs bracht de voor Strong enigszins geruststellende boodschap dat er veel overeenkomsten zijn tussen de Britse politieke werkelijkheid en die op het Europese continent. Dat elders in Europa de politiek er vaak ook niet zo heel florissant bij staat. “Maar”, zei ze ook, “alles wat ik zeg kan na donderdag volstrekt achterhaald zijn.”

De Britse verkiezingen van vandaag kunnen als uitkomst hebben dat Boris Johnson met zijn Conservatieve partij een meerderheid heeft en dat het Verenigd Koninkrijk op 31 januari echt de EU zal verlaten. Maar even goed is het mogelijk dat de Conservatieven net als in 2017 een paar zetels tekortkomen voor die meerderheid. Dan kan Labour een coalitie vormen met andere partijen – de Schotse Nationale Partij, LibDem, de Groenen – en zijn de kaarten volstrekt anders geschud.
Labour-leider Jeremy Corbyn probeert stemmen te winnen in het stadje Nelson. ©2019 Getty Images
Gezondheidszorg, onderwijs en het klimaat zijn allemaal ondergeschikt

Hoe dan ook, vandaag is het de derde keer dat de Britten stemmen bij verkiezingen waarvan ze het gevoel hebben dat die er al eerder waren. Op het spel staan de gezondheidszorg, de scholen, het klimaat. Maar het lijkt allemaal ondergeschikt aan de brexit.

“Met hun slogan ‘Get brexit done’ hebben de Conservatieven de campagne nogal succesvol naar zich toe weten te trekken”, zegt Strong. “Het is volslagen onzin natuurlijk, want de brexit zal voorlopig nog niet klaar zijn. Er volgen nog jaren van onderhandelen met de EU. Maar het is wat de mensen willen horen. Ze zijn het helemaal zat dat het nu al meer dan drie jaar alleen nog maar over de brexit gaat.”

OnoMatopee
0
Wat dat betreft heeft premier Johnson met zijn leus precies de tijdgeest te pakken. Bovendien is het in zijn voordeel dat hij in het vage is gebleven over wat zijn verdere plannen met het land zijn, zegt de van oorsprong Nederlandse Stijn van Kessel, universitair hoofddocent politicologie op dezelfde universiteit als waar Strong werkt. “Twee jaar geleden maakte Theresa May de fout om de verkiezingen in te gaan met een heel gedetailleerd partijprogramma”, zegt Van Kessel. “Toen viel iedereen over een voorstel om ouderen zelf te laten betalen voor hun verzorging. Het werd ‘dementia tax’ genoemd. Omdat de Conservatieven relatief veel ouderen tot hun kiezers kunnen rekenen, is dat heel slecht gevallen.”
Vage toezeggingen

Nu lijkt het partijprogramma van de Conservatieven eerder een reclamefolder, vol vage toezeggingen over investeringen en een wel­varende toekomst, vergezeld van het dreigement dat als Labour wint, er in 2020 nóg twee verkiezingen zullen zijn. Onwaar is dat niet: Labour heeft zijn kiezers een nieuw brexitreferendum beloofd en wil ook de Schotten de kans geven om zich nogmaals over onafhankelijkheid uit te spreken. ‘Wij zullen 2020 niet verloren laten gaan aan twee bittere referenda. We willen dat het een jaar wordt van hoop, voorspoed en groei’, stelt het verkiezingsprogramma van Johnson. Het zou weleens die belofte kunnen zijn die veel kiezers naar rechts trekt.

“De politieke wereld is een stuk overzichtelijker aan de rechterkant”, zegt Van Kessel. “Sinds de Brexit Party heeft besloten om niet meer mee te doen in de districten waar de Conservatieven de grootste zijn, heeft Johnson alle ruimte om op de brexittrom te slaan.

“Op links zijn er tegenstellingen. Labour heeft intern het probleem dat het zowel kiezers heeft in grote steden als Londen, waar de mensen dolgraag in de EU willen blijven, als in het arme noorden van het land, waar de kiezers de EU uit willen. Daarom probeert Corbyn het thema van de verkiezingen steeds naar andere onderwerpen te sturen, zoals onderwijs of de gezondheidszorg. Het is maar de vraag of het publiek daarin is geïnteresseerd.”
Meer smaken

Professor Schnapper van de Sorbonne, die van ver kijkt, denkt dat het publiek wel degelijk meer smaken heeft, maar dat die niet aan bod kunnen komen door het districtenstelsel. “De afgelopen tijd is de Conservatieve partij naar rechts opgeschoven en Labour naar links. Normaal gesproken zou er dan een partij in het midden ontstaan. Hier ontstaan wel nieuwe partijen, maar ze krijgen in het systeem geen enkele kans”, aldus Schnapper. “Het meerderheidssysteem houdt de opkomst van nieuwe partijen tegen.”

James Strong is het daar volkomen mee eens. Hij haalt het voorbeeld aan van de Brexit Party, die in 2015 meer dan vier miljoen kiezers op de been wist te brengen, maar slechts een enkele vertegenwoordiger in Westminster had. “Dat ondergraaft het vertrouwen van mensen in de politiek”, zegt hij.

Onlangs schreef Strong een wetenschappelijk artikel. ‘Ons kiesstelsel bevoordeelt grote partijen en partijen met heel geconcentreerde aanhang’, stond daarin. Hij stelde vast dat in 2015 de Schotse Nationale Partij 8,62 procent van de zetels in het Lagerhuis bemachtigde, terwijl de partij 4,7 procent van de stemmen kreeg. Aan de andere kant was er Ukip van Nigel Farage met 12,9 procent van de stemmen en 0,15 procent van de zetels: één zetel.

Deze keer leidt Nigel Farage de Brexit Party. Hij maakt opnieuw weinig kans. “Toch staat hij er goed voor”, zegt Strong. “Omdat de Conservatieven vreesden voor de invloed van de Brexit Party, hebben ze al hun kaarten op dat onderwerp gezet. Dat maakt Farage, ook al is hij onzichtbaar in Westminster, tot de winnaar van deze verkiezingen. Niemand wilde het over de EU hebben, hij kreeg voor elkaar dat dat toch is gebeurd.”
OnoMatopee
0

Onbesliste Britse kiezer bepaalt vandaag brexitkoers
De stembusuitslag in het Verenigd Koninkrijk kan, vanavond laat, door het grote aantal onbesliste kiezers nog alle kanten op. Kiezen ze voor de Conservatieven, die een snelle brexit beloven, of voor Labour, uit woede over de falende gezondheidszorg – gesymboliseerd door de foto van een vierjarige jongen op de vloer van een spoeddienst?
Maarten Rabaey 12 december 2019, 05:00
Vandaag kiezen de Britten wie hun premier wordt: Boris Johnson of Jeremy Corbyn. ©AP

Als Boris Johnson en zijn Conservatieven winnen, belooft de huidige premier zijn Verenigd Koninkrijk tegen eind januari een snelle brexit uit de Europese Unie. Als Jeremy Corbyn en Labour toch zouden winnen, krijgen we uitstel en wellicht een nieuw EU-referendum. De kans bestaat ook nog dat geen van de twee dominante partijen een meerderheid haalt, waardoor kleinere fracties zoals de Liberaal-Democraten van Jo Swinson, of de Schots-nationalistische SNP van Nicola Sturgeon, de kingmakers van een nieuw kabinet worden.

Zelfs de onderzoekers die de verkiezingsuitslag van 2017 voorspelden, houden deze keer een slag om de arm. YouGov geeft de Conservatieven het voordeel van de twijfel met een mogelijke meerderheid van 339 zetels, waar Labour eindigt op 231, de LibDems 15 en de SNP 41. Maar door een ruime foutenmarge – onder meer door de vele onbesliste kiezers – kunnen de tory-zetels variëren van een ruime meerderheid, 367 zetels, tot een magere 311. Dat zou te weinig zijn, omdat een werkbare Lagerhuis-meerderheid 320 zetels telt. “Uitgaande van dit model kunnen we een hung parliament (waarbij niemand een meerderheid haalt, MR) niet uitsluiten”, zei Anthony Wells, YouGov’s directeur politiek onderzoek.

Johnson zette daarom op de laatste dag van de campagne alle zeilen bij om onbesliste kiezers te overtuigen in het noordelijke Yorkshire, de Midlands en Wales. In de verarmde, oud-industriële, districten stemden meerdere traditionele Labour-districten daar Leave tijdens het brexitreferendum van 2016. Als Johnson deze kiezers achter zijn slogan ‘Get Brexit Done’ schaart kan dat de tory’s over de streep trekken.

Labour-leider Corbyn bezocht woensdag dezelfde regio’s. Omwille van de verdeeldheid in zijn partij over brexit spitst zijn campagne zich toe op de lamentabele staat van de National Health Service (NHS), de gratis publieke zorg die volgens hem door de tory’s structureel werd verwaarloosd.
Vierjarige op de vloer van de spoedafdeling

De publicatie van een foto van een vierjarige jongen die door een tekort aan bedden en personeel in de spoeddienst van een ziekenhuis op de vloer moest liggen, zette Corbyns stelling kracht bij. Labour hamert er ook op dat sinds het EU-referendum 22.600 EU-werknemers uit de NHS vertrokken, onder wie 8.800 verpleegkundigen en vroedvrouwen.

In Corbyns nadeel spelen de twijfels over zijn leiderschapskwaliteiten. Bandopnames waarin beoogd Labour-minister van Volksgezondheid Jon Ashworth beweerde dat veel linkse kiezers Corbyn niet kunnen uitstaan, overschaduwden de eindsprint van zijn campagne.

Als de resultaten nek-aan-nek binnenlopen kan het ook aankomen op enkele districten waar kiezers tactisch zullen stemmen, en die nu nog twijfelen tussen Liberaal-Democraten, Labour, Schotse of Welshe nationalisten of tussen gewezen Conservatieve of Labour-parlementsleden die opkomen als onafhankelijke kandidaten. Ook de first time-voters, de jongeren, kunnen daar en elders nog een groot verschil maken. Slecht weer zou op zijn beurt de oudere tory-kiezers thuis kunnen houden.

Geen enkele partijleider zal vandaag met gerust gemoed gaan stemmen. Dit zijn de verkiezingen van de twijfel.

We gaan het allemaal zien vandaag
2.128 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 103 104 105 106 107 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 3,788
Verschil -0,042 (-1,10%)
Hoog 3,814
Laag 3,758
Volume 577.058
Volume gemiddeld 1.427.326
Volume gisteren 705.352

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront