Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave 2019

4.713 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 ... 232 233 234 235 236 » | Laatste
Marco1337
1
Ja of andere termijncontracten waarmee je een recht of plicht tot koop bezit. Die 6,8% is daarmee ook meer een "potentieel belang" dan een daadwerkelijk belang.
NLvalue
1
quote:

FreedomFighter schreef op 12 december 2019 01:02:

[...]

Waar kun je die dan inzien?

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

In het AFM register staan de details short+long, welke entiteiten etc cfd, swap, optie, direct bezit etc.

Duidelijk dat ze schaak stukjes hebben lopen verplaatsen, hoe moet ik nog wat verder induiken
[verwijderd]
0
quote:

NLvalue schreef op 11 december 2019 22:07:

[...]

Dit ziet er in mijn optiek uit als een zeer goed gecoördineerde trading actie van GS voor eigen rekening.

Check even Besi VS WHA melding op 20 nov. Zelfde 5 GS entiteiten betrokken, bij de eerste lopen ze Scopia Serieus uit te kleden. (Fine by me.. Ben het met Thorgal eens dat dit vrij handige Harries zijn)

Bedoel je hiermee dat dit niets met uitlenen aan shorters te maken heeft?

Maar puur marktmakerij door het verspreiden van zogenaamd 'nieuws'?

[verwijderd]
0
Als er geen derde partij betrokken is dan snap ik niet welk belang gediend wordt?!
wampie
0
ja corne van zeijl tweette hier vanochtend ook over!

eerst dumpen om zelf weer op te pakken!
[verwijderd]
0
Gelukkig is daar het AFM, zij kunnen constateren dat de particuliere beleggers door instituten als GS genaaid worden.

Alleen zo jammer dat het bij nieuwsberichten en constateren blijft.
B.Legger
1

Corné van Zeijl
@beursanalist
·
23 u
Grappig : Goldman dumpt eerst bijna 90.000 aandelen Wereldhave en komt een paar weken later met een flink verkoopadvies. Maar ja, andersom zou ook erg raar zijn.
wampie
0
juist een mooi moment om in te stappen en je rug recht te houden.

gewoon 2 jaar blijven zitten.

grote partijen die power hebben om short te gaan, die dumpen bij elke negatieve dag of negatief sentiment.

particulieren worden angstig en gaan ook verkopen. kan gedumpt worden tot 18, misschien 16 ligt eraan hoever ze durven te gaan.

dezelfde grote partijen pakken ze lachend weer op.

zo gaat het gewoon.

al dat vastgoed heeft flinke waarde en er blijven huurinkomsten binnenstromen

er zijn altijd ondernemers

[verwijderd]
0
quote:

wampie schreef op 12 december 2019 10:00:

juist een mooi moment om in te stappen en je rug recht te houden.

gewoon 2 jaar blijven zitten.

grote partijen die power hebben om short te gaan, die dumpen bij elke negatieve dag of negatief sentiment.

particulieren worden angstig en gaan ook verkopen. kan gedumpt worden tot 18, misschien 16 ligt eraan hoever ze durven te gaan.

dezelfde grote partijen pakken ze lachend weer op.

zo gaat het gewoon.

al dat vastgoed heeft flinke waarde en er blijven huurinkomsten binnenstromen

er zijn altijd ondernemers

Ik blijf graag stofzuiger als de koers onder onze gemiddelde aankoopkoers daalt. Voorlopig daalt eind januari dit gemiddelde weer met 63 cent.
[verwijderd]
0
quote:

NewPos schreef op 12 december 2019 10:19:

[...]

Ik blijf graag stofzuiger als de koers onder onze gemiddelde aankoopkoers daalt. Voorlopig daalt eind januari dit gemiddelde weer met 63 cent.
Helemaal mee eens, alleen omdat enkel de verkoper weet wat de bodem gaat zijn is het dus even gissen met de aankoopmomenten. Ik heb gekocht op 18 en op 19,2 (eerste aankoop was 24,2 helaas!) en ben dus niet van plan nu (wat betreft LONG positie) te snel bij te kopen. Dan kijk ik liever naar de centjes in ABN amro - en als die de 17 aantikt in combinatie met Wereldhave 17 dan lach ik de dingen uit mijn broek.
NLvalue
0
quote:

FreedomFighter schreef op 12 december 2019 09:29:

[...]

Bedoel je hiermee dat dit niets met uitlenen aan shorters te maken heeft?

Maar puur marktmakerij door het verspreiden van zogenaamd 'nieuws'?

Hoewel wij bij Goldman Sachs vooral aan investment banking denken, is "marketmaking" de poot waar bij verre het meeste geld binnenkomt. (8 van de 24 mrd in 3 kw)

yahoo.brand.edgar-online.com/displayf...

Nou zitten ze ook tegen een forse schikking voor 1MDB aan te hikken, dus mijn hypothese is dat ze het "market making" op overuren hebben gezet om de winst "acceptabel" te laten zijn. Een paar miljoen extra winst uit de markt trekken door posities te nemen, net zoals ze bij Besi gedaan hebben.

Het rapport heeft er niet zoveel mee te maken (denk ik) - dat is al eerder aan betalende klanten beschikbaar gesteld - en aan de trading desk. Interessanter is wat de short partijen gaan doen. GS is gehaaid - dus zullen zeker geen grote bets maken totdat t duidelijk wordt waar t heen gaat. Citadel is de enige die is gaan dumpen op t nieuws. Als de rest keurig aan de zijlijn blijft wachten, mag ervan uitgaan dat ze nerveus zijn (zoals t koersverloop vandaag laat zien)
Erny
1
Niet om het een of ander, maar de hele winkelvastgoedsector ligt er toch nog behoorlijk beroerd bij? Ik zie na jaren nog geen tekenen van duurzaam herstel, behalve bij dat ene fonds in België.
[verwijderd]
0
quote:

Erny schreef op 12 december 2019 12:25:

Niet om het een of ander, maar de hele winkelvastgoedsector ligt er toch nog behoorlijk beroerd bij? Ik zie na jaren nog geen tekenen van duurzaam herstel, behalve bij dat ene fonds in België.
Als jij die wel ziet dan ben je te laat.

Het verhaal laat zich samenvatten: commercieel vastgoed heeft wereldwijd "last" van verouderde winkelformules die een voor een failliet gaan. # Mode enzo.

Er zit tussen winkelvastgoed per land grote verschillen. Zo is de malaise in de UK vele malen erger door concrete omstandigheden op die markt. Maar er zijn ook andere factoren, zoals de QE door de ECB waardoor er sowieso meer gebouwd is dan nodig is. Je ziet dus een overaanbod.

Dan komt het spel. Er is overaanbod - dus druk op de prijs. MAAAR. De oude manier van kwaliteit vastgoed beoordelen op basis van locatie werkt ook niet meer. Het is dus HET moment voor mensen die oog hebben voor de uitzonderingen om de koopjes ertussen uit te halen. Je hebt dus winkelcentra die leegstand kennen en richting waarde 0 zullen gaan én je hebt winkelcentra die gevuld zijn en gevuld blijven.

De komende jaren zal het overaanbod gesaneerd worden en wat over zal blijven (WHA) zal enkel weer in waarde herstellen. Tot die tijd is er groot risico, dus druk op de koersen.

Beter dan dit kan ik het niet samenvatten.

Wat betreft short is er dus heel wat aan de hand. Stabiliseert de boel en wordt het overduidelijk dat er een onderwaardering is dan is 8 miljoen aandelen op een dagelijks verloop van 100K een probleem :)

[verwijderd]
0
Een mooi voorbeeld van locatie en waardering is bijvoorbeeld de belachelijke waardering die Leidesenhage (URW) kent. Hetzelfde probleem kan je zien bij VastNed. Wat dat betreft is het verwijt aan adres WHA (afwaardering) ook het sterke punt (er is afgewaardeerd!).
[verwijderd]
0
quote:

NLvalue schreef op 12 december 2019 12:14:

[...]
Hoewel wij bij Goldman Sachs vooral aan investment banking denken, is "marketmaking" de poot waar bij verre het meeste geld binnenkomt. (8 van de 24 mrd in 3 kw)

yahoo.brand.edgar-online.com/displayf...

Nou zitten ze ook tegen een forse schikking voor 1MDB aan te hikken, dus mijn hypothese is dat ze het "market making" op overuren hebben gezet om de winst "acceptabel" te laten zijn. Een paar miljoen extra winst uit de markt trekken door posities te nemen, net zoals ze bij Besi gedaan hebben.

Het rapport heeft er niet zoveel mee te maken (denk ik) - dat is al eerder aan betalende klanten beschikbaar gesteld - en aan de trading desk. Interessanter is wat de short partijen gaan doen. GS is gehaaid - dus zullen zeker geen grote bets maken totdat t duidelijk wordt waar t heen gaat. Citadel is de enige die is gaan dumpen op t nieuws. Als de rest keurig aan de zijlijn blijft wachten, mag ervan uitgaan dat ze nerveus zijn (zoals t koersverloop vandaag laat zien)
Goed gevonden en knappe analyse!

Ik ben er overigens wel uit dat die 5 miljoen aandelen die in 1 dag verdwenen, wel uitleen aan shorters moet zijn. Ze zijn tenminste niet door GS direct aan de markt aangeboden.

[verwijderd]
0
quote:

Alalalonglong schreef op 12 december 2019 12:50:

[...]

Als jij die wel ziet dan ben je te laat.

Het verhaal laat zich samenvatten: commercieel vastgoed heeft wereldwijd "last" van verouderde winkelformules die een voor een failliet gaan. # Mode enzo.

Er zit tussen winkelvastgoed per land grote verschillen. Zo is de malaise in de UK vele malen erger door concrete omstandigheden op die markt. Maar er zijn ook andere factoren, zoals de QE door de ECB waardoor er sowieso meer gebouwd is dan nodig is. Je ziet dus een overaanbod.

Dan komt het spel. Er is overaanbod - dus druk op de prijs. MAAAR. De oude manier van kwaliteit vastgoed beoordelen op basis van locatie werkt ook niet meer. Het is dus HET moment voor mensen die oog hebben voor de uitzonderingen om de koopjes ertussen uit te halen. Je hebt dus winkelcentra die leegstand kennen en richting waarde 0 zullen gaan én je hebt winkelcentra die gevuld zijn en gevuld blijven.

De komende jaren zal het overaanbod gesaneerd worden en wat over zal blijven (WHA) zal enkel weer in waarde herstellen. Tot die tijd is er groot risico, dus druk op de koersen.

Dit klopt allemaal, en tegelijkertijd staat de huidige koers van WHA in geen enkele relatie tot de intrinsieke waarde.

Shorters speculeren er op dat naieve beleggers en handelaren aannemen dat er achter een koersdaling altijd een FEIT moet zitten waarvan ze niet op de hoogte zijn.

Je ziet het de afgelopen 2 dagen ook weer. De koers daalt en ineens komen er van alle kanten dagbezoekers tussen de kieren vandaan gekropen die met een negatief tot zwaar negatief verhaal komen.

Iemand heeft eens gezegd, de grootste invloed op de koers is de koers.

Dit soort processen duurt jaren.

LTBelegger
0
Ik denk dat de shorters vaart moeten maken, want februari staat voor de deur. Afhankelijk welke richting de CEO gaat kiezen voor WHV bepaalt straks de koers.Als dat positief wordt opgepakt, zal de koers omhoog schieten, zeker als er ook nog eens wordt aangekondigd dat het dividend nauwelijks wordt aangepast (boven 2,00 is al 10 % rendement of meer).

Shortpartijen drukken de koers om hun posities te dekken. Een duidelijk verloop. Het feit dat GS koopt en weer verkoopt binnen een redelijke termijn is wel duidelijk waarom.De aasgieren moeten hun boeken sluiten voor dit jaar. Haast is geboden...
[verwijderd]
0
quote:

Medicus schreef op 12 december 2019 13:55:

Ik denk dat de shorters vaart moeten maken, want februari staat voor de deur. Afhankelijk welke richting de CEO gaat kiezen voor WHV bepaalt straks de koers.Als dat positief wordt opgepakt, zal de koers omhoog schieten, zeker als er ook nog eens wordt aangekondigd dat het dividend nauwelijks wordt aangepast (boven 2,00 is al 10 % rendement of meer).

Shortpartijen drukken de koers om hun posities te dekken. Een duidelijk verloop. Het feit dat GS koopt en weer verkoopt binnen een redelijke termijn is wel duidelijk waarom.De aasgieren moeten hun boeken sluiten voor dit jaar. Haast is geboden...

Is dat zo? Ik mag toch aannemen dat die dombo's bij Clearance capital (die 2% hebben opgebouwd uit het niets) dat niet hebben gedaan met het idee binnen een half jaar te capituleren.

Het grappige blijft voor mij dat ze dit proberen bij een bedrijf dat bij de huidige koers zo een mooi (grotendeels) houdbaar dividend kent. Mensen zoals ik die gaan niet verkopen (afgezien van wat gespeculeer), van Herk gaat niet verkopen, dus..... - en die vraag stelde ik 6 maanden geleden ook al - van wie denken zij de aandelen terug te kopen?
4.713 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 ... 232 233 234 235 236 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 16:48
Koers 14,100
Verschil -0,020 (-0,14%)
Hoog 14,160
Laag 13,980
Volume 100.410
Volume gemiddeld 88.816
Volume gisteren 66.453

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront