Andre Slier - 2 dagen geleden
Maar het CPB ziet de kosten alleen maar stijgen door de vergrijzing en daardoor straks een tekort van 16 miljard.Die anderhalf miljoen immigranten worden niet genoemd.
Maar laten die aan initiele kosten nou precies zo ongeveer 15 miljard kosten?
Ca. € 100000 p.p.zal het ongeveer wel zijn.
En daarna structureel?En dan ook nog aan klimaatpolitiek willen doen?
Wij zijn met huid en haar overgeleverd aan een stel gekken.Jammer dat de ggz's zo overbelast zijn.
Herta M. de Zorger - 2 dagen geleden
ja, dat gegoochel met cijfers, dat kunnen ze wel....... Ik denk dat er eens verstandige mensen naar moeten kijken. Ik denk dat we dan er achter komen dat de cijfers a) anders zijn en b) zeker anders geinterpreteerd moeten worden.
En als je migratie niet meetelt als kostenpost.......... nou dan ben je met een blinddoek op aan het rijden op de snelweg.
Hollewijn . - 2 dagen geleden
Dood aan de oudjes en witte mannen ! Voorwaats en niet vesagen! Op naar de nieuwe heilstaat van bloemen en bijtjes! Weg met de economie!
N. van der Kraan - 2 dagen geleden
En dan toch vertellen dat de extra uitgaven in de toekomst allemaal komt door de vergrijzing! Hoevel van de 80.000 asielzoekers per jaar krijgen een uitkering? Maken gebruik van de zorg zonder ooit een cent te hebben betaald. Ook dat kost geld. Waarom wordt dit nooit verteld?
Is niet polotiek correct.
Henk de Hoogt - 2 dagen geleden
Allemaal aan de uitkering en ook allemaal een flink aandeel in zorgkosten, maar inderdaad niet politiek correct om dat te benoemen dus gooien we het maar weer op de "vergrijzing". Nu is het wel zo dat die "grijze golf" hun hele leven gewerkt heeft en premies + belasting hebben betaald, dat zie ik bij de meeste import nog niet zo gebeuren.
Herta M. de Zorger - 2 dagen geleden
Dat kost een veelvoud van wat de autochone vergrijzing zou kosten.
Charles M - 2 dagen geleden
Nee dat vinden de gevestigd politieke partijen, en de daaraan verbonden regerende dwazen niet politiek correct. Zij verschuilen zich nog steeds achter deze rare dwaze stellingname omdat zij anders moeten erkennen, dat dit door haar gevoerde onverantwoorde en domme beleid tot zeer groot problemen kunnen gaan leiden, bij een krimpende economie. Dus de schuld wordt elders gelegd, zoals bij de vergrijzing.
Teun Kop - 2 dagen geleden
Hou er maar rekening mee dat de toename zoals het er nu uitziet nog groter zal zijn met alle gevolgen die dit met zich brengt. Er wordt niet doorgepakt hetgeen hoog nodig is.
In Den Haag en Brussel slaapt men gewoon verder.De wal gaat het schip hopelijk sturen.
Antonio
Bob Lagaaij - 2 dagen geleden
Uitstekende analyse. Al die - grotendeels: zelfbedachte - ,,crises'', waar Nederland zich in heeft gestort, vallen grotendeels terug te voeren op: teveel mensen op te weinig grond. Mag ik, een zijpad, toegegeven, De Rijdende Rechter in herinnering roepen. Minstens de helft van de uitzendingen gaat over problemen met erfafscheiding, recht van overpad en nog zowat. En dan nog vaak in buitengebieden! Welke idiote bevolk8ingspolitiek - na '45 - ligt daaraan ten grondslag? De rooms-katholieke Belgen zijn nog vrijwel even omvangrijk als 30, 40, 50 jaar geleden! (Belgie: ,,apenland'', Nederland: ,,schapenland'').
Sar Cast - 2 dagen geleden
De wereldbevolking telt nu ongeveer 7,5 miljard mensen. Met het huidige groeitempo treedt er iedere 40 jaar een verdubbeling op. Dus in 2060 ongeveer 15 miljard mensen. Volgens het CBS wordt Nederland dus ontzien als het op groei aankomt?
Kees Flyer - 2 dagen geleden
Ze zijn al 30 jaar te laat !
Piete r - 2 dagen geleden
weer een uitstekent artikel van GertJan, ik onderschrijf de meeste hele goede reacties, te veel om te benoemen. Ik ben er echter van overtuigd dat wij deze langdurige discussie niet hadden gehad als alle arbeids- en overige immigranten ( die ik gemakshalve voor het grootste gedeelte gelukszoekers noem) gewone mensen met of zonder hogere opleiding naar Nederland waren gekomen om een goede toekomst op te bouwen, gewoon de taal hadden geleerd en aan het werk waren gegaan, aangepast aan de normen en waarden van dit land. Overigens zijn er daar ook veel van. De niet vaak benoemde kern van het probleem zijn (helaas) de orthodoxe en fundamentalistische moslims, die laag opgeleid zijn, lui zijn, zich niet willen aanpassen (zij willen dat wij ons aanpassen aan hun religie) , de taal niet willen leren enz., en last but not least wordt dit allemaal geaccepteerd door de linkse partijen waartoe ik de CDA en VVD inmiddels ook reken. Keihard gezegd hebben wij dus eigenlijk een moslim probleem, ik hoor ook nooit iets in dit soort discussies iets over b.v. de Vietnamezen, die allemaal hard werken en prima nederlands spreken.
Herta M. de Zorger - 2 dagen geleden
nee, klopt. Vietnamezen, Chinezen, Tai, gaan allemaal op in de NL bevolking. Hoor je niet, zie je niet.
De meeste problemen komen van andere culturen.