Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Wat te doen met die erfenis?

63 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
jonas
0

Even een kleine toevoeging. Stel we krijgen opsplitsing van Google, Amazon en Facebook. Zal volgens mij ook binnen zeg 10 jaar gebeuren.

Is het dan slecht om nu in bij voorbeeld Google te zitten? Schade zou erg mee kunnen vallen want de som van de delen zou niet perse minder hoeven zijn.

Ik heb weleens berekeningen gezien van Standaard Oil (helaas ik sla niet alles op in PC, maar meer in het hoofd) en die som van de delen was soort hoofdprijs bij wat het al was.

Groet, Jonas
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 27 december 2019 15:49:

Voedingsmiddelengigant Unilever en chipmachineproducent ASML, eveneens twee zwaarwegende bedrijven in de AEX, wonnen 1% respectievelijk 0,7%...…..

Dit kopietje moet eigenlijk in Mariques draadje, want daar hebben we het uitvoerig over ASML en Unilever gehad.

Vandaag alweer bij de winnaars.

En verder, Marique, bedankt voor jouw suggesties! Doet mij goed als ik vaak merk dat we voor meer dan de helft op dezelfde golflengte zitten.

Jonas: Ik hoop toch ook dat je mijn opmerkingen over je aandelenkeuze en vooral over de timing hebt gelezen. Eenjaar duurt zo lang.....

Asti,
Je vraagt het aan Jonas en niet aan mij, maar ik denk dat Jonas en ik op dezelfde manier tegen reizen aankijken: Reizen is toch een brok luxe en dat moeten ze dan zelf maar verdienen. Zo'n opvatting zit heel diep in iemands brein.

Ik gaf mijn kinderen fantastische giften. Maar wel met de uitdrukkelijke wens dat ze dat gebruikten voor aankoop prachhtig onroerend goed. DAT is in principe voor je hele leven. En als ze zo dolgraag de halve wereld willen afreizen, dan moeten ze dat maar echt van hun eigen verdiende geld doen. Al ben ik met je eens, Asti, dat zoiets ook maar een opvatting is. Maar op de een of andere manier zie ik graag dat mijn kinderen giften in onroerend goed stoppen en niet in reizen. Die zogezegde geweldige verrijkende ervaringen...Daar moeten ze dan zelf maar voor werken.

Peter
Je hebt het vaak over je zoon, Peter:)

Blijkbaar wil hij wel in je voetsporen treden en OOK tijd besteden aan beleggen.
Mijn ervaring is dat vooral de jongeren weinig tijd hebben, om naast werk en kinderen en van alles en nog wat extra werk, ook nog met beleggen bezig te zijn.

Je noemt onroerend goed. Waar denk je dan aan? Beleggen in onroerend goed aandelen?
Ik beleg zelf wat betreft het onroerend goed aandelen gedeelte in Nieuwe Steen Investments.
Ben ik tevreden mee. Kun je eventueel doen als je geen omkijken naar het aandeel wilt hebben,
Maar wat zie jij dan allemaal voor onroerend goed beleggingen?
asti
0
quote:

ffff schreef op 27 december 2019 15:49:

(...)

Asti,
Je vraagt het aan Jonas en niet aan mij, maar ik denk dat Jonas en ik op dezelfde manier tegen reizen aankijken: Reizen is toch een brok luxe en dat moeten ze dan zelf maar verdienen. Zo'n opvatting zit heel diep in iemands brein.

Ik gaf mijn kinderen fantastische giften. Maar wel met de uitdrukkelijke wens dat ze dat gebruikten voor aankoop prachhtig onroerend goed. DAT is in principe voor je hele leven. En als ze zo dolgraag de halve wereld willen afreizen, dan moeten ze dat maar echt van hun eigen verdiende geld doen. Al ben ik met je eens, Asti, dat zoiets ook maar een opvatting is. Maar op de een of andere manier zie ik graag dat mijn kinderen giften in onroerend goed stoppen en niet in reizen. Die zogezegde geweldige verrijkende ervaringen...Daar moeten ze dan zelf maar voor werken.

Peter
Duidelijk. Jullie hebben het nu over volwassen kinderen. Daar heb ik eigenlijk niet echt een opvatting over, ik was gewoon nieuwsgierig.

Het kan denk ik van groot belang zijn dat mensen (kinderen/jongeren) een andere totaal andere omgeving ervaren, zodat ze misschien hun leven, waaronder de problemen daarin, beter in perspectief kunnen plaatsen. Maar juist de kinderen die zoiets nodig hebben, diens ouders hebben doorgaans de middelen niet.
jonas
0

Asti Peter geeft inderdaad weer zoals ik over dat reizen van de kinderen denk. Eigenlijk ben ik nog korstiger want ik geef niets zonder dat ik het idee heb dat ze goed zelf met geld om kunnen gaan.

Ik heb dochter A en dochter B. Dochter A is al half rijk en heeft eigenlijk niks van me nodig. Dochter B door en door verwend door ex vrouw en ook met die vriendinnetjes met zo even in de open BNW van mama naar festival zus of zo.

Dochter B is gelukkig bijgedraaid en andere culturen hoef je in Rotterdam niet ver weg voor, want ze geeft op Zuid 1 dag in de week les aan nieuwkomersgroepje kinderen 100% allochtoon! Leuke kindjes, hoor. Heb wel beeld van dat ze Sinterklaas vieren.

Goede vakantie hoeft trouwens niet duur te zijn. Geweldige vakantie gehad toen ik 15 was met vriend en tentje in Voorthuizen en dan overdag achter de vrouwkes aan.

Heb je nog aandelen suggesties Asti? Iets waarvan we eindelijk echt rijk kunnen worden.

Groet, Jonas
rationeel
0
Ik denk dat het van belang is als KIND, jaar of ...7...8...even in een totaal andere omgeving te zijn, die je niet kent. Alleen zonder je ouders. Bij voorbeeld bij een boeren familie, als je zelf uit de stad komt. Die een dialect spreken, en anders met een kind omgaan. Leer je je thuis situatie en je eigen stad waarderen.
Als je groter bent 17 of zo, rond reizen, zodat je andere culturen leert kennen. Ook alleen, zodat je met de anderen echt samen bent. En je aan moet passen aan anders.
rationeel
0
Het is geen kwestie van geld. Er zijn instanties die uitwisselingsprogramma's bieden voor jongeren, soms zelfs met een beetje werken, zodat je ook nog wat verdient.

Geld is nooit een probeem. Wel onkunde met de mogelijkheden.
marique
0
quote:

leek2018 schreef op 27 december 2019 17:40:

[...]
Leg mij is uit hoe kleine beleggertjes een koers kunnen afstraffen.
Kijk eens naar het gemiddelde dagvolume. Is een probleem bij alle small caps. Vaak grote belangen van IB'rs, waardoor relatief geringe free float. Kleine orders hebben dan grote invloed op het koersverloop.

bik
0
ffff
1
Jonas,

Ik heb wat zitten googlen en kwam uit op een draad waarin nogal wat bekende posters uit de KK. Die draad heet:

Wat te doen met 1 miljoen…?

www.iex.nl/Forum/Topic/1239034/10/Ren...

Eigenlijk is dat dus een wat forsere versie van jouw probleem: Wat te doen met 200.000

Ik heb die draad zojuist nog eens gedeeltelijk doorgenomen en blijf hem de moeite vinden.

Nog een opmerking: Je bent nogal negatief over SBN Offshore, maar nou moet je eens naar het draadje van De zwarte Ridder gaan dat gaat over aandelenaanbevelingen voor het jaar 2020.

Daar staan een paar verrekte goede postings tussen, waaronder een van de laatsten die gaat over het advies te beleggen in SBM Offshore. En wat ik zo goed aan die posting vind, is de onderbouwing van die analist.

Dus dat zijn al twee draadjes om te bekijken en jou op ideeën te brengen: Wat te doen met twee ton...

Rationeel,

Over onroerend goed hebben wij het hier in de KK de afgelopen twintig jaar echt vaak gehad. Met uiteraard totaal verschillende opinies, want vergeet niet dat de onroerend goed crisis toen nog moest komen…
Zelf heb ik best veel gepost over Retail Estates en Warehouses Estates , beide op de Brusselse Beurs genoteerd. Die doen het beiden ronduit goed, zeker als je je realiseert dat die hoge dividenduitbetalingen doen, hetgeen je NIET ziet aan een koersverloop.

Dus dat is op de beurs. DAARNAAST kun je natuurlijk weer onroerend goed voor 100 procent in privé handen hebben, dan wel in een onroerend goed vennootschap. Allemaal met voor = en nadelen

Peter
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 28 december 2019 15:31:

Jonas,

Ik heb wat zitten googlen en kwam uit op een draad waarin nogal wat bekende posters uit de KK. Die draad heet:

Wat te doen met 1 miljoen…?

www.iex.nl/Forum/Topic/1239034/10/Ren...

Eigenlijk is dat dus een wat forsere versie van jouw probleem: Wat te doen met 200.000

Ik heb die draad zojuist nog eens gedeeltelijk doorgenomen en blijf hem de moeite vinden.

Nog een opmerking: Je bent nogal negatief over SBN Offshore, maar nou moet je eens naar het draadje van De zwarte Ridder gaan dat gaat over aandelenaanbevelingen voor het jaar 2020.

Daar staan een paar verrekte goede postings tussen, waaronder een van de laatsten die gaat over het advies te beleggen in SBM Offshore. En wat ik zo goed aan die posting vind, is de onderbouwing van die analist.

Dus dat zijn al twee draadjes om te bekijken en jou op ideeën te brengen: Wat te doen met twee ton...

Rationeel,

Over onroerend goed hebben wij het hier in de KK de afgelopen twintig jaar echt vaak gehad. Met uiteraard totaal verschillende opinies, want vergeet niet dat de onroerend goed crisis toen nog moest komen…
Zelf heb ik best veel gepost over Retail Estates en Warehouses Estates , beide op de Brusselse Beurs genoteerd. Die doen het beiden ronduit goed, zeker als je je realiseert dat die hoge dividenduitbetalingen doen, hetgeen je NIET ziet aan een koersverloop.

Dus dat is op de beurs. DAARNAAST kun je natuurlijk weer onroerend goed voor 100 procent in privé handen hebben, dan wel in een onroerend goed vennootschap. Allemaal met voor = en nadelen

Peter
Dat zijn dus de mogelijkheden die voor de min of meer kenners, en de min of meer jongeren die er tijd voor hebben, en zin om zich er in te verdiepen.

Omdat jij het zo had over de manier waarop je je kinderen schenkt, dacht ik dat je daar een speciaal advies voor had. Dus niet voor je zoon, die blijkbaar jouw interesse deelt, maar de anderen? die dat NIET doen, en hoe en wat schenk je die.

rationeel
0
jonas
0
Peter wel leuk zo een oud draadje. Zag zelfs Peerke voorbij komen en ja zou zijner zoveel oude bekenden zoals Nobahamas die ik niet meer zien.

Even over SBM. Ik was toen vreselijk aan het mopperen na die blunders met olie naar boven halen in Denemarken of Norwegen. Kwam later nog die corruptie in Brazilië overheen.

Maar maar nu heb ik er weer vertrouwen in met SBM. Ben meer tonnair dan miljonair (daarom niet ongelukkiger, hoor) maar met 1000 SBM zit ik er toch aardig in?

Voor jou ook Peter eigenwijs en tegendraads een goed nieuwjaar.

Groet, Jonas
ffff
0
Rationeel,

Zie nog even jouw vraag aan mij. Ik heb mij er al lang geleden bij neergelegd en aanvaard dat mensen allemaal verschillende interesses hebben en aan totaal verschillende zaken tijd en energie gaan besteden. Dat is hun keuze en heb ik mij , vind ik, totaal niet mee te bemoeien.

Iets anders is het als je zelf meer dan een halve eeuw hard gewerkt hebt en dan met enorme gift naar je kinderen komt. Ik vind dat je dan wel van je kinderen kunt " eisen" dat het op een bepaalde manier besteed gaat worden. In mijn geval dus mijn duidelijke voorkeur voor onroerend goed. En dan is het weer helemaal aan henzelf hoe ze dat invullen: Penthouse, villa, grond. Ik heb natuurlijk wel adviezen of ze liever iets bestaands kopen, dan wel met een bouwfirma in zee gaan, maar uiteindelijk moeten ze dat zelf beslissen. Maar wat ik niet wens is hetgeen één van mijn zonen mij om flink te plagen zei: Als we nu eens gaan rondkijken in de showroom van Porsche. Wat kritisch keuren, goed kijken, het leer ruiken, pinnen en ermee wegrijden…. Grote lol bij mijn andere kinderen, maar ik keek hem toch even vermanend aan….

Als de kinderen geen onroerend goed op het oog hebben, wordt het voorlopig veilig gestald.

Peter
jonas
0

Ach ja Peter. Hoe gaat het met rijke familie? Opa en oma werkten zich halfdood en de kinderen wisten nog wat geld goed te beheren en toen flikkerden de losbollen derde generaties alles over de schutting.

Misschien is het beter de aandacht meer te richten op kleinkinderen en goed te kijken of ze wel sporen.

Groet, Jonas
jonas
0

Toevoeging Peter.

Eigenlijk zijn die opa en oma misschien niet eens zielig ofzo. Aan hard werken kan je ook plezier beleven en zeker als je in een soort flow komt van dat het er automatisch uitkomt.

Waarschuw ook mensen voor de illusie van het geweldige Zwitserleven gevoel dat er na pensionering ineens zou zijn. Nee, nee na die verre reizen enzo gaat het leven voort! En zoek invulling van de dagen! Desnoods met die rotaandelen die de foute kant uitgaan!

Groet, Jonas
asti
1
quote:

jonas schreef op 27 december 2019 23:16:

Asti Peter geeft inderdaad weer zoals ik over dat reizen van de kinderen denk. Eigenlijk ben ik nog korstiger want ik geef niets zonder dat ik het idee heb dat ze goed zelf met geld om kunnen gaan.

Ik heb dochter A en dochter B. Dochter A is al half rijk en heeft eigenlijk niks van me nodig. Dochter B door en door verwend door ex vrouw en ook met die vriendinnetjes met zo even in de open BNW van mama naar festival zus of zo.

Dochter B is gelukkig bijgedraaid en andere culturen hoef je in Rotterdam niet ver weg voor, want ze geeft op Zuid 1 dag in de week les aan nieuwkomersgroepje kinderen 100% allochtoon! Leuke kindjes, hoor. Heb wel beeld van dat ze Sinterklaas vieren.

Goede vakantie hoeft trouwens niet duur te zijn. Geweldige vakantie gehad toen ik 15 was met vriend en tentje in Voorthuizen en dan overdag achter de vrouwkes aan.

Heb je nog aandelen suggesties Asti? Iets waarvan we eindelijk echt rijk kunnen worden.

Groet, Jonas
Sommige van die kinderen in Zuid waar je dochter les aan geeft hebben het denk ik hard nodig om aan levende lijve te ervaren dat de wereld groter is dan hun (achter)buurt. Dan heb ik het niet over contact met klasgenootjes die een andere achtergrond hebbem, zoals ik het overigens ook niet heb over film en muziek, wat denk ik vaak erg veel kwaad doet. Ik denk - hoe gek het ook klinkt - dat muziek een van de redenen is dat sommige tieners het nodig vinden om elkaar neer te steken.

Het is in mijn cultuur trouwens ondenkbaar dat een jonge dame in der uppie op vakantie gaat.

Aandelen suggesties heb ik niet. Alleen pedagogische opmerkingen vandaag.
asti
0
quote:

rationeel schreef op 27 december 2019 23:35:

Het is geen kwestie van geld. Er zijn instanties die uitwisselingsprogramma's bieden voor jongeren, soms zelfs met een beetje werken, zodat je ook nog wat verdient.

Geld is nooit een probeem. Wel onkunde met de mogelijkheden.
Er zou een stichting moeten zijn die de mogelijkheden in kaart brengt, en men op scholen, of desnoods jeugddetentie op de hoogte brengt.

Misschien moet asti deze nobele verantwoordelijkheid op zich nemen.
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 29 december 2019 12:00:

Rationeel,

Zie nog even jouw vraag aan mij. Ik heb mij er al lang geleden bij neergelegd en aanvaard dat mensen allemaal verschillende interesses hebben en aan totaal verschillende zaken tijd en energie gaan besteden. Dat is hun keuze en heb ik mij , vind ik, totaal niet mee te bemoeien.

Iets anders is het als je zelf meer dan een halve eeuw hard gewerkt hebt en dan met enorme gift naar je kinderen komt. Ik vind dat je dan wel van je kinderen kunt " eisen" dat het op een bepaalde manier besteed gaat worden. In mijn geval dus mijn duidelijke voorkeur voor onroerend goed. En dan is het weer helemaal aan henzelf hoe ze dat invullen: Penthouse, villa, grond. Ik heb natuurlijk wel adviezen of ze liever iets bestaands kopen, dan wel met een bouwfirma in zee gaan, maar uiteindelijk moeten ze dat zelf beslissen. Maar wat ik niet wens is hetgeen één van mijn zonen mij om flink te plagen zei: Als we nu eens gaan rondkijken in de showroom van Porsche. Wat kritisch keuren, goed kijken, het leer ruiken, pinnen en ermee wegrijden…. Grote lol bij mijn andere kinderen, maar ik keek hem toch even vermanend aan….

Als de kinderen geen onroerend goed op het oog hebben, wordt het voorlopig veilig gestald.

Peter
Bedankt voor het antwoorden, Peter:)

Ik zie je in deze als ervaringsdeskundige.

Als kinderen interesse hebben in geldbeheer, dan lijkt me dat gemakkelijk. Maar als ze dat niet hebben, wat dan.

Ook als je zegt onroerend goed, dan kunnen ze nog wel degelijk in vele sloten tegelijk lopen.
Stallen? En langzaam zien verdwijnen naar de fiscus?

Als je nog meer invalt, houd ik mij aabevolen.

Groet,

Vrindje Rationeel.
rationeel
1
quote:

asti schreef op 29 december 2019 23:12:

[...]
Er zou een stichting moeten zijn die de mogelijkheden in kaart brengt, en men op scholen, of desnoods jeugddetentie op de hoogte brengt.

Misschien moet asti deze nobele verantwoordelijkheid op zich nemen.
Eerst rondkijken op internet, en wat rondbellen.

Vroeger had je de Stichting Internationale Werkkampen of zoiets.

Dat zal wel van naam veranderd zijn. Werkkampen klinkt niet meer zo goed;),

Het hield in met een groepje, jongeren uit allerlei landen ergens waar het goed toeven is een paar weken wonen, en een klein beetje werken en verder een geweldige ervaring beleven.
jonas
0

Asti eigenlijk denken we hetzelfde over integratie. Je moet de mensen dat wel wat tussen elkaar krijgen dus allochtone kinderen leuk leren omgaan met Nederlandse boerenkoolkindjes.

Hier is het misgegaan. Stelde al 30 jaar geleden voor in Amsterdam toen ik nog studentje was in Staatsliedenbuurt Amsterdam en PvdA zet hier nu eens ook wat koopwoningen neer en laat je niet gijzelen door die corporatie mensen die nu ineens aanwezig zijn.

Hopeloze missie arme mensen moesten bij arme mensen en dat was goed en het ideaal van de PvdA. Buitenlandse import was ook altijd erg erg zielig ook als ze na 5 jaar geen woord Nederlands spraken.

Ben dus uit die partij met carrièrejagers die zelf nauwelijks contact hadden met gewone mensen.

Met jonge meisjes op vacantie in verre oorden. Dat kan wel eens meevallen. Sprak ooit een jonge Amerikaanse backpackster in Zuid Marokko. Zeg meid (op zijn Amerikaans dan) is dat niet wat gevaarlijk zo alleen reizen.

Zei ze vrolijk welnee mensen maken zich juist zorgen om mij en beschermen me en geven me geweldige vakantie.

Zo kan je het ook zien Asti, hoewel ik ben wel blij dat oudste dochter nu morgen ongedeerd uit Costa Rica terugkeert en ja waarom moet ze zo ver? Iets dichter bij zou ik prettiger vinden als vader.

Groet, Jonas

PS En Asti die agressieve rapmuziek doet inderdaad weinig goed. Verheerlijking geweld en vrouwenvernedering. Beetje ouder verbied zijn kinderen dat soort muziek aan te horen. Zal wel ouderwetst van me zijn, maar als ouder heb je ook morele grenzen te stellen.

Ben overigens voor veel hardere aanpak falende ouders met kortingen op kinderbijslag en meer zoals verplichte opvoedcursussen met stevige boetes bij afwezigheid. Allochtonen kennissen zijn het mij over zoiets helemaal eens en net zoals over verplichte schooluniformen. Probleem zit meer bij wereldvreemde verwende hipstermoeders etc
63 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
867,39  +2,04  +0,24%  14:02
 Germany40^ 17.781,60 +0,07%
 BEL 20 3.819,56 +0,66%
 Europe50^ 4.933,74 +0,40%
 US30^ 37.824,57 +0,26%
 Nasd100^ 17.551,55 +0,27%
 US500^ 5.035,01 +0,31%
 Japan225^ 38.061,71 +0,84%
 Gold spot 2.382,94 +0,93%
 EUR/USD 1,0678 +0,06%
 WTI 81,62 -0,72%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +9,96%
Alfen N.V. +4,63%
JUST EAT TAKE... +4,47%
Air France-KLM +4,28%
RANDSTAD NV +2,14%

Dalers

Pharming -8,38%
PostNL -5,69%
ASMI -2,86%
Avantium -2,33%
Accsys -1,49%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront