Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.978 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste

Omlaag ↓

voda 1 januari 2020 12:47

Klimaatdiscussie in Australië laait op door bosbranden

Behalve zorgwekkende bosbranden woeden in Australië momenteel ook felle discussies over het omstreden klimaatbeleid van de Australische regering. Milieubewegingen beschuldigen premier Scott Morrison ervan dat hij indirect bijdraagt aan toekomstige brandellende, vanwege zijn steun aan de nationale kolenindustrie.

Bob van Huet 31-12-19, 13:06 Laatste update: 13:49

Volgens Mark Butler, de linkse schaduwminister van Energie, staat Australië op dit moment internationaal voor schut door de verbijsterende beelden van het vuur en het door de regering gevoerde klimaatbeleid. De huidige centrumrechtse regering maakt zich schuldig aan boekhoudkundige trucjes zodat het lijkt dat men zich houdt aan de doelstellingen van het klimaatakkoord van Parijs, aldus Butler. Het tegendeel zou waar zijn. Dat zou branden zoals die nu woeden in de hand werken.

David Ritter, baas van Greenpeace Australië, twittert dat het land sinds 2012 liefst achttien keer is gewaarschuwd door experts dat een ramp als deze eraan zat te komen. ‘En premier Morrison zegt nog steeds dat hij het beleid niet zal veranderen. Wanneer gaan we eens luisteren naar onze eigen wetenschappers en onze meteorologische dienst?’ ‘Als het hele land wordt bedekt door branden’, reageert schrijfster Belinda Barnet. Ecologen van de universiteit van Sydney schatten dat door de branden sinds september bijna 500 miljoen zoogdieren, vogels en reptielen zijn verbrand.

De Australische minister van Energie, Angus Taylor, zag zich vanwege de aanzwellende twijfel en kritiek in eigen land genoodzaakt vanochtend te reageren in de krant The Australian. Volgens Taylor valt de conservatieve regering helemaal niets te verwijten en houdt men zich keurig aan de klimaatdoelstellingen. ,,Het schrille geschreeuw dat we ons moeten schamen Australiërs te zijn vindt geen gehoor bij de zwijgende Australiërs. Commentatoren die zeggen dat we ons schuldig moeten voelen, hebben ongelijk.’ De CO2-uitstoot van Australië zal uiteindelijk omlaag gaan door technologische oplossingen, niet door decreten van de regering, aldus de minister.

Bekend verhaal
Het is het bekende verhaal van het afwegen van economische belangen tegen die van het milieu. Australië is een van de grootste kolenexporteurs ter wereld, maar ook een van de grootste uitstoters van het broeikasgas CO2. Volgens premier Morrison heeft dat echter niets te maken met de bosbranden die zijn land nu zo hevig teisteren, maar klimaatwetenschappers stellen dat de opwarming van de aarde door CO2 wel degelijk bijdraagt aan een langer bosbrandseizoen met bovendien grote vuren.

Morrison weerlegt kritiek ook met het argument dat Australië ‘slechts’ verantwoordelijk is voor 1,3 procent van de wereldwijde CO2-uitstoot. Dat percentage omlaag brengen zal voor de branden niets uitmaken maar zal het wel banen kosten in de kolenindustrie, meent hij.

De resten van een huis in Cobargo, in de staat New South Wales. © AFP

5 miljoen hectare verbrand
Volgens Greenpeace is dat een schadelijke kortetermijnvisie en is de laatste vier maanden al meer dan 5 miljoen hectare landschap afgebrand. Het Centre for Environmental Risk Management of Bushfires (CERMB) constateert dat hitterecords en droogte als gevolg van klimaatverandering hebben gezorgd voor een langer bosbrandseizoen dan gebruikelijk, met alle gevolgen van dien.

In het verleden konden megabranden in Australië zoals ze nu woeden nog redelijk in de hand worden gehouden door aan het begin van het brandseizoen preventieve vuren af te steken. Maar dat kan alleen op bepaalde, vochtige, dagen. Die dagen waren dit jaar uiterst zeldzaam. Volgens conservatieve politici en rechtse commentatoren hebben linkse organisaties zich tegen het aansteken van preventieve vuren verzet. De bosbranden van dit jaar zouden daardoor groter zijn dan de afgelopen jaren.

Premier Morrison leeft erg mee met de brandweermannen maar beschouwt de vuren van nu weliswaar als heftig maar niet heel bijzonder. Er waren drogere jaren. Ze horen bij Australië zoals kangoeroes en koala’s – die een overigens een hoge prijs betalen voor het vuur.

Premier Scott Morrison groet premier Gladys Berejiklian tijdens een bezoek aan een evacuatiecentrum in Picton. © EPA

Bij het geruzie speelde premier Morrison het niet handig door tijdens de ergste branden met vakantie te gaan naar Hawaii. De premier moest dat reisje na heftige kritiek uit eigen land inkorten en bood later zijn excuses aan. Een populaire muurschildering van Morrison in Hawaii is inmiddels verkrijgbaar als T-shirt. De kunstenaar verdiende daar al tienduizenden euro’s mee die hij beschikbaar heeft gesteld aan lokale brandweerkorpsen.

In de 2020 Climate Change Performance Index – een gezaghebbende lijst van een groep internationale denktanks – staat Australië op de 56ste plaats. Alleen Iran, Korea, China, Saoedi-Arabië en de Verenigde Staten voeren een slechter beleid. Nederland staat overigens op plaats 29, Zweden staat bovenaan.

Bekijk hier al onze video's over de bosbranden in Australië:

www.ad.nl/buitenland/klimaatdiscussie...

Bijlage:

rationeel 1 januari 2020 13:10

quote:
gokker schreef op 1 januari 2020 12:34:
[...]

Het geblaat van rationeel tegen de "gevestigde orde" gaat blijkbaar vrolijk verder in 2020.

Over vuurwerk en oogletsel:

CDA- en FvD-kiezers nog duidelijk tegen een algemeen vuurwerkverbod.
Bij de andere partijen is het beeld verdeeld (VVD, 50 Plus) of is een meerderheid voor een vuurwerkverbod (overige partijen).

www.ioresearch.nl/actueel/nederlander...

De gevestide orde durft het niet te verbieden. Ja, wat is daar mis mee?
Dat is een feit.

En waarom geblaat? Ik hoop dat jij eens ophoudt met je denigrerende opmerkingen.

[verwijderd] 1 januari 2020 13:30

quote:
rationeel schreef op 1 januari 2020 13:10:
[...]

De gevestide orde durft het niet te verbieden. Ja, wat is daar mis mee?
Dat is een feit.

En waarom geblaat? Ik hoop dat jij eens ophoudt met je denigrerende opmerkingen.

Gelukkig wordt vuurwerk volgend jaar in mijn stad verboden, met uitzondering van enige gebieden waar de verslaafden nog geduld worden.

Grappig trouwens ONZE tradities (d.w.z. Joods/Christelijk uit het midden.Oosten) die in dit geval uit China en het pre-Columbiaanse Amerika stammen. Daar hebben ONZE voorouders (de originele kaaskoppen) dus even niet goed opgelet.

En dan:

'Mensen genieten ook van deze traditie, dat moeten we niet kapotbetuttelen', laat FvD-raadslid Annabel Nanninga weten.

www.at5.nl/artikelen/187659/roep-om-m...

jaja, het is niet eenvoudig consequent tegen alles te zijn...

rationeel 1 januari 2020 13:34

quote:
gokker schreef op 1 januari 2020 13:30:
[...]

Gelukkig wordt vuurwerk volgend jaar in mijn stad verboden, met uitzondering van enige gebieden waar de verslaafden nog geduld worden.

Grappig trouwens ONZE tradities (d.w.z. Joods/Christelijk uit het midden.Oosten) die in dit geval uit China en het pre-Columbiaanse Amerika stammen. Daar hebben ONZE voorouders (de originele kaaskoppen) dus even niet goed opgelet.

Ik begrijp niet wat je beweert.

En wat betekenen die u's?

Is dat bedoeld als pesiflage op puntjes misschien?

[verwijderd] 1 januari 2020 13:39

quote:
rationeel schreef op 1 januari 2020 13:34:
[...]

Ik begrijp niet wat je beweert.

En wat betekenen die u's?

Is dat bedoeld als pesiflage op puntjes misschien?

ah, nu wordt er weer iets meer duidelijk. Bij rationeel functioneert het formatteren niet. Dat vermoeden had ik van het begin af aan. Die u's duiden op "underline". Bij iedereen zorgt dit er voor dat er een streepje onder de tekst komt. Niet bij rationeel blijkbaar. Toch maar even laten nakijken!

[verwijderd] 1 januari 2020 13:41

Joods en Christelijk geloof komt uit het midden-Oosten (vraag de LEIDER).
Vuurwerk komt uit China (vraag de LEIDER).
Roken komt van de Amerikaanse oerbevolking.

Zoveel over ONZE tradities.

[verwijderd] 1 januari 2020 13:53

test voor rationeel:

bold: rationeel
italic: rationeel
underline: rationeel
strikethrough: ~~rationeel~~

rationeel 1 januari 2020 13:57

quote:
gokker schreef op 1 januari 2020 13:41:
Joods en Christelijk geloof komt uit het midden-Oosten (vraag de LEIDER).
Vuurwerk komt uit China (vraag de LEIDER).
Roken komt van de Amerikaanse oerbevolking.

Zoveel over ONZE tradities.

En?

Wel eens van geschiedenis gehoord? Hoe de gewoonten van een bevolking evolueren?

Nog niet zo lang geleden was een gezin nogal groot en geloofden veel mensen in een GOD, en was het de vrouw die de huishoudelijke taken op zich nam.

Onder invloed van de technologische kennis toename, en algemene scholing kwam daar verandering in.

Het huidige gezin bestaat nog steeds vnl uit een vrouw man en kinderen, maar de man en vrouw verdienen gezamenlijk de kost, en verdelen de huishoudelijke taken en hebben samen 2 kinderen en een hond;)

[verwijderd] 1 januari 2020 14:02

quote:
rationeel schreef op 1 januari 2020 13:57:
[...]

En?

Wel eens van geschiedenis gehoord? Hoe de gewoonten van een bevolking evolueren?

Nog niet zo lang geleden was een gezin nogal groot en geloofden veel mensen in een GOD, en was het de vrouw die de huishoudelijke taken op zich nam.

Onder invloed van de technologische kennis toename, en algemene scholing kwam daar verandering in.

Het huidige gezin bestaat nog steeds vnl uit een vrouw man en kinderen, maar de man en vrouw verdienen gezamenlijk de kost, en verdelen de huishoudelijke taken en hebben samen 2 kinderen en een hond;)

evolueren? Dit gaat over het klakkeloos overnemen van verworvenheden van vreemde culturen.
ZEER verderfelijk vindt onze verlosser.

Al begrepen waarom het onderstrepen etc. niet functioneert?

Misschien via deze achterdeur: www.iex.nl/Forum/MyActiveTopics.aspx

rationeel 1 januari 2020 14:25

quote:
gokker schreef op 1 januari 2020 14:02:
[...]

evolueren? Dit gaat over het klakkeloos overnemen van verworvenheden van vreemde culturen.
ZEER verderfelijk vindt onze verlosser.

Al begrepen waarom het onderstrepen etc. niet functioneert?

Misschien via deze achterdeur: www.iex.nl/Forum/MyActiveTopics.aspx

Jij wilt dus beweren dat er geen Nederlander bestaat? Omdat er een tijd was dat Nederland niet bestond, maar er hier wat nu land is een onbewoonbaar gebied was waar nog geen mensen woonden?

De mensen die Nederland gemaakt hebben, maakten samen een land. Misschien dachten ze wel dat ze daartoe door hun GOD werden aangezet. Zo denken we nu niet meer.

Ja dat noemen we dus evolutie. Kennis vermeerdering en op grond daarvan nieuwe ideeen..

Nee ...u...tjes zetten leidt tot niets. Maar puntjes vergroten de aandacht op daar waar deze AANDACHT moet zijn. En rustig inademen en weer uitademen, zodat de KENNIS beklijft.

En wie is ONZE VERLOSSER? Ik hoop dat je je fascinatie met Dr. Baudet:) onder controle weet te krijgen.

voda 1 januari 2020 14:36

quote:
rationeel schreef op 1 januari 2020 14:25:
[...]

...

En wie is ONZE VERLOSSER? Ik hoop dat je je fascinatie met Dr. Baudet:) onder controle weet te krijgen.

Over verlosser gesproken...

De mens als god of als sterfelijk toeval

Voor de Griekse filosoof Plato (427 - 347 v.Chr.) was de mens een ziel die zijn lichaam kon gebruiken. Wat betekent dit? De mens heeft geen ziel, hij is een ziel. De mens wordt door Plato als man gedacht. Die man is geen lichaam. Hij heeft misschien een lichaam, dat hij kan gebruiken. Als hij het niet kan gebruiken, dan mietert hij het weg. Het lichaam sterft immers, maar de ziel nooit. Het lichaam is dus een stuk gereedschap met een beperkte nuttigheid. Dat de ziel onsterfelijk is, betekent dat we volgens Plato goden zijn. Dit is de essentie: de mens zelf is God.

De dialoog, waarin deze zaken staan te lezen, heet Alcibiades I. Er is discussie over de vraag of Plato de echte auteur is. Maar een ding is zeker: wie een beknopte introductie wil in de betekenis van platonische liefde, kan hier goed terecht. Socrates legt zijn jongere gesprekspartner Alcibiades, een arrogante jongeman die politieke ambities heeft, uit dat echte liefde nooit de liefde voor het lichaam is, maar de liefde voor iemand’s ziel. Als je dus echt van iemand houdt, dan houd je van de god in hem. Noem het een soort respect. Alcibiades raakt diep ontroerd. Hij krijgt immers de liefde verklaard voor de god in hem. Als dat niet iets met je doet, dan weet ik het ook niet meer.

De invloed van deze gedachten zijn enorm. Plato’s dialoog bracht grote christelijke denkers als Augustinus (354 - 430) tot vertwijfeling. Hoe konden ze god uit de mens weghalen? Hoe konden ze god sterfelijk laten zijn? Hoe kun je met andere woorden de mens, die zichzelf wijs heeft gemaakt dat hij goddelijk en dus onsterfelijk is, duidelijk maken dat het niet noodzakelijk, maar puur toeval is dat hij bestaat? Een lesje in nederigheid was dus geboden. En de uitkomst is bekend: God wordt een zuiver transcendente noodzaak die tegelijk ook liefde is. Heel moeilijk allemaal. Hoe dan ook, de mens is niet meer dan een toevalselement dat zijn voorbijgaande existentie louter aan de liefde van god te danken heeft.

Veel wordt in deze dagen geschreven over wat men van de komende jaren twintig verwacht. Ik verwacht dat de eeuwenoude discussie over de mens als god en de mens als sterfelijk toeval weer gaat oplaaien. In het eerste geval denkt de mens dat hij zelf alles – van klimaat tot armoede en sterfelijkheid – kan oplossen; in het tweede geval berust hij in zijn machteloosheid en denkt hij dat alleen een god ons nog kan redden. Er zijn studies die laten zien dat steeds meer mensen in de komende decennia een religie gaan omarmen. Zij kennen het gelijk van Voltaire: ‘Als God niet bestaat, dan moeten ze hem uitvinden’. Van mij mag het ook een godin zijn.

René ten Bos is hoogleraar filosofie aan de Radboud Universiteit Nijmegen. Reageer via columnist@fd.nl.

fd.nl/opinie/1329642/de-mens-als-god-...

rationeel 1 januari 2020 15:07

Katholieke UNI.

Fanatiek LINKS. Dat is hun godsdienst.

rationeel 1 januari 2020 15:10

Slecht onderwijs biedt de mogelijkeid tot groeps indoctrinatie.

Goed onderwijs geeft de mogelijkheid aan individuen, zelfstandig denken te ontwikkelen en een individuele bewustwording.

taurus86 1 januari 2020 15:39

Goed onderwijs. Kan iemand mij de huidige definitie hiervan geven met als uitgangspunt dat het individu daarin centraal staat?
Ik zie op dit moment dusdanige 'afnemende meeropbrengsten' dat ik ernstig twijfel of ik de juiste definitie hanteer.

rationeel 1 januari 2020 16:00

quote:
taurus86 schreef op 1 januari 2020 15:39:
Goed onderwijs. Kan iemand mij de huidige definitie hiervan geven met als uitgangspunt dat het individu daarin centraal staat?
Ik zie op dit moment dusdanige 'afnemende meeropbrengsten' dat ik ernstig twijfel of ik de juiste definitie hanteer.

Het INDIVIDU hoeft niet perse centraal te staan, in de zin van individuele benadering. Klasse onderwijs is prima.

Het onderwijs moet de vakken aanbieden die het individu tot denken ...dwingen...zoals onderdelen van de wiskunde bijvoorbeeld.

Goed leren LEZEN, en het verplicht stellen van een boekenlijst van de literatuur, waarbij het bewustzijn wordt geprikkeld.

Ales wat bijdraagt tot de persoolijke ontwikkeling, zoals muziek onderwijs, lichamelijke activiteiten.

Zoveel mogelijk LANDELIJKE programma's, zodat de mogelijkheid tot plaatselijke beinvloeding wordt verkleind.

Veel hogere kwalificaties van de lesgevenden.

[verwijderd] 1 januari 2020 16:27

quote:
rationeel schreef op 1 januari 2020 14:25:
[...]

Jij wilt dus beweren dat er geen Nederlander bestaat? Omdat er een tijd was dat Nederland niet bestond, maar er hier wat nu land is een onbewoonbaar gebied was waar nog geen mensen woonden?

De mensen die Nederland gemaakt hebben, maakten samen een land. Misschien dachten ze wel dat ze daartoe door hun GOD werden aangezet. Zo denken we nu niet meer.

Ja dat noemen we dus evolutie. Kennis vermeerdering en op grond daarvan nieuwe ideeen..

Nee ...u...tjes zetten leidt tot niets. Maar puntjes vergroten de aandacht op daar waar deze AANDACHT moet zijn. En rustig inademen en weer uitademen, zodat de KENNIS beklijft.

En wie is ONZE VERLOSSER? Ik hoop dat je je fascinatie met Dr. Baudet:) onder controle weet te krijgen.

Ik beweer niet dat er geen "Nederlanders" bestaan.

De lage landen zijn al sinds duizenden jaren bewoond, zoals onze "dierbre" hunebedden onomstotelijk aantonen. Onze volksstammen kwamen uit Oost-Europa en, verder terug, uit Ethiopië. Men moet een chauvinist zijn om deze volksverhuizingen positief te interpreteren en een sentimenteel gevoel van "vaderland" te bezitten.

Waar "goden" toe aangezet hebben, weten we: godsdienstoorlogen.

Evolutie ken ik van Darwin. Dat culturen zich ontwikkelen weet ook ieder kind. Nou en?

Het commentaar op de u'tjes bewijst dat rationeel van computers niets snapt, maar dat is zijn probleem. Het leidt bij vriend en vijand tot hilariteit.

Wie is onze VERLOSSER? Het antwoord hangt af van de vraagsteller. Voor rationeel is de heiland ene Baudet.
Echte denkers verlossen zich zelf en lopen niet achter praatjesmakers aan.

luchtschip 1 januari 2020 16:27

quote:
rationeel schreef op 1 januari 2020 14:25:
[...]

Jij wilt dus beweren dat er geen Nederlander bestaat? Omdat er een tijd was dat Nederland niet bestond, maar er hier wat nu land is een onbewoonbaar gebied was waar nog geen mensen woonden?

De mensen die Nederland gemaakt hebben, maakten samen een land. Misschien dachten ze wel dat ze daartoe door hun GOD werden aangezet. Zo denken we nu niet meer.

Ja dat noemen we dus evolutie. Kennis vermeerdering en op grond daarvan nieuwe ideeen..

Nee ...u...tjes zetten leidt tot niets. Maar puntjes vergroten de aandacht op daar waar deze AANDACHT moet zijn. En rustig inademen en weer uitademen, zodat de KENNIS beklijft.

En wie is ONZE VERLOSSER? Ik hoop dat je je fascinatie met Dr. Baudet:) onder controle weet te krijgen.

Wie is onze Verlosser?
Citaten uit het gelinkte artikel
In her book “The Call to Glory,” Ms Dixon wrote in 1971: "The years 2020-2037, approximately, hail the true Second Coming of Christ.

"The Battle of Armageddon is to take place in 2020.”

End of the world: How US President's advisor predicted 'Battle of Armageddon' in 2020
www.express.co.uk/news/weird/1218785/...

Bij de GOP zijn ze overtuigd dat de 'Battle of Armageddon' er aan komt.
En als het niet vanzelf gaat, dan helpt Donald wel door op de knop te drukken.

Armageddon (Eindtijd). WikiPedia
nl.wikipedia.org/wiki/Eindtijd

Maar wie is de Verlosser dan?
Donald, Boris, Xi, Vladimir of Kim of een ander?...Thierry zou ook nog kunnen.

En dan is er nog het schilderij Salvador Mundi( de Verlosser van de Wereld) van Leonardo da Vinci, dat nu in Saudi Arabie is.

en.wikipedia.org/wiki/File:Leonardo_d...,_Salvator_Mundi,_c.1500,_oil_on_walnut,_45.4_×_65.6_cm.jpg

en.wikipedia.org/wiki/Salvator_Mundi_...

It was sold at auction for $450.3 million on 15 November 2017 by Christie's in New York by Saudi Arabian crown prince Mohammed bin Salman.

Het komt allemaal wel tezamen en uitgerekend nu het 2020 is.

En dan hebben we ook nog de opwarming van de aarde. Hier komt ook de Eindtijd (Armageddon) in zicht

Allemaal wel interessant om je daarin te verdiepen. Maar dit is een klimaatdraadje.

Dan is het logisch dat we over het klimaat posten

[verwijderd] 1 januari 2020 16:36

quote:
voda schreef op 1 januari 2020 14:36:
Over verlosser gesproken...
[...]
Er zijn studies die laten zien dat steeds meer mensen in de komende decennia een religie gaan omarmen. Zij kennen het gelijk van Voltaire: ‘Als God niet bestaat, dan moeten ze hem uitvinden’. Van mij mag het ook een godin zijn.

René ten Bos is hoogleraar filosofie aan de Radboud Universiteit Nijmegen. Reageer via columnist@fd.nl.

fd.nl/opinie/1329642/de-mens-als-god-...

Een duister beeld. Zou me nog interesseren wat dit voor studies zijn.

pietje-2005 1 januari 2020 16:42

Religie kan best, maar hij moet dan wel als een appje op de smart phone kunnen ;-)
Al het andere wat zoiets pretendeert, maakt zich vanzelf belachelijk.

[verwijderd] 1 januari 2020 16:44

quote:
gokker schreef op 1 januari 2020 13:53:
test voor rationeel:

bold: rationeel
italic: rationeel
underline: rationeel
strikethrough: ~~rationeel~~

screenshot van het resultaat

Bijlage:

38.978 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 865,36 +0,01 +0,00% 18:05


Germany40^	17.751,90	-0,10%
BEL 20	3.826,58	+0,84%
Europe50^	4.919,39	+0,11%
US30^	38.013,46	+0,76%
Nasd100^	17.548,80	+0,25%
US500^	5.049,25	+0,59%
Japan225^	38.001,71	+0,68%
Gold spot	2.377,76	+0,71%
EUR/USD	1,0642	-0,27%
WTI	82,08	-0,16%