Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'China tornt niet aan importquota graan'

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 januari 2020 09:57

    Dat de VS wat wil doen aan het beschermen van technologische kennis in China vind ik volkomen terecht. En ook de wens om een level playing field te hebben voor buitenlandse bedrijven in China is terecht.

    Dat zijn structurele veranderingen die daadwerkelijk een positief effect hebben.

    Maar die punten zijn nu juist in de fase 1 van de handelsdeal niet geadresseerd. Trump is echt van het korte termijn denken. Die extra aankopen van China in de VS gaan helemaal niets structureel doen voor de wereldeconomie. Het is window dressing. Uit dit nieuwsbericht blijkt alweer dat dit punt helemaal niet gaat werken. Het is ontstellend naïef.

    Voorbeeld Sojabonen:

    • Als China plotseling sojabonen in de VS gaat bestellen dan gaan ze die dus niet bestellen in een ander land?
    • Wat schiet de wereldeconomie daarmee op?
    • Wat zal het effect zijn op bijvoorbeeld de Braziliaanse economie waar China nu veel sojabonen afneemt?
    • Gaat China de lang termijn handelsrelatie met andere landen op het spel zetten om maar meer goederen in de VS te kunnen bestellen?
    • En wat als de Braziliaanse boeren de sojabonen goedkoper leveren dan de Amerikaanse boeren?
    • Gaat China de Chinese bedrijven dwingen tot verplichte winkelnering in de VS, ook als dat financieel minder gunstig is?

  2. [verwijderd] 7 januari 2020 10:56
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 7 januari 2020 09:57:

    Trump is echt van het korte termijn denken. Die extra aankopen van China in de VS gaan helemaal niets structureel doen voor de wereldeconomie. Het is window dressing. Uit dit nieuwsbericht blijkt alweer dat dit punt helemaal niet gaat werken. Het is ontstellend naïef.

    Leuk verhaal, Trump wil in eerste instantie : De import uit china welke $350 jard hoger is dan omgekeerd , in balance brengen.

    Geen zinnig mens kan daar iets tegen inbrengen, als je al een schuld van $22 triljoen hebt, hoe rood of groen je ook ben
  3. forum rang 8 Wilbar 7 januari 2020 11:01
    quote:

    Nico.de.mus schreef op 7 januari 2020 10:56:

    [...]

    Leuk verhaal, Trump wil in eerste instantie : De import uit china welke $350 jard hoger is dan omgekeerd , in balance brengen.

    Geen zinnig mens kan daar iets tegen inbrengen, als je al een schuld van $22 triljoen hebt, hoe rood of groen je ook ben
    Trump komt ook helemaal niet toe aan een tweede instantie. Dan is hij namelijk al weer druk bezig met iets anders wat in hem is opgeborreld.
  4. Vanoranje 7 januari 2020 13:09
    quote:

    Nico.de.mus schreef op 7 januari 2020 10:56:

    [...]

    Leuk verhaal, Trump wil in eerste instantie : De import uit china welke $350 jard hoger is dan omgekeerd , in balance brengen.

    Geen zinnig mens kan daar iets tegen inbrengen, als je al een schuld van $22 triljoen hebt, hoe rood of groen je ook ben
    Als Apple de productie niet in China laat doen, scheelt dat al heel wat miljarden import op de balans. Daarnaast zou het ook schelen als de Amerikanen zelf meer concurrentie zouden bieden mbt oa consumentengoederen.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 januari 2020 13:14
    quote:

    Vanoranje schreef op 7 januari 2020 13:09:

    [...] Als Apple de productie niet in China laat doen, scheelt dat al heel wat miljarden import op de balans. Daarnaast zou het ook schelen als de Amerikanen zelf meer concurrentie zouden bieden mbt oa consumentengoederen.
    Als Apple de productie uit China weghaalt, maken ze geen winst meer.
  6. [verwijderd] 7 januari 2020 14:29
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 7 januari 2020 13:14:

    [...]
    Als Apple de productie uit China weghaalt, maken ze geen winst meer.
    Massaproducten worden (steeds meer) vooral gemaakt met robotjes.
    Die robotjes kan je overal neer zetten, hun prijs is niet afhankelijk van het land van plaatsing.
    Het is dat nu alle bedrijven in de branche gezellig bij elkaar zitten. Maar als een hoofdspeler gaat verhuizen kan de rest heel snel volgen.
  7. [verwijderd] 7 januari 2020 16:45
    M.a.w. Trump is geen econoom. Alle reacties geven aan dat hij geen slim mannetje is en handelsoorlog niks zal brengen aan de situatie voor Amerika.

    Had hij toch meer moeten luisteren naar economen bij IMF en meer maatregelen nemen aan binnenlandse politiek/uitgaven.

    Maar ja, hij weet dat Amerika heel ver staat van andere landen inzake innovatie en geen confrontatie wil met zn achterban, want hij wil voor 2e ambts zitting nog President zijn.

  8. [verwijderd] 8 januari 2020 16:25
    Trump heeft in tegenstelling met die lui voor hem, prima akkoorden (voor de VS) afgesloten met Mexico, Japan, Canada , de E.U en een eerste fase met China.
    Hij heeft bovendien vrede gesticht na 70 jaar tussen Noord en Zuid korea en ze hebben laten stoppen met kernproeven.
    Deze uiters ervaren zakenman kun je op een boodschap uitsturen, en zal nog 5 jaar doorgaan
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links