Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.979 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste
haas
1
niet met vliegtuig/1000km by air naar 100km bij car:) Overmoed van de Groene brigade schaadt Nederland. En in het bijzonder de midden en kleine man.
[verwijderd]
0
quote:

gokker schreef op 14 januari 2020 10:13:

[...]

Inmiddels heeft het consortium (Havenbedrijf Rotterdam, netbeheerder TenneT, Gasunie en het Deense Energinet) zijn ambities verlaagd en denkt aan een tiental veel kleinere "eilandjes":

Juli 2019 – The international consortium partners of the North Sea Wind Power Hub (NSWPH) presented the results of the project’s assessment phase. Over the past months, the consortium has been analysing the possibility and conditions required to build one or several wind power hubs in the North Sea. The consortium has conducted a wide range of studies, investigated a number of different scenarios and conducted intense engagements with policy makers, leading offshore wind farm developers and Non-governmental organisations (NGOs).

Summary of key findings
    [...]
  • A gradual roll-out of 10 to 15 gigawatts hubs is the next logical step towards a large offshore wind build-out
  • A first Hub-and-Spoke project will likely be electrically connected to shore and with additional power-to-gas to provide energy system flexibility and could be operational in the 2030s
  • While it is likely possible to build a first Hub and Spoke project within the current regulatory framework and market design, i.e. current EU and national legislation, significant changes are required in national practices, approaches, planning and policies in order to allow for integrated infrastructure projects such as the modular hub concept being part of the long term energy transition
  • Consortium has started and facilitates discussion with governments, Non-Governmental Organisations (NGOs), policy makers and industry: close cooperation and support is needed by setting up consultation processes and international agreements
  • [...]


northseawindpowerhub.eu/north-sea-win...

northseawindpowerhub.eu/vision/

www.businessinsider.nl/noordzee-eilan...

NewKidInTown
1
In DLD groeit de weerstand tegen windmolenparken.

In NL groeit de weerstand tegen windmolenparken en biomassa-centrales.
luchtschip
1
quote:

gokker schreef op 14 januari 2020 22:47:

[...]

Dat plan is begraven, schreef ik toch (met links). In plaats daarvan denkt men nu aan een serie kleine knooppunten die de één na de ander gerealiseerd kunnen worden, de eerste om 2030.

Een stroomnetwerk dat de EU met Groot Britannië verbindt, heeft meer nodig dan de handtekening van Johnson.
Binnenkort is NIETS meer geregeld en er heerst grote scepsis dat de duizenden regelingen die nieuw verhandeld moeten worden op papier staan voor eind van dit jaar.
Dat plan is begraven, schreef ik toch (met links). In plaats daarvan denkt men nu aan een serie kleine knooppunten die de één na de ander gerealiseerd kunnen worden, de eerste om 2030.

En ik schreef
The company said Dogger Bank was an ideal location for an artificial island (worden nu dus meerdere kleine eilandjes) as it was “centrally located and in relatively shallow water” and also had “optimal wind conditions”

Dan liggen we toch op 1 lijn. Want ik schreef : worden nu dus meerdere kleine eilandjes tussen haakjes.

Dit project gaat niet om een stroomnetwerk dat de EU met Groot Brittanie verbindt.

Dt project is opgezet om aan de doelstelling te volden van minder CO2 emissie binnen de EU.
En wanneer de UK uit de EU treedt is er geen dringende behoefte meer met de UK rekening te houden.

Dit project behelsde
1 1 centraal eiland, hetgeen niet haalbaar was bleek later. Het plan is begraven
2 vervolgens een plan voor meerdere eilanden samen met de EU landen, Nederland, Denemarken, Duitsland en de UK.
Dit plan dreigt in duigen te vallen door de Brexit.

Dan kan het project toch gewoon verder door gaan zonder dat het EU stroomnetwerk met de UK verbonden is.

Wanneer de UK niet mee doet zullen er nieuwe calculaties op het project losgelaten moeten worden.
Maar waarschijnlijk geen reden voor vertragingen in de te volgen procedures.
En wanneer de UK wel mee wil blijven doen ook geen vertraging in de te volgen procedures.

Ronald Engels
8
Forum Klimaatdiscussie enthousiasten,

Mijn voorspelling van reeds 20-12-2019, betreffende de komende kou vanaf 2 januari was verbazingwekkend incorrect, de maand januari in Nederland is verbazingwekkend ongebruikelijk warm tot nu toe en schijnt dit ook min of meer te blijven tot zeker 26 januari.

Ik haal deze wijsheid niet bij het KNMI, echter via de klimaatsite: tropicaltidbits.com., waar ik meestal de mogelijkheid heb om 2 à 3 weken het weer vooruit te kunnen bekijken.
Dit was tot en met begin 2019 nog zeer betrouwbaar en nu recentelijk instabiel onbetrouwbaar. 2019 was een jaar met 291 dagen zonder zonnevlekken, 291 dagen van dode inactieve ZON situatie met weinig zonnewind en heeft dus voor een Instabiele Golvende Polar Vortex gezorgd, voorbode van Global Cooling?

Info:
- Bij Global Warming door actieve ZON is de Polar Vortex erg stabiel.
- Bij Global Cooling door niet actieve Zon wordt de Polar Vortex instabiel en gaat golven richting de Evenaar, dit geeft koude arctische luchtstromingen richting de Evenaar en door het sterk golvende karakter dus ook warme evenaar luchtstromingen richting de Artic, Noordpoolcirkel.

De situatie van het temperatuurpatroon van onze planeet Aarde is dus nu erg ongebruikelijk instabiel met op het Noordelijk Halfrond nu koude temperaturen en veel sneeuw rond onze Kreeftskeerkring, b.v.:
- Sneeuw in de Sinaai Peninsula, Egypte.
- Kou en sneeuw in Marokko/Algerie en Noord-Afrika in het algemeen.
- Kou en Sneeuw in Saudie-Arabia.
- Zeer koud en enorm veel sneeuw in centrum en Balochistan, Pakistan.
- Zeer veel sneeuw en kou in Kashmir, India/Pakistan.
- Zeer veel kou en sneeuw in Afganistan.
- En temperaturen van min -40 Celcius in British Columbia en -50 Celcius in Alberta Canada.
- Echter ongebruikelijk warm weer in West-Europa en Oost-kust USA.

Ook ik heb moeite met het begrijpen, waarom het specifiek nog warmer is in West-Europa, meer speciaal de kustzones, wellicht toch enige gedachten hierover:

- Onze Warme Golfstroom van altijd minimaal 12 à 13 graden Celcius warmer als de noordelijk Atlantische Oceaan stroomt wellicht sneller, dit kan na enkel jaren van droogte op het noordelijk deel noordelijk Halfrond, dus gebrek aan regenval/sneeuw smelten die via de noordelijk rivieren Canada/Siberie/enzv nu niet in de Arctische Oceaan stromen en dus het koude arctische Golfstroom water zouter en zwaarder maakt en dus de daalsnelheid in de diepzee oceaanwaterval van 3505 meter op 600 meter diep in de Straat van Denemarken tussen Groenland en Ijsland doet toenemen.
Dus meer warmte via onze Warme Golfstroom Vortex naar West-Europa van de Evenaar, enzv.

- Een andere opwarming`s factor, die misschien invloed kan hebben zijn de verplaatsingen van onze magnetische Noordpool sinds ruwweg 100 jaar met 1400 mijl van Canada nu richtig Siberie, jaarlijks verplaats onze magnetische Noordpool zich met 40 mijl/jaar richting Noord Siberie. Tevens heeft onze geografische Noordpool zich de laatste ruwweg 100 jaar verplaats met 90 mijl ook richting Siberie. Tevens verplaats onze magnetische Zuidpool zich richting Australie/Indonesie.
Dit zou in principe meer Noordelijk Halfrond landmassa opwarming kunnen geven, aangezien onze noordelijk Halfrond Landmassa meer richting de zon is gekeerd en dus meer warmte/energie/zonlicht krijgt.

Ik blijf bij mijn gedachten-goed, dat CO2 geen opwarmingsfactor is van planeet Aarde, B.v. CO2 heeft een moleculair gewicht van 46, waterdamp H20 van 18, O2 zuurstof van 32, lucht van ruwweg 29, CH4 methaan van 18, dus CO2 blijft ten alle tijden laag bij de grond en dicht bij het oceaan oppervlak en is boven 2500 meter als molecuul uiterst zeldzaam en alle CO2 moleculen zijn boven 2500 meter vele meters van elkaar verwijderd en kunnen dus nooit een CO2 deken vormen in onze lagere atmosfeer boven 2500 meter (bomengrens ligt op ruwweg 2.000 meter hoog). Zelfs op grond en oceaan oppervlakte niveau zijn de CO2 moleculen nog steeds 12 à 15 cm van elkaar verwijderd en zijn ook daar zeer moeilijk af te vangen/absorberen.
Nodig is hiervoor maximale water en wind turbulentie en veel koude fytoplankton van onze polen aan onze koude oceanen oppervlaktes. Dit gebeurt onder invloed fotosynthese, met vorming van CaCO3, O2 en Chlorofyll door fytoplankton.
Note: Overigens CO2 houdt warmte korter als 0.0001 seconde vast, onafhankelijk van zijn straling`s-reflectie factor.

Kort en krachtig ook voor mij, is de huidige warme periode nu vandaag in West-Europa/Nederland onduidelijk. Ik neem nog steeds aan, dat de jaren 2020, 2021, 2022 en 2023 Elfstedentochten jaren zouden moet zijn, dit is n.l. werkelijk vergelijkbaar met de 11-jarige Solar Zonnevlekken Minimum/Maximum Kosmische Straling`s periodes van 1963, 1975/1976, 1985/1986, 1996/1997.

Met vriendelijk groet, Ronald.
Chiddix
2
Ronald Engels schrijft, ik blijf bij mijn gedachten-goed dat CO2 geen opwarmingsfactor is van planeet Aarde.
Maar we worden bedolven onder de klimaatmaatregelen op tv en in de media. Iedereen moet aangesloten worden op het klimaatinfuus. De klimaatwet wordt met de paplepel ingegoten op de buis. De politiek legt het volk de klimaatwet op. CDA,VVD,D66,PvdA,GL etc Ik hoorde vanmorgen op tv het woord vliegschaamte. En dit is nog maar het begin.
[verwijderd]
1
quote:

Chiddix schreef op 15 januari 2020 09:14:

Ronald Engels schrijft, ik blijf bij mijn gedachten-goed dat CO2 geen opwarmingsfactor is van planeet Aarde.
[...]
Hij is echt niet de enige die het broeikaseffect ontkent. Vrijheid blijheid.
leek2018
2
Dat januari tot nu toe betrekkelijk warm is, komt door de zuidwestelijke stroming in de lucht.Niemand beantwoordt echter de vraag waarom die stroming zo in standvastig is. Waarschijnlijk omdat het niets te maken heeft met de opwarming van de aarde en dat komt dus niet uit.
Chiddix
2
quote:

gokker schreef op 15 januari 2020 09:21:

[...]

Vrijheid blijheid.

Het volk danst om het gouden kalf.
leek2018
2
quote:

Chiddix schreef op 15 januari 2020 09:41:

[...]

Het volk danst om het gouden kalf.
En blijkt naderhand het paard van Troye te zijn.
[verwijderd]
1
quote:

leek2018 schreef op 15 januari 2020 09:47:

[...]
En blijkt naderhand het paard van Troye te zijn.
Wanneer komt deze dag?
Chiddix
1
Frans Timmermans gaf gisteren in het EP de landen die nog steenkool gebruiken een veeg uit de pan. Hoe durven jullie?
Chiddix
1
Polen mag voor straf niet uit de EU klimaat subsidiepot snoepen vanwege de uitzonderingspositie die Polen bedongen heeft in de Europese Raad. Het land is nogal afhankelijk van kolen.
Australie m.n de leiders hebben niet veel op met klimaatactivisten omdat men een grote leverancier is van kolen. Economische belangen spelen een grote rol net als bij Trump. Het zal nog wel even duren voordat alle landen op 1 lijn zitten.
[verwijderd]
6
quote:

Ronald Engels schreef op 15 januari 2020 02:09:

Ik blijf bij mijn gedachten-goed, dat CO2 geen opwarmingsfactor is van planeet Aarde, B.v. CO2 heeft een moleculair gewicht van 46, waterdamp H20 van 18, O2 zuurstof van 32, lucht van ruwweg 29, CH4 methaan van 18, dus CO2 blijft ten alle tijden laag bij de grond en dicht bij het oceaan oppervlak en is boven 2500 meter als molecuul uiterst zeldzaam en alle CO2 moleculen zijn boven 2500 meter vele meters van elkaar verwijderd en kunnen dus nooit een CO2 deken vormen in onze lagere atmosfeer boven 2500 meter (bomengrens ligt op ruwweg 2.000 meter hoog). Zelfs op grond en oceaan oppervlakte niveau zijn de CO2 moleculen nog steeds 12 à 15 cm van elkaar verwijderd en zijn ook daar zeer moeilijk af te vangen/absorberen.
[...]
Deze baarlijke nonsense kan ik nu echt niet laten staan.
Dit druist tegen de kennis van een 15-jarige.

Lucht (gassen in het algemeen) bevat 6 x 10^23 (getal van Avogadro) deeltjes per mol (22,4 l bij 1 atmosfeer).
Dit geeft dus 3 x 10^22 deeltjes per liter. CO2 concentratie van 400 ppm correspondeert dus tot
7 x 10^18 CO2 moleculen per liter. En die zouden een gemiddeld afstand va 12 cm hebben???

De "argumentatie" met moleculair gewicht slaat ook nergens op. Al deze effecten zitten vanzelfsprekend in de berekeningen.

En de leken op dit forum nemen dit verhaal van onze hobby-klimatoloog aan als zoete koek, getuige de duimpjes.
Schokkend!
NewKidInTown
2
quote:

gokker schreef op 15 januari 2020 10:50:

Deze baarlijke nonsense kan ik nu echt niet laten staan.
Dit druist tegen de kennis van een 15-jarige.

Greta is al 17 hoor, pas geworden.

Goede posting van Ronald Engels, AB-tje gegeven. Ook ik.
[verwijderd]
1
quote:

NewKidInTown schreef op 15 januari 2020 11:11:

[...]
Greta is al 17 hoor, pas geworden.

Goede posting van Ronald Engels, AB-tje gegeven. Ook ik.
Altijd maar weer over deze jongedame. Waar ligt dat toch aan?

Het verhaal van meneer Engels staat bol van feitelijke onwaarheden.
Ik gaf alleen maar een simpel voorbeeldje. De man snapt niets van natuurkunde (wat hij ook toegeeft).
Helaas trekt hij geen conclusies uit het feit dat we nooit meer een Elfstedentocht zullen meemaken.
Chiddix
1
Vanmorgen keek ik een uur lang naar WNL en het leek , dat ik in het klimaatparadijs was beland met er tussendoor het Journaal en klimaatspotje over fossiele brandstoffen waar je van af moet
Jos2233
1
quote:

Ronald Engels schreef op 15 januari 2020 02:09:

Forum Klimaatdiscussie enthousiasten,

Mijn voorspelling van reeds 20-12-2019, betreffende de komende kou vanaf 2 januari was verbazingwekkend incorrect, de maand januari in Nederland is verbazingwekkend ongebruikelijk warm tot nu toe en schijnt dit ook min of meer te blijven tot zeker 26 januari.

Ik haal deze wijsheid niet bij het KNMI, echter via de klimaatsite: tropicaltidbits.com., waar ik meestal de mogelijkheid heb om 2 à 3 weken het weer vooruit te kunnen bekijken.
Dit was tot en met begin 2019 nog zeer betrouwbaar en nu recentelijk instabiel onbetrouwbaar. 2019 was een jaar met 291 dagen zonder zonnevlekken, 291 dagen van dode inactieve ZON situatie met weinig zonnewind en heeft dus voor een Instabiele Golvende Polar Vortex gezorgd, voorbode van Global Cooling?

De situatie van het temperatuurpatroon van onze planeet Aarde is dus nu erg ongebruikelijk instabiel met op het Noordelijk Halfrond nu koude temperaturen en veel sneeuw rond onze Kreeftskeerkring, b.v.:
- Sneeuw in de Sinaai Peninsula, Egypte.
- Kou en sneeuw in Marokko/Algerie en Noord-Afrika in het algemeen.
- Kou en Sneeuw in Saudie-Arabia.
- Zeer koud en enorm veel sneeuw in centrum en Balochistan, Pakistan.
- Zeer veel sneeuw en kou in Kashmir, India/Pakistan.
- Zeer veel kou en sneeuw in Afganistan.
- En temperaturen van min -40 Celcius in British Columbia en -50 Celcius in Alberta Canada.
- Echter ongebruikelijk warm weer in West-Europa en Oost-kust USA.

Kort en krachtig ook voor mij, is de huidige warme periode nu vandaag in West-Europa/Nederland onduidelijk. Ik neem nog steeds aan, dat de jaren 2020, 2021, 2022 en 2023 Elfstedentochten jaren zouden moet zijn, dit is n.l. werkelijk vergelijkbaar met de 11-jarige Solar Zonnevlekken Minimum/Maximum Kosmische Straling`s periodes van 1963, 1975/1976, 1985/1986, 1996/1997.
Beste Ronald,
Zelfs als het 2 januari 2020 koud zou zijn geweest in Nederland doet dat niets af aan het feit dat op 22 december 2019 op "wetenschappelijke basis" een uitspraak doen over het weer op 2 januari 2020 in Nederland compleet onzinnig is.

De opwarming van de aarde is wereldwijd. Dat er plekken op de aarde zijn waar het momenteel kouder dan normaal is doet daar niets aan af. Als het op 80% van de aarde warmer is dan normaal en 20% kouder is er per saldo sprake van een warmer dan normale situatie.
Jij geeft een paar voorbeelden van koude.
Zeer veel sneeuw en koude in Kashmir. In januari is zeer veel sneeuw en kou in Kashmir niet vreemd, maar volkomen normaal.
Jij bent (per ongeluk?) vergeten te vermelden dat het in Australië extreem warm is.
Het "vergeten" van Australië in je overzicht doet denken aan selectief winkelen.
Een "wetenschapper" als Ronald Engels zal zich toch niet schuldig maken aan selectief winkelen?

Jij geeft aan bij een onbetrouwbare instabiele website je kennis inzake het weer op te halen.
Waar haal jij je klimaat expertise vandaan? Het Heartland Institute?
groet,
Jos
Jos2233
0
Beste forumleden,
Ik heb een uitgebreide analyse gedaan van de cosmic rays en de witte en zwarte candlesticks.
Het wordt 2 februari in Nederland opvallend zacht weer.
groet,
Jos
38.979 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  18:05
 Germany40^ 17.724,90 -0,63%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.913,89 -0,46%
 US30^ 37.924,96 -0,23%
 Nasd100^ 17.243,34 -1,74%
 US500^ 4.995,45 -1,07%
 Japan225^ 37.415,98 -1,54%
 Gold spot 2.397,59 +0,77%
 EUR/USD 1,0654 +0,10%
 WTI 82,61 +0,65%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront