Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2020

5.596 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Cor S
0
quote:

RH 61 schreef op 17 januari 2020 12:16:

De verwatering komt pas als de koers hoger staat dan 2 €. en een beetje.
Dan staan we inmiddels 40 % hoger.
Hoeveel wordt dan het percentage verwatering?
[verwijderd]
0
quote:

Meel schreef op 17 januari 2020 11:36:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Wat een agressie!
Jij wil iemand opzoeken omdat hij anders denkt op een forum, is niet helemaal normaal hoor!

Geniet van je dag, of je nou een paar centen wint of verliest!

[verwijderd]
0
quote:

Cor S schreef op 17 januari 2020 12:19:

[...]

Hoeveel wordt dan het percentage verwatering?
Dat is al volledig uitgekauwd. Even een paar pagina's terug lezen.
Qpo 90
1
Gaap .....ik dacht net zal eens kijken na een paar maanden op het ph forum.
Ik lees dat er nog niks is veranderd de zelfde retoriek als twee jaar geleden.
Zonde van me tijd .
Ik verwacht overgens wel een stijging van ph over een week of twee om na de cijfers weer te zkken naar dit niveau.
[verwijderd]
0
quote:

Cor S schreef op 17 januari 2020 12:19:

[...]

Hoeveel wordt dan het percentage verwatering?
Dat weet je nooit, dat ligt aan de obligatiehouder wat zij in de tussen tijd doen.
Dus ik waag me niet aan een voorspelling.
Cor S
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
[verwijderd]
0
quote:

Qpo 90 schreef op 17 januari 2020 12:26:

Gaap .....ik dacht net zal eens kijken na een paar maanden op het ph forum.
Ik lees dat er nog niks is veranderd de zelfde retoriek als twee jaar geleden.
Zonde van me tijd .
Ik verwacht overgens wel een stijging van ph over een week of twee om na de cijfers weer te zkken naar dit niveau.

Inderdaad, nog altijd forumleden die een stijging voorspellen zonder onderbouwing, of gaan klagen over 'de anderen'. Zonde van de tijd om die te lezen inderdaad.
BassieNL
0
quote:

RH 61 schreef op 17 januari 2020 12:26:

[...]
Dat weet je nooit, dat ligt aan de obligatiehouder wat zij in de tussen tijd doen.
Dus ik waag me niet aan een voorspelling.
maximaal 9,9%
voda
0
quote:

BassieNL schreef op 17 januari 2020 12:03:

[...]
2026, ik zal ook eens een voorspelling doen:
...
- Voda plaatst zijn miljoenste bericht;
....
- een paar jaar na de eerste wordt er wederom een 2€ BBQ gehouden.

Zelfs met mijn huidige gemiddelde van +/- 135 stuks per dag red ik dat niet. :-)

Weer een €2 euro BBQ? Tikfout zeker, dat moet €20 zijn. :-)
[verwijderd]
1
quote:

Bella's zusje schreef op 17 januari 2020 11:41:

[...]

Beur, ik heb nog een vraag voor je open staan. Of is die beneden je niveau? ;-)
Ben jij het Mar? Kreeg je toch een beetje heimwee? :)
Sorry, ik had je vraag nog niet gezien, ik neem de laatste tijd de pagina's hier vaak een beetje (te) vluchtig door.
Nee, dan zou ik als ik in De Vries zijn schoenen stond ook geen afstand doen van mijn bonus. Maar dat is niet zozeer mijn punt.
Met een bonus voor goed functionerende en hardwerkende werknemers is op zich, vind ik, niks mis. Ook niet voor De Vries c.s.
Dit emolument is echter al heel lang tot een uitwas geworden die totaal niet meer in verhouding staat tot de prestatie. Zelfs slecht functionerende CEO's krijgen nog bonussen uitgekeerd. Bij in dienst treden laat men van alles hierover in het arbeidscontract opnemen.
Officieel zijn bonussen het werk van renumeratie-commissies maar in de praktijk vaak een zaak van ouwe-jongens-onder-mekaar-werk. Belangrijke cijfers,posten en issues worden soms in de tijd verschoven opdat de Directie maar aanspraak kan blijven maken op hun bonussen voor dat jaar.
Als kleine aandeelhouder begin je daar niks tegen, veel te weinig steminbreng op een AVA en je stem daar even verheffen heeft misschien nog minder effect dan dat doen op een medium als dit.

Toen het mini-Pharming elk jaar nog met stevig verlies draaide vond ik de salariëring en bonussen van de Directie van Pharming al behoorlijk wenkbrauwenfronsend en begreep al helemaal niet hoe een CEO met een voor de deplorabele staat van de onderneming volkomen uit de pas lopend salaris kon vertellen dat hij in 2013 niet wist hoe hij de volgende maand zijn personeel nog moest betalen.
Dit voorbeeld en de salariëring en emolumenten van de Pharmingdirectie laten zien dat zij haar werknemerschap puur zakelijk benadert ("eerst ik mijn centjes en dan pas de onderneming") en daar is op zich niks mee. Op mijn beurt benader ik het eveneens puur zakelijk en vind ook bij een Pharming dat nu eindelijk een beetje redelijk draait opzichtige bonussen van een paar miljoen opties niettemin volstrekt uit verhouding met op zich zeker goede Mgt-prestaties, huidige staat en omvang van de onderneming. En daarom ook niet goed voor het imago.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 17 januari 2020 12:03:

[...]
2026, ik zal ook eens een voorspelling doen:
- dan neemt Pharming een belang in een veevoederfabriek om in de keten (van koe/konijn tot medicijn) zelfstandig en onafhankelijk te opereren;
- de deal wordt afgerekend in ruCOINs, de nieuwe digitale munteenheid van Pharming;
- Voda plaatst zijn miljoenste bericht;
- Monitor heeft opnieuw de Q3-omzet goed voorspeld;
- een paar jaar na de eerste wordt er wederom een 2€ BBQ gehouden.

Hahaha!
voda
0
down
0
quote:

beurschecker schreef op 17 januari 2020 09:38:

[...]

Dat hele vaker moet je ze hebben, vaker ook niet verhaaltje vind ik altijd zo'n onzin.

Bij Pharming kun je op dit moment heel goed naar de fundamentals kijken en daarop beslissingen nemen.
Moet je dan nu zeker hebben>>>>>???????
NickieToTheT
0
quote:

Cor S schreef op 17 januari 2020 12:19:

[...]

Hoeveel wordt dan het percentage verwatering?
9,9% * 85% = +-8,4%. Mark my words.
down
0
quote:

De Monitor schreef op 17 januari 2020 12:29:

[...]

Inderdaad, nog altijd forumleden die een stijging voorspellen zonder onderbouwing, of gaan klagen over 'de anderen'. Zonde van de tijd om die te lezen inderdaad.
Waar zit die up dan in??? Klagen doet een arme boer altijd maar hij heeft wel de dikste aardappels.........
Zit het een jaartje tegen dan heeft hij nog maar het minimum loon ook al heeft een miljoen geinvesteert
om nog sneller die aardappel te poten en te oogsten Maar ook een boer ploetert voort in de modder.... Zo ook de beleggers op de beurs! Waar nou net jouw gekochte aandelen,,, eerder zakken dan stijgen,,, maar ook de eenzame belegger ploetert voort!!!!!
[verwijderd]
0
quote:

NickieToTheT schreef op 17 januari 2020 13:03:

[...]
9,9% * 85% = +-8,4%. Mark my words.
Tegen welke koers ?

Is dat al zeker ? Die “verwatering” ?
Winst gevend
0

Maandag 20 januari: Amerikaanse beurzen gesloten

Wegens Martin Luther King Day zijn de Amerikaanse beurzen op maandag 20 januari gesloten. Orders geplaatst op vrijdag 17 januari na 22.00 uur gelden voor de eerst volgende handelsdag, dinsdag 21 januari.
Patjakkert
0
GT02 schreef op 17 jan 2020 om 10:52:

[...]

Het lijkt realistisch om te veronderstellen dat beïnvloeding van de koers via dit forum steeds meer door de voortgang van de ontwikkelingen bij Ph. wordt gereduceerd. Vanaf het laatste halfjaar zie je omzetten en ordergrootte’s die andersoortige beleggers dan de cliché benaamde ‘gokparticulier’ lijken te zijn.
Hoewel de grootste groep aandeelhouders nog steeds uit particulieren bestaat , nemen slechts weinigen daarvan deel aan de discussie’s. Kijk daarbij naar de betrekkelijk kleine kern van dagelijks terugkerende deelnemers die een bulk aan berichten veroorzaken.
Er zullen meer meelezers zijn , maar of deze zich laten meeslepen door vaak doorzichtige of lege teksten en termen is nog maar de vraag.
Dus dagelijks en veelvuldig dezelfde positieve of negatieve eitjes leggen in de zielen van de veronderstelde twijfelaars zal bij voortgaande groei van het bedrijf steeds minder effect gaan hebben.
Maar een uitlaatklep voor frustratie’s zal het helaas altijd blijven.

Dit is mijn eerste bericht hier, heb idd een lange tijd alleen maar meegelezen. Mijn persoonlijke mening is dat er hier een paar alfa-mannetjes zitten die echt gelijk willen hebben in welles-nietes feitjes. Er zitten gelukkig echt mensen tussen die in mijn ogen echt gelijk hebben. Maar ik ga me zeker niet mengen in discussies. Sommige mensen plaatsen gelukkig interessante artikelen en feiten die ik gebruik in mijn beleggingskeuzes in Pharming.
PausAdrianus
8
quote:

Beur schreef op 17 januari 2020 12:40:

[...] Op mijn beurt benader ik het eveneens puur zakelijk en vind ook bij een Pharming dat nu eindelijk een beetje redelijk draait opzichtige bonussen van een paar miljoen opties niettemin volstrekt uit verhouding met op zich zeker goede Mgt-prestaties, huidige staat en omvang van de onderneming. En daarom ook niet goed voor het imago.
Betweterig, benepen puur Hollands gezanik dit beste Beur. Het personeel wordt zeer goed beloond. De Vries bouwt aan een hecht en gemotiveerd team in zowel Leiden als de VS. Hij is altijd blijven zitten, is blijven geloven in Ruconest en heeft z'n nek uitgestoken in tijden dat het er allemaal niet zo rooskleurig uitzag. Daar hoort ook een bepaald salaris bij. Het afbreukrisico was bijzonder groot. Het tempo waarin hij de wereld over gaat om leiding te geven en persoonlijk aan te sturen is ongekend. Onvergelijkbaar met al die luie toetsenbord warriors zonder ondernemerservaring die hier met gemakzuchtig dedain afgeven op een directie met brains en boost.
5.596 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:35
Koers 0,962
Verschil -0,026 (-2,63%)
Hoog 0,979
Laag 0,952
Volume 6.325.596
Volume gemiddeld 6.407.533
Volume gisteren 5.323.102

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront