Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kees2 schreef op 21 januari 2020 07:07:

Climate Change & the 2020 ECM Turning Point

De klimaatveranderingspropaganda is een belangrijke economische factor die de economie ondermijnt en de levensstandaard van de gemiddelde mens verlaagt. Regeringen hebben het omarmd, simpelweg omdat het een perfect excuus is om de belastingen te verhogen. Het veroorzaakt separatistische bewegingen zoals in Alberta, Canada, tot de burgerlijke onrust in Frankrijk.

De hele agenda is georkestreerd door echte fanatiekelingen die tegen de industriële revolutie zijn. Zowel Greenpeace's Jennifer Morgan als Al Gore hebben met behulp van ongefundeerde feiten een zeer verwrongen theorie geduwd van een schijnbare 97% consensus over naar beneden om de cyclische schommeling uit de Kleine IJstijd sinds het begin van de 19e eeuw uitsluitend aan mensen toe te schrijven die weigeren om naar het historische cyclische verslag van het klimaat te kijken.

Hun drang om hun theorieën af te dwingen door het opleggen van hogere belastingen en regelgeving heeft de ineenstorting van de Duitse economie in gang gezet, die de Eurozone als geheel in gevaar brengt. Al Gore en Jennifer Morgan hebben ertoe bijgedragen dat hun beweging is stilgelegd als er serieus onderzoek moet worden gedaan. Een afwijkende mening doet denken aan de heksenjacht van McCarthy op Hollywood.

De insolventie van talrijke Europese autofabrikanten wordt nu openlijk voorspeld door waarnemers uit de industrie. Alles moet ondergeschikt worden gemaakt aan de verandering in de richting van e-mobiliteit en zelf rijdende auto's. Het feit dat elektrische auto's nog steeds niet concurrerend zijn, wordt verwaarloosd, evenals de vraag of burgers willen rijden in voertuigen die door technologiegroepen worden bestuurd.

Het keerpunt in 2020 zal een zeer ingrijpende gebeurtenis zijn die achteraf gezien zal worden, aangezien we nu het belang van de trendwijziging aan de top van de ECM - 2015.75 kunnen zien.

NASA's voorspelling voor de volgende zonnecyclus toont aan dat dit de zwakste van 200 jaar zal zijn. De resultaten laten zien dat de volgende cyclus begint in 2020 en het maximum bereikt in 2025. Het is zeer interessant om te zien hoe het is uitgelijnd met het ECM keerpunt op 18 januari. Als we een sterke stijging van de vulkaanuitbarstingen beginnen te zien, kunnen twee of drie van dergelijke uitbarstingen van 6+ een vulkanische winter creëren die de grondstoffencyclus zou voeden en de voedselprijzen veel hoger zou doen uitkomen.

www.armstrongeconomics.com/world-news...

quote:

voda schreef op 21 januari 2020 12:54:

Plant vandaag nog een boom

'De mens is een boom die zijn wortels bij elkaar heeft gepakt en is gaan lopen', zei de Spaanse historicus Salvador de Madariaga ooit. 'Zijn ingewanden als aarde, zijn bloed als sap, zijn longen als gebladerte, zijn benen en ruggengraat de stronk.'

Vanuit die opvatting zijn we kannibalen. Sinds de mens ongeveer twaalfduizend jaar geleden aan landbouw begon, is bijna de helft van het aantal bomen op aarde verdwenen. Er zijn er nu nog drieduizend miljard, becijferden wetenschappers drie jaar geleden in het tijdschrift Nature.

De situatie wordt er niet beter op. Alleen al in het Amazonewoud woedden vorig jaar meer dan tachtigduizend bosbranden. In december was het de beurt aan Australië, waar intussen al bijna vier keer zoveel hectares bos in de fik zijn gegaan als in Brazilië. Er is niet alleen ontbossing door branden die ontstaan uit onachtzaamheid of om landbouwgrond te winnen. De mens hakt ook gewoon elk jaar vijftien miljard bomen om.

Daarmee springen we veel te lichtzinnig om met een belangrijk middel om de klimaatopwarming te bestrijden. Bomen zijn bovengrondse opslag van CO2, een technologie die zijn nut heeft bewezen. Het Grantham Institute in Londen schat dat een boom die honderd jaar leeft in die periode een ton CO2 opslaat. We hebben veel van die reservoirs nodig: alleen al de gemiddelde Nederlander heeft gedurende zijn of haar leven een totale CO2-voetafdruk van 1290 ton.

Het lijkt misschien onbegonnen werk om genoeg bomen bij te planten, maar toch zijn er hoopvolle voorbeelden. Ethiopië pootte vorig jaar op één dag liefst driehonderdvijftig miljoen nieuwe bomen. Dat kan Nederland inspireren. Bossen nemen hier maar 11% van het grondgebied in, waarmee Nederland onder aan het Europese lijstje bungelt. Veeteelt blijft hier vooralsnog koning, tot de schijt ons doodt.

Volgens het klimaatpanel van de Verenigde Naties moet er een gebied ter grootte van de Verenigde Staten aan bossen bijkomen om de opwarming van de aarde tegen 2050 te beperken tot 1,5 graden Celsius. Logische plantgebieden zijn Rusland, de VS, Canada, Australië, Brazilië en China.

Wat moet dat allemaal kosten? Paul Jackson van vermogensbeheerder Invesco raamt de factuur op $1000 mrd over een periode van vijftien jaar. Maar dan moeten we wel in actie komen zoals de grote Franse maarschalk Hubert Lyautey. Die vroeg naar verluidt op een dag aan zijn tuinman om een boom te planten. Toen die hem waarschuwde dat de boom van een traag groeiende soort was en pas binnen een eeuw tot volle wasdom zou komen, reageerde Lyautey: 'In dat geval is er geen tijd te verliezen, plant hem nog deze namiddag!'

Daan Ballegeer is redacteur economie. Reageer via columnist@fd.nl.

fd.nl/opinie/1331185/plant-vandaag-no...

met video:

youtu.be/v0AP18DjLA0

The Netherlands in 100 Seconds

quote:

rationeel schreef op 21 januari 2020 14:22:

Plant selectief groen. Steden vruchtbomen. Tegen muren , op het dak bepanting.

Vangt stof en levert zuurstof.

Meer leefgebied voor de vogels.

Reguleert water opname en afgifte.

Heeft een positieve gevoelswaarde.

quote:

Jos2233 schreef op 21 januari 2020 14:42:

[...]
Het gebeurt zelden, maar een positieve bijdrage van jou is vrij zeldzaam. Ga zo door.

quote:

rationeel schreef op 21 januari 2020 15:11:

[...]
Erger! Er is in ieder geval in Amsterdam een ondoorzichtig groen beleid, dat vooral gericht lijkt op zoveel mogelijk mooie grote bomen kappen, waarschijnlijk, omdat die te veel onderhoud...lees geld kosten.
Dat slechte onderhoud, en de onvoorzichtige omgang met ze, leidde er de afgelopen storm toe, dat ze met bosjes omvielen.

quote:

Eblong schreef op 21 januari 2020 16:00:

Was niet te voorkomen, gokje

quote:

voda schreef op 21 januari 2020 14:46:

maar dat mensen er vooral verstandig aan doen te luisteren naar wetenschappers. Die leveren volgens haar onomstotelijk bewijs dat er sprake is van een crisis.

quote:

gokker schreef op 21 januari 2020 15:57:

[...]

Leg dat nu eens uit (toevallig is tuinieren mijn hobby).

Er is b.v. een rijtje eeuwenoude bomen omgewaaid voor de Oude Kerk. Hoe had men dat moeten voorkomen?

quote:

Jos2233 schreef op 21 januari 2020 14:43:

www.nu.nl/binnenland/6025300/winter-g...
Deze winter gaat het hier in Europa niet meer koud worden.

quote:

rationeel schreef op 21 januari 2020 19:27:

[...]

Als er iets aan onderhoud gedaan met worden. Voorbeeld in plaats van een peperbus, een twee keer zo groot elecriciteits huis, en in de buurt staat een boom...groot dus met uitgebreid wortelgestel, dan is men niet voorzichtig met de wortes, maar kapt ze ruw af, om plaats te maken voor...
Zelfde met leidingen aanleggen.

Onderhoud is, de boom in evenwicht houden, ipv lukraak maar wat grote takken af nemen, omdat er iemand klaagt dat er licht wordt weggenomen, of het zicht verminderd.

Kijk naar al die afschuwelijk gekandelaberde bomen. Gedram van mensen de liever de buren zien dan de vogeltjes in de bomen plus de bomen.