ASML « Terug naar discussie overzicht

quote:

roloff schreef op 22 januari 2020 09:38:

[...]@AD, ... en als de brutomarge maar 40% zou zijn halen we ´t helemaal niet ;-)

ASML verwacht een bruto winstmarge van meer dan 50%. Of je ´t leuk vindt of niet.

Dat levert de onderstaande 12 maands verwachte koerswinstverhouding (of je ´t leuk vindt of niet).

img.iex.nl/content/2020/columns/asmlw...

quote:

Gastone schreef op 22 januari 2020 10:00:

@AD, zouden ze bij een bedrijf als ASML echt zo gek zijn om dit soort uitspraken te doen als ze op voorhand niet haalbaar zijn? Ze zullen toch wel kijk op de zaak hebben, lijkt me.

quote:

Gastone schreef op 22 januari 2020 10:00:

@AD, zouden ze bij een bedrijf als ASML echt zo gek zijn om dit soort uitspraken te doen als ze op voorhand niet haalbaar zijn? Ze zullen toch wel kijk op de zaak hebben, lijkt me.

quote:

AnalytischDenker schreef op 22 januari 2020 09:56:

[...]
De voorspelde EPS voor 2020 kan volgens mij alvast de prullenbak in.

quote:

roloff schreef op 22 januari 2020 10:12:

[...]@Gastone,

Nee, ASML heeft echt geen kijk op de eigen outlook. Ze zouden AD eigenlijk moeten inhuren ;-)

quote:

AnalytischDenker schreef op 22 januari 2020 10:18:

[...]

Daar zeg je het precies:

De outlook van ASML is uiterst zorgvuldig. En die zegt 46% tot 47% brutomarge in Q1 2020.

Bij de investor day van november 2018 waren ze echter lange termijn scenario's aan het schetsen (geen outlook).

En naar nu blijkt is de outlook (46%-47% brutomarge) toch wat minder rooskleurig dan het moderate scenario (50% brutomarge) geschetst op die investor day voor 2020.

De financiele websites hebben de EPS berekeningen voor 2020 echter wel gebaseerd op een brutomarge van 50%.

Die EPS berekeningen voor 2020 kunnen dus de prullenbak in. Dat wordt een lagere EPS in 2020 dan aanvankelijk berekend.

PS: Ik zal nu een paar uur niets meer posten. Ik vermoed dat ik irritant begin te worden (of blijf).

quote:

Gastone schreef op 22 januari 2020 10:27:

@AD, het is prima dat je vraagtekens plaatst, maar de stelligheid waarmee je ze afwimpelt. Als Q1 de BM iets lager is dan 50, dan zullen de andere kwartalen iets sterker moeten zijn. Bedrijven zijn meestal ook aan de voorzichtige kant met uitspraken doen.

quote:

Gastone schreef op 22 januari 2020 10:27:

@AD, het is prima dat je vraagtekens plaatst, maar de stelligheid waarmee je ze afwimpelt. Als Q1 de BM iets lager is dan 50, dan zullen de andere kwartalen iets sterker moeten zijn. Bedrijven zijn meestal ook aan de voorzichtige kant met uitspraken doen.

quote:

orchid schreef op 22 januari 2020 10:47:

Klanten van ASML plannen lang vantevoren, dat weet ASML natuurlijk, een order zal zelden "onverwachts" uit de lucht komen vallen, ASML weet lang vantevoren wie gaat bestellen en wat.
Er kan hooguit een verschuiving van maanden zijn, daarom kan ASML goed onderbouwde uitspraken doen en zal de uitspraken ook aan de voorzichtige kant houden.
Het orderproces is ook een process, niet zomaar een fax....die onverwachts binnen komt.

quote:

Kaspersky schreef op 22 januari 2020 10:44:

Twee punten zou ik graag meer info over willen:
- orderintake
- verkoop EUV aan China

Als er toelichting op de bovenstaande punten komt, zou ik dat graag willen lezen. Nu zeggen ze met betrekking tot het tweede punt "dat hangt af van de Nederlandse overheid"