Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

jip banaan! schreef op 29 januari 2020 20:15:

[...]

Nou... doe haar dan de hartelijke groeten van mij.
Ik heb haar een paar jaar hier meegemaakt, voelde zoveel herkenning met haar, ze deed me erg denken aan m'n ex.

groetjip

quote:

De Monitor schreef op 29 januari 2020 18:57:

[...]

Vergeet zeker het woord 'als' niet in deze. De kans op goedkeuring ligt nog onder de 50:50. Voor nieuwe medicijnen ergens rond de 25% tot 30% gemiddeld volgens cijfers van de FDA. Omdat Ruconest reeds een bewezen veiligheid heeft ligt de kans voor Ruconest gebaseerde indicaties dus hoger.

quote:

Capital schreef op 29 januari 2020 19:17:

[...]

Tijdens de tour gaf Sijmen ook al aan dat het héél dicht bij is en alles boven wens verloopt.

quote:

jip banaan! schreef op 29 januari 2020 20:03:

[...]

Weet je Monitor... jij redeneert dat resultaat en feiten de koers bepalen.
Maar dat is niet helemaal waar zoals je zelf ook kunt zien.
Resultaat en feiten bepalen mede "het sentiment", en het is uiteindelijk "het sentiment" wat de koers maakt.
Natuurlijk ook shorters doen mee. (ook zij manoeuvreren het sentiment).

Je hebt soms best goede analyses, uiteindelijk doen die best mee voor het komende sentiment.
Maar als ik te direct op jou analyses zou koersen zou ik m'n winsten mislopen.
Je bent te nadrukkelijk aanwezig hier (met je analyze) en je zit er vaak te strak op naar mijn mening.

Soms moet je relativeren... niet alleen de feiten maar ook het sentiment bepaald de koers i.ig. op de korte termijn.

Verder begrijp ik dat humor niet zozeer jou ding is, dat is jammer, want dat relativeert alles, en dat is gezond.
Wat humor houdt de boel ook gezellig en daar kom je uiteindelijk verder mee.

groetjip

quote:

Bella's zusje schreef op 29 januari 2020 21:38:

[...]

Dus jij hebt óók een topper als ex.

quote:

jandekkers schreef op 29 januari 2020 22:06:

[...]

DM, Dat is te hoog.

Clinical Development Success Rates 2006-2015 - Bio.org

Key takeaways: The overall likelihood of approval (LOA) from Phase I for all developmental candidates was 9.6%, and 11.9% for all indications outside of Oncology. Rare disease programs and programs that utilized selection biomarkers had higher success rates at each phase of development.

www.google.com/url?sa=t&source=we...,%2520Biomedtracker,%2520Amplion%25202016.pdf&ved=2ahUKEwis0IvA2qnnAhUvJzQIHTxUBdoQFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw2gqwY4UJAd3B9K-VGTmr8Q&cshid=1580331938344

quote:

four69 schreef op 30 januari 2020 00:13:

Wanneer staan de trails AKI en PE geplanned om Fase II te hebben afgerond?
Dank

quote:

Dekkie schreef op 29 januari 2020 20:03:

[...]
Oei dat is dan slecht nieuws voor aankomende concurrenten. De kans dat die slagen is dus wel erg laag

• Ruconest (Pharming) – C1-INH (US) – Profylaxe
  Start in 2021, tezamen met intradermale toediening
  www.pharming.com/pipeline

• PHA121 (Pharvaris) – Profylaxe en acuut
  Orale toediening, klein molekuul en daardoor snel werkzaam.
  pharvaris.com/science/#hae

• BCX7353 (Biocryst) – Profylaxe
  Orale toediening middels capsule. Naar NDA fase.
  www.biocryst.com/our-program/

• BCX7353 (Biocryst) – Acuut
  Orale liquid toediening. Fase III te starten
  www.biocryst.com/our-program/

• ATN-249 (Attune) – Profylaxe
  Orale toediening, kallikrein inhibitor
  attunepharma.com/assets/Attune-Phase-...

• ATN-XXX (backup) (Attune) - nog onbekend?

• KVD900 (Kalvista) - Acuut
  Orale toediening, kallikrein inhibitor. Phase II: enrollment expected to complete in 2019 and data in 2020
  www.kalvista.com/products-pipeline/ka...

• KVD824 (Kalvista) - Profylaxe
  Phase 2 anticipated H1 2020
  www.kalvista.com/products-pipeline

quote:

jip banaan! schreef op 29 januari 2020 20:03:

[...]

Weet je Monitor... jij redeneert dat resultaat en feiten de koers bepalen.
Maar dat is niet helemaal waar zoals je zelf ook kunt zien.
Resultaat en feiten bepalen mede "het sentiment", en het is uiteindelijk "het sentiment" wat de koers maakt.
Natuurlijk ook shorters doen mee. (ook zij manoeuvreren het sentiment).

Je hebt soms best goede analyses, uiteindelijk doen die best mee voor het komende sentiment.
Maar als ik te direct op jou analyses zou koersen zou ik m'n winsten mislopen.
Je bent te nadrukkelijk aanwezig hier (met je analyze) en je zit er vaak te strak op naar mijn mening.

Soms moet je relativeren... niet alleen de feiten maar ook het sentiment bepaald de koers i.ig. op de korte termijn.

Verder begrijp ik dat humor niet zozeer jou ding is, dat is jammer, want dat relativeert alles, en dat is gezond.
Wat humor houdt de boel ook gezellig en daar kom je uiteindelijk verder mee.

groetjip

quote:

De Monitor schreef op 30 januari 2020 00:57:

[...]

Natuurlijk is de koers gestoeld op sentiment, dat is nu júist hetgeen waar ik gebruik van maak. Ik ken heel goed mijn feiten en kan een realistisch beeld vormen. Daarmee kun je goed zien hoeveel sentiment in een koers zit. Dit is bij Pharming altijd al schrikbarend hoog geweest. Dat maakt dit aandeel ook zo volatiel en goed voor de handel. Dus als 'het sentiment' de koers weer eens onrealistisch hoog oppompt is dat alleen maar beter voor de handel.

Echter zal ik mij altijd bij mijn standpunten houden en niet gaan meebrabbelen met positie. Dat heeft namelijk geen enkele zin of invloed op de koers.

Wat betreft je persoonlijke dingetje, misschien moet je eens leren dat een forum geen gelijkstelling is aan de echte wereld. Ik ben in het echte leven gewoon gezellig hoor, al kun je je dat vast niet voorstellen :) En dat houd ik graag zo. Dit is een forum, geen theekransje.

quote:

De Monitor schreef op 30 januari 2020 00:53:

[...]

Nu val je énorm door de mand dat je niet geweest bent.
De start van AKI is heel dichtbij.
Over pre-eclampsie worden tussentijds geen resultaten gemeld. Wel is er gezegd dat ze bezig zijn met de dosis e.d.
Maar er is nooit gezegd dat alles boven wens verloopt en dat wat betreft PE iets 'héél dicht bij is'. PE heeft namelijk nog vele onderzoeken te gaan.

quote:

De Monitor schreef op 30 januari 2020 00:57:

[...]

Natuurlijk is de koers gestoeld op sentiment, dat is nu júist hetgeen waar ik gebruik van maak. Ik ken heel goed mijn feiten en kan een realistisch beeld vormen. Daarmee kun je goed zien hoeveel sentiment in een koers zit. Dit is bij Pharming altijd al schrikbarend hoog geweest. Dat maakt dit aandeel ook zo volatiel en goed voor de handel. Dus als 'het sentiment' de koers weer eens onrealistisch hoog oppompt is dat alleen maar beter voor de handel.

Echter zal ik mij altijd bij mijn standpunten houden en niet gaan meebrabbelen met positie. Dat heeft namelijk geen enkele zin of invloed op de koers.

Wat betreft je persoonlijke dingetje, misschien moet je eens leren dat een forum geen gelijkstelling is aan de echte wereld. Ik ben in het echte leven gewoon gezellig hoor, al kun je je dat vast niet voorstellen :) En dat houd ik graag zo. Dit is een forum, geen theekransje.

quote:

four69 schreef op 30 januari 2020 01:49:

[quote alias=De Monitor id=12083118 date=202001300045]
[...]

Heeft Pharming wel wat over geroepen tegen First Berlin maar het verleden leert dat deze planningen onbetrouwbaar zijn en in 100% van de gevallen uitlopen.
Fase I/II voor pre-eclampsie zou afgerond worden in Q2/2021. Rekening houdend met de normale onbetrouwbaarheid van planningen zal dit dus 2022 worden. Dan komen er nog vervolgfasen dus de
eerste 5 jaar zou ik nog niet op rekenen.
AKI is nog steeds niet gestart. Volgens de laatst bekende tijdlijn zou dit starten in Q4/2019 en eindigen in Q2/2021, dus dat wordt sowieso al Q3/2021. Daar de gebruikelijke uitloop van planningen bij geteld, zal ook AKI nog lange tijd gaan duren voor er enigszins resultaten naar buiten komen.
[/quote

Dank Monitor,
Uw gegevens houden aldus in dat de website van Pharming van de kluit enorm aan het belazeren is. Beide indicaties geven op de website aan dat beide onderzoeken tegen het einde van fase ll lopen.
Wordt het niet eens tijd, indien bovenstaande juist is, om de CEO en de CFO ter verantwoording te roepen? Zij zijn mede verantwoordelijk voor de juistheid die de website vermeld.