ASML « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bakkiekoffie schreef op 16 februari 2020 16:42:

Dit kom ik ook even tegen:
www.iex.nl/Video/28818/Beursexperts-s...

quote:

Bakkiekoffie schreef op 16 februari 2020 16:12:

Vandaag een IEX-premium artikel over 'the Bull market' en nog steeds (verwachte) beperkte invloed van Corona-virus o de koersontwikkeling volgens Goldman Sachs. Kort samengevat: 'Buy the dip' (als ie er al is, denk ik dan).
Ik mijmerde vervolgens toch met mijn gedachten naar de vraag, wat ik nu ga doen, als er wel degelijk veel ímpactberichten gaan komen en het sentiment toch om slaat in negativiteit.
Ik zie de techsector dan tijdelijk sneller zakken dan het gemiddelde van de fondsen

Ik ben geen lange termijner 'pur sang'. De periode uitzitten kan prima, maar dat vind ik zonde van de het mogelijke koersverlies.
Ik ben niet echt een korte termijner/daytrayder dus NU de winst pakken is ook niet nodig. Dus......
1 opties (korte) schrijven op de huidige porto. Het geeft wel wat bescherming, maar over het algemeen valt dat tegen
2 NU toch aandelen verkopen en kort er na puts schrijven
3 Stopp-loss orders onder de porto leggen, waardoor je met een bandbreedte werkt om de aandelen te verkopen. Bv bandbreedte van 4%
Het is altijd de vraag of een dipje dan verder zakt dan de stopploss-marge.

Zijn er nog andere listen?

quote:

Toert schreef op 16 februari 2020 09:46:

Ik verzand soms ook wel in details, dat is waar. Maar, ben nog maar 2 jaar opnieuw bezig met beleggen, en wil de fijne kneepjes van het doorgronden van een bedrijf deftig onder de knie krijgen.

En dan vergrijp je je wel eens aan een detail.

Maar er moeten van alle soorten zotten zijn he.

quote:

Toert schreef op 16 februari 2020 17:42:

[...]

Aandelen verkopen en direct puts schrijven:

Ik ken de premies niet voor het het moment, maar als ze toch stijgen boven je strike heb je ze nog niet en ben je de pineut voor de stijging... als ze hard zakken moet je ze toch aan de strike kopen. Als ze echt naar 190 euro gaan ben je ook de pineut

Je zou ook calls kunnen schrijven, dan steek je ook de premie op zak, maar als ze doorstijgen, heb je dat niet mee want je moet verkopen aan strike, pineut, en als ze ferm zakken ben je ook de pineut. Want dan blijf je zitten met je premie en al je aandelen die hard zakken.

Puts kopen kan ook. Maar dat kost wel iets. Beetje pineut dan als ze toch zouden doorstijgen.

Conclusie: ad heeft gelijk, we zijn allemaal de pineut en gaan een voor een allemaal failliet. End of game.

Misschien toch maar beter als de aandeeltjes rustig doorstijgen ?

Conclusie2 : die puts kopen is misschien nog zo slecht niet. Ik denk dat ik daarvoor zou kiezen.

quote:

Thorgall schreef op 16 februari 2020 17:53:

[...]Toert, ik dacht totaal niet aan jou toen ik mijn post schreef. Iedereen moet gewoon lekker doen waar hij of zij zich comfortabel bij voelt. Lekker doorgaan dus.

quote:

boompie schreef op 16 februari 2020 18:23:

[...]
Of net als ik hefbomen short er tegenover zetten met een hefboom van max 3.

quote:

Toert schreef op 16 februari 2020 19:56:

[...]

Turbo's ?

quote:

AnalytischDenker schreef op 15 februari 2020 16:47:

ASML is de enige fabrikant die het EUV-proces rendabel kreeg en meer dan 170 wafers per uur kan belichten. De gangbare DUV-technologie kan weliswaar 275 wafers per uur behandelen, maar om op het allerkleinste niveau patronen te belichten zijn meer handelingen nodig. EUV doet in één keer waarvoor DUV drie handelingen nodig heeft. Dat maakt het aantrekkelijk om te investeren in machines van meer dan 100 miljoen euro.

Dat EUV krachtigere en energiezuinigere chips mogelijk maakt is mij duidelijk. Dat DUV hier niet (kosten efficiënt) toe in staat is begrijp ik ook.

Er is echter iets dat ik niet begrijp.

Apple zal een maximale prijs voor de nieuwe generatie iPhones in gedachte hebben en dus ook een maximale kostprijs voor de chips.

Echter als ik bovenstaande lees dan zou ik als simpele ziel inschatten dat uit de EUV machines chips komen die een factor 4 tot 5 duurder (duurdere machine en lagere productiviteit) zijn dan de chips die een DUV machine produceert.

Dit is een oprechte vraag die ik heb, en ik hoop dat iemand mij normaal kan uitleggen waarom dat toch niet zo is?

quote:

AnalytischDenker schreef op 16 februari 2020 20:30:

[...]
Conclusie is dat de fanclub het antwoord ook niet weet.

Hoop defensief gebral, maar geen normaal inhoudelijke reactie.

Ik snap ook wel dat er een goede business case voor EUV is. Maar ik lees (7nm) wafers die een minimaal drie keer hogere kostprijs hebben dan (10nm) wafers geproduceerd met DUV.

quote:

roloff schreef op 15 februari 2020 18:28:

[...]@Analytisch Denker, ....

volgens mij maak je nu echt een geintje, of vermenigvuldig je 275 met 3 en vergelijk je dat met 175?

quote:

Kaspersky schreef op 16 februari 2020 21:30:

Onderwerpen: logistiek en concurrentie vind ik interessant. Als daar veranderingen in zijn ben ik nieuwsgierig. Voor de rest zijn mijn toekomst verwachtingen voor ASML zeer positief.
Goodluck.

quote:

Inion schreef op 16 februari 2020 22:30:

Kan iemand die AD van het forum kieperen? Hij is er alleen maar op uit om de boel hier te verzieken.

quote:

Inion schreef op 16 februari 2020 22:30:

Kan iemand die AD van het forum kieperen? Hij is er alleen maar op uit om de boel hier te verzieken.

quote:

Kaspersky schreef op 16 februari 2020 21:30:

Onderwerpen: logistiek en concurrentie vind ik interessant. Als daar veranderingen in zijn ben ik nieuwsgierig. Voor de rest zijn mijn toekomst verwachtingen voor ASML zeer positief.
Goodluck.

quote:

Inion schreef op 16 februari 2020 22:30:

Kan iemand die AD van het forum kieperen? Hij is er alleen maar op uit om de boel hier te verzieken.