Sowieso niet aan beginnen. Als oplettende lezer moet je, bijvoorbeeld, tamelijk snel tegenkomen dat het vrijblijvend producerende algoritme een mening over beleggingsinstrumenten heeft, of dat Aandelen Research niet hetzelfde is als aandelenresearch of beleggingsresearch. Tot dubieuze instrumenten behoren veelal ongeschikte Turbo's. Alleen dat, overwegend onaantrekkelijke kinderopties in een struisvogelvriendelijke verpakking, zou al een reden moeten zijn om af te haken. U begrijpt dat de mening van het algoritme een andere zal zijn.
Zo te zien is er lui geproduceerde troep gezocht, is dat ook gevonden, en is daarvoor betaald. Geen get-rich-quick, en geen zaak. Met copy dealing moet je vermoedelijk toch al onverstandig genoeg zijn om zelf de fout te maken, op basis van iets dat niet in de buurt van een verstandig advies of deugdelijk onderbouwde tip komt.
Nog niet betaald en wachtend op een eerste levering, maar per e-mail wel zelf bewijs geleverd dat er een relatie is? Zeg eventueel per aangetekende brief op, wegens te lang moeten wachten of zo,
Een algoritrme met een mening over beleggingsinstrumenten, en daar dan zelf mee aan de slag gaan: tja. Om iets "in blind vertrouwen" op te volgen moet je misschien ook juist beide ogen open mogen houden, en wordt een vertrouwen niet beschaamd. Ik moet er niet aan denken dat iedereen blind doet wat ik gemotiveerd aanbeveel, en hoop dan meer dat het inspirerend is om zelf over iets na te gaan denken.
Doe desnoods iets saaiers, wanneer je niet de analytische vaardigheden hebt om zoiets te ontwijken, met onderzoek achteraf. Dan maar geen beloofde gouden bergen. Geef het, als gedupeerde, een plaatsje in je leven, begin er niet aan, en bij geen-gehoor of lang wachten: zeg op.
Hopelijk paste de verloren "inzet", terminologie van gokkers, bij de hoogte van het risico van iemand zomaar blind vertrouwen nemen en zelf de fouten moeten maken.