Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Bedrijven kunnen zich tot 6 april aanmelden voor 5G-veiling

Bericht delen via:

Door AFN

op vrijdag 6 maart 2020

Lees over dit aandeel ook

18 apr Brussel waarschuwt voor gevolgen telecomfusies
31 jan KPN mist een vleugje ambitie

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

10 Posts

| Omlaag ↓

[verwijderd] 6 maart 2020 20:23
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Zinloze geldverspilling en zeer hoog risico voor de gezondheid van mens, dier en plant.

4G, 4.5G en 4.9G voldoen allemaal prima aan de huidige behoefte van de mens nu en in de toekomst, niemand zit te wachten op slimme lantaarnpalen met 5G, microfoon en camera, dan worden we een politiestaat ala China en is het afgelopen met onze vrijheden.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
Sir Cryptalot 6 maart 2020 20:49
   Sir Cryptalot

Lid sinds: 15 mei 2010

Laatste bezoek: 20 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 563

Gegeven: 383

   Aantal posts: 1.632
Wat een berg ongefundeerde onzin bij elkaar. Heeft u hiervoor wat gedegen bewijsvoering wat dit met een radiofrequentie bereik te maken heeft?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 6 maart 2020 22:50
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
www.computable.nl/artikel/nieuws/infr...

www.stopumts.nl/doc.php/Berichten%20B...

www.jrseco.com/nl/eu-5g-appel-wetensc...

www.ninefornews.nl/belgische-huisarts...

2
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 6 maart 2020 22:54
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
GoldenTiger schreef op 6 maart 2020 20:23:
Zinloze geldverspilling en zeer hoog risico voor de gezondheid van mens, dier en plant.

4G, 4.5G en 4.9G voldoen allemaal prima aan de huidige behoefte van de mens nu en in de toekomst, niemand zit te wachten op slimme lantaarnpalen met 5G, microfoon en camera, dan worden we een politiestaat ala China en is het afgelopen met onze vrijheden.
Postduiven werken ook, toch ouwe?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Sir Cryptalot 6 maart 2020 23:11
   Sir Cryptalot

Lid sinds: 15 mei 2010

Laatste bezoek: 20 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 563

Gegeven: 383

   Aantal posts: 1.632
quote:
GoldenTiger schreef op 6 maart 2020 22:50:
www.computable.nl/artikel/nieuws/infr...

www.stopumts.nl/doc.php/Berichten%20B...

www.jrseco.com/nl/eu-5g-appel-wetensc...

www.ninefornews.nl/belgische-huisarts...
Enkel de eerste link is quote-waardig. En dit staat er in:

Volgens het Bafu kan het geen criteria opstellen zonder verder onderzoek naar de impact van 5G-straling. Het claimt dat er geen wereldwijd aanvaarde standaard is waaraan de 5G-antennes moeten voldoen en die als benchmark kunnen dienen. Het agentschap wil daarom zelf tests gaan opzetten en dat zal tijd kosten.

Precies. Niets mis met onderzoek en benchmarken voor je verder gaat. U (en die paranoia sites) extrapoleren dit in onbewezen stralingseffecten omdat dat nu eenmaal lekker klinkt. U heeft neem ik aan ook geen mobiele telefoon of router in huis? Dit hele riedeltje hebben ze ook gedaan bij gprs, 3g en 4g en waarschijnlijk ook 100 jaar geleden bij fm en am.
Het is maar waar je mee bezig wil zijn en vooral waar je bang voor wil zijn.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
henrico26 7 maart 2020 09:14
   henrico26

Lid sinds: 23 nov 2007

Laatste bezoek: 21 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 53

Gegeven: 3

   Aantal posts: 251
Ik vind het een hele 5G gebeuren echt onverantwoord en niet nodig, omdat nog niet onomstotelijk bewezen is dat het niet schadelijk ik. Daarbij kan ik mij prima redden met het huidige netwerk en de snelheid hiervan. 5G biedt misschien meer mogelijkheden en hogere snelheden, maar het is niet dat ik nu tekort kom, ik heb het gewoon niet nodig en vind het pure geldverkwisting. Hier wil ik ook niet aan meebetalen en nog meer gezondheidsrisico's door lopen. Het is gewoon een nieuwe melkkoe voor telecom aanbieders, maar ook de overheid. In deze moet gezondheid boven economisch belang gelden, in dit is niet zo, wat ik echt kwalijk vind. (dit wordt het nieuwe asbest)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Kaviaar 7 maart 2020 13:09
   Kaviaar

Lid sinds: 22 jan 2013

Laatste bezoek: 20 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 5254

Gegeven: 3465

   Aantal posts: 13.866
quote:
henrico26 schreef op 7 maart 2020 09:14:
Ik vind het een hele 5G gebeuren echt onverantwoord en niet nodig, omdat nog niet onomstotelijk bewezen is dat het niet schadelijk ik. Daarbij kan ik mij prima redden met het huidige netwerk en de snelheid hiervan. 5G biedt misschien meer mogelijkheden en hogere snelheden, maar het is niet dat ik nu tekort kom, ik heb het gewoon niet nodig en vind het pure geldverkwisting. Hier wil ik ook niet aan meebetalen en nog meer gezondheidsrisico's door lopen. Het is gewoon een nieuwe melkkoe voor telecom aanbieders, maar ook de overheid. In deze moet gezondheid boven economisch belang gelden, in dit is niet zo, wat ik echt kwalijk vind. (dit wordt het nieuwe asbest)

Eens. Er is nauwelijks onderzoek gedaan en wat als het gezondheidsproblemen op gaat leveren?
Is de overheid dan ook niet thuis zoals destijds in Groningen?

Of krijgen we hierna 6G?

Dan is iets al verstuurd voordat we op verzenden hebben gedrukt.

Waarom moet er 5G komen? Voor wie? Is daar massaal vraag naar of gaat het weer om inkomstenbron voor bijv. KPN etc.?
En waarom moet alles nóg sneller?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 maart 2020 00:56
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Sir Cryptalot schreef op 6 maart 2020 23:11:
[...]

Enkel de eerste link is quote-waardig. En dit staat er in:

Volgens het Bafu kan het geen criteria opstellen zonder verder onderzoek naar de impact van 5G-straling. Het claimt dat er geen wereldwijd aanvaarde standaard is waaraan de 5G-antennes moeten voldoen en die als benchmark kunnen dienen. Het agentschap wil daarom zelf tests gaan opzetten en dat zal tijd kosten.

Precies. Niets mis met onderzoek en benchmarken voor je verder gaat. U (en die paranoia sites) extrapoleren dit in onbewezen stralingseffecten omdat dat nu eenmaal lekker klinkt. U heeft neem ik aan ook geen mobiele telefoon of router in huis? Dit hele riedeltje hebben ze ook gedaan bij gprs, 3g en 4g en waarschijnlijk ook 100 jaar geleden bij fm en am.
Het is maar waar je mee bezig wil zijn en vooral waar je bang voor wil zijn.
Ik heb inderdaad geen smartphone en internet al sinds 1997 via de LANkabel, met wifi ben je sowieso een dief van jezelf want 70% a 80% waar je voor betaald gaat verloren, ik ontvang 102% snelheid voor m'n geld.

judithsnel.wixsite.com/stralendnederl...

www.wanttoknow.nl/gezondheid/elektro-...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 maart 2020 00:58
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
5G valt tegen
www.deingenieur.nl/artikel/5g-valt-te...

6G komt er aan en is 100x sneller als 5G
www.deingenieur.nl/artikel/6g-komt-er...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Sir Cryptalot 8 maart 2020 08:55
   Sir Cryptalot

Lid sinds: 15 mei 2010

Laatste bezoek: 20 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 563

Gegeven: 383

   Aantal posts: 1.632
Met wifi ben je een dief van jezelf? U leeft echt in een waanwereld met uw obscure sites en drogredeneringen. Wat een angsten allemaal, ik neem aan dat u al een maand in een bunker leeft voor het Covid-19?

En over straling gesproken, bent u bekend met het fenomeen 'de zon'?

0
”
Quote Reageren

Niet oké