PostNL « Terug naar discussie overzicht

Maart 2020: Zijn de dagen van Herna Verhagen geteld of komt er eindelijk Positief Koersgeweld?

1.534 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste
BW2017
0
quote:

pielsje schreef op 7 maart 2020 07:47:

Beste Lector, goeie bijdrage AB gegeven.

Het omhoog praten van het aandeel is inderdaad een storende factor op dit forum, maar als deze persoon er happy van wordt is dat natuurlijk prima.
De waarheid is soms hard, en het verlies zal voor sommigen enorm zijn maar om als laatste strohalm mensen (lees nieuwelingen) over te halen om aandelen Post te kopen is lachwekkend.
Frustraties lopen soms hoog op hier, en dat is jammer.

Groet Pielsje
Die (nog) geen aandelen Post in bezit heeft
Die zal je ook nooit hebben, want daar heb jij namelijk de middelen niet voor.

Door hoe jij je presenteert hier al tijden , in combinatie met het leedvermaak waar je behoorlijk op kickt blijkbaar.
Kom ik tot die conclusie!
Succes met je leven.
Wij komen er wel overheen.
BW2017
0
quote:

Jorry schreef op 7 maart 2020 12:17:

BW2017
ZWAAR GETAFELD ?

Is gewoon hoe ik er Zoiezo overdenk betreft hem.

Los van de aandelen in post.

Ik kots van die typetjes die hele dag aanwezig zijn, zonder enige portefeuille.
Hele dag van alles typen, leedvermaak erover hebben en blijkbaar geen sociaal leven hebben.

pielsje
0
quote:

BW2017 schreef op 7 maart 2020 12:26:

[...]

Is gewoon hoe ik er Zoiezo overdenk betreft hem.

Los van de aandelen in post.

Ik kots van die typetjes die hele dag aanwezig zijn, zonder enige portefeuille.
Hele dag van alles typen, leedvermaak erover hebben en blijkbaar geen sociaal leven hebben.

En jij hebt wel aandelen Post?
Begin zelf een forum, en laat alleen mensen toe met een roze bril, is dat een oplossing?

Ps: wat is Zoiezo?
pielsje
0
quote:

gpjf schreef op 7 maart 2020 09:36:

Dan zou ik ze op deze koers maar gauw kopen
Staat de €0,80 al op de borden dan?
wins
0
pielsje
1
quote:

gpjf schreef op 7 maart 2020 13:22:

Kinderachtig en weinig volwassen gedrag is mijn conclusie.
Daar ken ik BW2017 niet goed genoeg voor om een oordeel over te hebben beste gpjf
pielsje
0
Laten we het erop houden dat elke actie een reactie uitlokt op dit forum.
En als je daar niet tegen kan, je hoeft geen bijdrage te leveren hoor, je mag een bijdrage leveren.
pielsje
0
Ik ben niet degene die rekening gaat houden met gevoelens, als ik zie hoe weinig moeite men er mee heeft om te laten zien hoeveel aandelen Postnl men heeft, (zie ander draadje) is het gejammer op dit forum enkel zelfmedelijden.

Ik heb niet op de aankoopknop gedrukt, jullie zelf.
[verwijderd]
0
Kinderachtig en weinig volwassen gedrag is mijn conclusie.

quote:

pielsje schreef op 7 maart 2020 13:41:

Laten we het erop houden dat elke actie een reactie uitlokt op dit forum.
En als je daar niet tegen kan, je hoeft geen bijdrage te leveren hoor, je mag een bijdrage leveren.
Afijn, je geeft het dus toe.
Dat je vindt dat iedereen daar maar tegen moet kunnen is je goed recht, maar het blijft weinig volwassen.

Fijne avond verder
pielsje
0
quote:

Knife Catcher schreef op 7 maart 2020 22:26:

Kinderachtig en weinig volwassen gedrag is mijn conclusie.

[...]

Afijn, je geeft het dus toe.
Dat je vindt dat iedereen daar maar tegen moet kunnen is je goed recht, maar het blijft weinig volwassen.

Fijne avond verder
Ook jij mag een mening hebben beste Knife Catcher

Fijne dag verder
Lector
3
quote:

AdamALR schreef op 6 maart 2020 22:06:

[...]

Hoi Lector,
Hoe denk jij erover wat de aandeelhouders hieraan kunnen doen? Wat voor invloed zouden de aandeelhouders in principe hebben om verandering te brengen? Op gebied van nieuwe CEO, Rvc, RvB etc?
Ik vrees geen enkele invloed. Ik heb niet de illusie dat de particuliere beleggers een nieuwe CEO, RVC of RVB kunnen forceren. DE VEB zou zich namens hen moeten uitspreken, maar dat hebben ze ook al gedaan op aandeelhoudersvergaderingen.
Het is aan de grote beleggers, zoals John de Mol, om op te staan en verandering te eisen, maar zolang zij zich niet openlijk uitspreken zal het zo blijven als het is.
Om eerlijk te zijn had ik rond de huidige koers wel de eerste geluiden verwacht uit die hoek, maar helaas.

Naar mijn mening staat de koers zo laag omdat het vertrouwen volledig weg is. Herna hoeft ook geen slechte CEO te zijn, maar ze is in ieder geval een onbetrouwbare CEO.
Haar vooruitzichten worden keer op keer niet gehaald. De verwachte resultaten worden keer op keer niet gehaald. En haar uitspraken "op eigen kracht kunnen wij ook € 5,75 halen" worden eveneens niet waargemaakt.

Dit tezamen en in herhaaldelijke vorm heeft er voor gezorgd dat men de uitspraken van Herna, in welke vorm dan ook, niet meer serieus kan nemen. Kortom, men weet het niet en men vertrouwd haar uitspraken niet meer.
Precies om die reden "geen vertrouwen" noemde Capway het aandeel destijds "onbelegbaar". Zij begrepen als eerste dat je niet kunt beleggen in een bedrijf waarvan het management onbetrouwbaar is, althans in ieder geval de uitspraken van dat management.
Beter was geweest als Herna extreem lage verwachtingen had uitgesproken en dan betere resultaten had laten zien jaar in jaar uit.
Nu is het precies andersom, prachtige vergezichten, torenhoge verwachtingen en die dan in het jaar zelf al bijstellen. Vervolgens bij de cijfers nog slechter dan verwacht presteren.
Beleggers blij maken met een progressief dividend, voor het eerst in jaren en dat vrijwel direct weer intrekken omdat je een bedrijf moet financieren dat aan de beademing ligt. Ook dat soort fratsen doen het vertrouwen geen goed.

PostNL had eerder moeten erkennen dat die die strategie averechts werkt en de verwachtingen moeten temperen. Daar is het nu te laat voor, beleggers verwachten helemaal niets meer van PostNL en dat is ook precies wat ze krijgen. Is het toch nog één keer conform verwachting :-)
pietje-2005
0
Het interesseert ze niets wat beleggers denken, want die doen niets of kunnen niets doen.
De koers van het aandeel belemmert het management toch in niets ?
Het salaris voor hen en hun vrinden gaat soepeltjes door, met ongetwijfeld mooie verhogingen en bonussen elk jaar.
Hard werken en centjes verdienen voor misschien dividend in 2025 ?
Succes
win some...
0

Enige mogelijkheid om ze aan te pakken is een procedure starten bij de ondernemingskamer. Moet je wel 1% van de aandelen hebben. Dan wordt het nog heel lastig om wanbeleid aan te tonen. Heel veel slechte beslissingen zijn met een MVO-saus overgoten, haal dit maar weer eens uit elkaar om wanbeleid aan te tonen.
[verwijderd]
0
quote:

win some... schreef op 8 maart 2020 13:48:

Enige mogelijkheid om ze aan te pakken is een procedure starten bij de ondernemingskamer. Moet je wel 1% van de aandelen hebben. Dan wordt het nog heel lastig om wanbeleid aan te tonen. Heel veel slechte beslissingen zijn met een MVO-saus overgoten, haal dit maar weer eens uit elkaar om wanbeleid aan te tonen.
Ik denk dat dat niet gaat werken. Ondernemerskamer kun je je verhaal halen als je als kleine aandeelhouder te kort gedaan wordt tov andere aandeelhouders. Dat kan bijvoorbeeld een achterstand zijn in informatie. Maar misschien heb ik het mis, zie graag een ander voorbeeld waarbij een minderheid aandeelhouders bij de ondernemingskamer iets klaar speelt.
[verwijderd]
0
Amazon dendert Nederlandse winkelstraten binnen.............

„Wel is Amazon volop bezig met alternatieve bezorgvormen, zoals bezorgrobots.” Ploos van Amstel is minder bezorgd over emissies. „Amazon investeert massaal in elektrisch vervoer. Ze hebben 100.000 elektrische bestelbusjes besteld.
win some...
1
quote:

Knife Catcher schreef op 8 maart 2020 16:38:

[...]
Ik denk dat dat niet gaat werken. Ondernemerskamer kun je je verhaal halen als je als kleine aandeelhouder te kort gedaan wordt tov andere aandeelhouders. Dat kan bijvoorbeeld een achterstand zijn in informatie. Maar misschien heb ik het mis, zie graag een ander voorbeeld waarbij een minderheid aandeelhouders bij de ondernemingskamer iets klaar speelt.
Komt inderdaad niet vaak voor dat wanbeleid wordt vastgesteld. Maar als het wel zo is dan kan de ondernemingskamer wel ingrijpen en eventueel andere bestuurders/commissarissen aanstellen. Bij Postnl lijkt het me inderdaad vrij lastig juridisch hard te maken. Zie overigens ook dat 1% van de aandelen niet genoeg is, de aandelen moeten ook minstens een waarde van 20 mio euro vertegenwoordigen.

Hieronder een link waar wat gevallen op staan waarbij de ondernemingskamer onderzoek instelt of actie onderneemt.

www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-con...
aex2009
0
Een weekje Spanje geeft rust.Blij dat ik voor vertrek alles er heb uitgedaan.Nu gewoon afwachten,maar het lijkt er op dat het nog lager kan.
Wesley
0
Wat is de kans dat PostNL (vijandig) overgenomen zal worden?

Als ik onderstaande tekst lees op Wikipedia dan concludeer ik dat PostNL aan de voorwaarden voldoet om overgenomen te worden:
• Ze handelen niet ten gunste van de aandeelhouders
• De lage koers maakt hen kwetsbaar voor overname
• Ze doen blijkbaar niets om te voorkomen overgenomen te worden (geen aankoop eigen aandelen)

Vijandige overname: (Ik citeer Wikipedia)

Bij een vijandige overname doet een partij een bod op de aandelen van een bedrijf zonder dat het bedrijf er zelf om heeft verzocht of mee in heeft gestemd.

Een vijandige overname kan plaatsvinden als het management van het bedrijf niet handelt ten gunste van de aandeelhouders. In dat geval kiezen de aandeelhouders een optie die voor hen het beste is, in plaats van dit aan het management over te laten.

Als de aandelenkoers bijvoorbeeld 30 euro per aandeel bedraagt, en het overnemende bedrijf meent dat zij het kunnen verhogen naar een waarde overeenkomend met het dubbele, dan kunnen ze de zittende aandeelhouders benaderen met een bod van 40 euro per aandeel. De aandeelhouders kunnen hun aandelen voor 10 euro meer verkopen dan onder gewone omstandigheden, en zullen akkoord gaan. De overnemer heeft ook voordeel want hij weet dat hij de waarde nog verder kan verhogen naar 60. Hieruit volgt dat een lage koers een onderneming kwetsbaar maakt voor (vijandige) overnames.

Bedrijven kunnen een vijandige overname voorkomen door bijvoorbeeld eigen aandelen in te kopen of zelf te fuseren waardoor de biedende partij een groter bedrijf moet overnemen. Een voorbeeld is de overnamepoging door Mittal Steel van Sidmar in Gent, later Arcelor. Deze poging de vijandige overname te voorkomen mislukte echter; later ging de overname alsnog door.
1.534 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 16:21
Koers 1,229
Verschil -0,012 (-0,97%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.343.634
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront