Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Hedgefondsen, daytraders en flitshandelaren roken beleggers op Nederlandse markt volledig uit

2.648 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste

Omlaag ↓

Pbm 31 oktober 2019 10:29

Nou, het is weer duidelijk hoe de hazen lopen. Schitterende cijfers van ING en boven verwachting van analisten. Nog weer eens twee extra koopadviezen met koersdoelen van EUR30 en EUR13.50. Openingskoers ING ook bijna 2% hoger. Maar daar komen ze weer zou ik zeggen: de shorters. De koers moet immers naar beneden in plaats van omhoog. De kopers hebben inmiddels toegeslagen en de handel wordt wat rustiger. Dus met kleine verkooporders kan er weer lekker naar beneden worden gemanipuleerd. En zo geschiedt inderdaad. De koers staat inmiddels lager dan de slotkoers van gisteren dus in de min. De shorters zullen de koers nauwlettend in de gaten houden want die gaat in de loop van de dag ongetwijfeld weer fors omhoog, waarna er weer druk zal komen van de shorters. Makkelijk geld verdienen nu dus. Kopen nu op EUR 10.14 en later op de dag weer eruit op 10.30. De grote beleggers kunnen hier veel geld mee maken. Dit gebeurt trouwens bij ING elke dag zo al gedurende een jaar. Na 17.00 uur nog even extra naar beneden duwen.

Pbm 7 november 2019 10:07

De shorters in ING zijn ongelooflijk hard bezig de koersstijging die zich heeft ingezet teniet te doen. Gisteren zijn er in New York opniew grote short orders (meer dan 750 duizend stukt op een toetale daghandel van 4 miljoen aandelen) geplaatst en uitgevoerd, dit met slechts het doel de koers in elkaar te drukken. Zoals al eerder aangegeven kunnen hier alleen hedgefonds Bridgewater, Credit Suisse, Barclays Capital en BNP Exane de Paris achter zitten. De rest van de grote partijen hebben allemaal koopadviezen gegeven na de gepubliceerde 3e kwartaalcijfers. Dus handel met slecht het doel het aandeel te laten zakken, hetgeeen nog alrijd iets anders is dan gokken op een daling of ervan uitgan dat de koers daalt. Echter de vraag lijkt groot genoeeg om deze manipulatie op te vangen. Totdat de vraag iets mider wordt, dan zie je gelijk dat voornoemde partijen toeslaan. De shorters lijken niet van hun visie af te wijeken want ze zijn hier al meer dan ee njaar mee bezig, ondanks voortdurend meevallende resultaten. Dus ee nshort squeeze lijkt nog niet in het vat te zitten, tenzij de koers hard gaat stijgen. Hedgefonds Bridgewater dat vorig jaar nog de gevierde belegger wat met een fondsrendement van 14% en dus de benchmark ruimschoots versloeg, heeft nu een groot probleem. Ze heeft gegokt op een koersdaling van de beurzen als mede fors ingezet op goud. Helaas voor Bridgewater stijgen de werledwijde beurzen en door hun extreem vele shortposities verlieze ze dus elke dag honderden miljoenen op dit moment. Ze hoort dan ook nu tot de slechtst presterende beleggingsfondsen dit jaar en dat terwijl het het grootste hedge fonds is met een vermogen dat 160 miljard was begin dit jaar. Vorig jaar heeft de baas Dalio 14 miljard dollar kunnen bijschrijven door de grote winsten. Ben bnieuwd wat hij dit jaar terugstort in het fonds indien de performance dit jaar zo blijft.

Pbm 8 november 2019 14:12

De aandeelhouders van ING zullen vanmorgen wel even geschrokken zijn van de koersontwikkeling van het aandeel ING. Na een iets lagere openeing wordt de koers van ING binnen paar minuten 1.8% lager gezet. Dit terwijl de koers de laatste week fors is gestegen en ook gisteravond in Newe Yorg ook nog met zo’n half procent extra steeg. Toch fors lager dus vanmorgen. Je zou op het eerste gezicht denken aan winstnemingen. Niets is minder waar. Ondanks de stijging in New York gisteren is er voor maarliefst meeer dan 3.5 miljoen aandelen short gegaan in ING. Dit is ongetwijfeld gedaan door dezelfde partijen die ik eerder heb genoemd. Vanomrgen was het dus zaak cvoor deze partijen die ook al grote shortposities in ING hebben uitstaan om de koers in elkaar te drukken. Vanmorgen is de koers dus hard naar beneden georkestreerd en heeft dus niets te maken met vertrouwen in het aandeel of winstnemingen. Het aantal kopers is immers nog groot genoeg zoals iook wordt bewezen door het herstel van de koers. Shorters hebben nu de lastige keuze: of door mnipuleren door voortdurend verkooporders te plaatsen of eieren voor hun geld kiezen en de oplopende verliezen maar accepteren. Dat er tussen de 4 eerder genoemde partijen wordt samengewerkt lijkt duidelijk. Credit Suisse en Exane de Paris durven geen advies voor ING af te geven na de publicatie van de cijfers omdat een verkoopadvies zou opvallen en een koopadvies kopers zou aantrekken wat ze absoluut niet willen. Een dilemma dus. Echter zullen ze de verliezen willen beperken bij deaanvang van het weekend. Dus verkopen maar. Om 15.30 uur gaan we het zien.

Pbm 8 november 2019 14:33

De shorters lezen blijkbaar mee en zetten ING gelijk na dit bericht 5 eurocent (0.5%) lager!

Pbm 8 november 2019 14:36

Nog een 5 eurocent eraf. Mooi mement om te kopen nu op 10.71. Winst verzekerd lijkt me.

Pbm 14 november 2019 10:07

Shorters slaan (opnieuw) hard toe. Shortende partijen trekken de koersstijgingen van een aantal grote fondsen niet meer en grijpen dus maar zelfstandig in om de koersen naar beneden te drukken. Bijvoorbeeld Fugro, Arcelor Mittal en ING worden door de shorters hard naar beneden geduwd. Waarom? Omdat ze hierop de laatste weken forse verliezen hebben geleden. In de US zijn er gedurende de tweede helft van oktober opnieuw veel aandelen ING geshort. Meer dan twee en een half miljoen aandelen ING zijn er netto extra geshort. Per dag wordt er de laatste dagen meer dan 15% van de totale daghandel geshortDeze shorten doen er dus alles aan om de koers van ING in elkaar te drukken. Daartegenover staan extreem veel koopadviezen van grote banken en analisten. Alleen lijken de shorters de laatste dagen goed samen te werken en worden taktieken toegepast waarbij er middels shorting de koers naar benden gedrukt om deze binnen aantal minuten weer terug te kopen als andere beleggers in paniek traken en hun ING aandelen aanbieden. Netto daalt de koers dan en hebben de shorters op hun in het verleden opgebouwde shortpositie weer volle winst. Op dit moment is er in ING bijna voor 1 miljard dollar geshort (minimaal bekend dus wellicht nog veel meer). Dus elk procent koersdaling levert deze shorters gezamenlijk 1 miljoen dollar op. Zoals iedereen weet waren de Q3 cijfers van ING zeer goed, waarna vele koopadviezen volgden. Bijna iedere analist verhoogde daarna het koersdoel voor ING. De koers van ING opende in Amstedam na de kwartaalvijfers op EU10.35. Vanaf dat moment kwam het gebruikelijke plaatje van de shorters weer naar voren. Koersorchestratie naar beneden. Nu staat de koers op slechts EUR10.50 terwijl de gemiddelde consensus van de grote analisten boven de 12 euro staat en de beurzen het ene record na het andere verbreken. Ook doet ING het voortreffelijk in vergelijk met zijn peers. Als gdurende een jaar blijken de shorters in staat alle koersstijgingen die door kopers zijn en worden veroorzaakt om te zetten in koersdalingen. Ook de rente lijkt zelfs even gee nexcuus want die is relatief sterk gestegen van -0.5% naar -0.15%. Ik verwijs naar de daggrafiek van vandaag waarin je dudielijk kunt waarnemen dat de shorters om 9.15 uur de koers in elkaar doen storten en ee ndeel van deze geshorte aandelen opnieuw terugkopen om 10.35 uur. Dit spel kan oneindig gespeeld worden, waardoor de koers eigenlijk theorethisch gelijk kan worden gehouden of lager gezet kan worden. Tot het momentdat beleggers hun aandelen niet meer uitlenen aan de shorters. Het probleem blijft dat beleggers niet eens weten dat hun aandelen die ze in portefeuille hebben door hun bank of vermogensbeheerder worden uitgeleend. Ditzelfde spel kan met elk aandeel worden gespeeld. Bij een aantal bouwaandelen zie je dezelfde ontwikkeling. Risicobeperking is slechts mogelijk door alleen nog indexfondsen te kopen. Let wel, als de shorters even niets doen, dan stijgt de koers van ING weer hard. Beleggers zijn dus volledig afhankelijk van de shorters waardoor de theorie dat shorters geen invloed hebben op de koersen naar het rijk der fabelen kan worden gewezen.

Pbm 14 november 2019 17:23

Het lijkt erop dat morgen weer zo’s shorter dagje wordt. De bekende vrijdag kunne nwe wel zeggen. Relatief weinig omzet dus koersen naar beneden zetten is een eitje, zeker als partijen daarbij samenwerken. Fugro, AM, BAM, ING, ABN AMRO, KLM,etc kunnen morgen daardoor aanzienlijk dalen.

Pbm 20 november 2019 09:22

Dat koersbewegingen van bepaalde aandelen nauwelijks nog iets met de financele cijfers te maken heeft moge duidelijk zijn. Het mooiste oorbeeld is de koersontwikkeling bij de Nederlandse banken. Er lijkt sprake van kartelvorming tussen een aantal Europese grootbanken en hedgefondsen die gezamenlijk hun handel in de Nederlandse banken op elkaar afstemmen. Sinds het Amerikaanse hedgefonds Bridgewater short is gegaan op ee naantal Europese banken, waaronder ING en DB, hebben blijkbaar de banken Credit Suisse en later ook Barclays Capital en BNP zich daarbij aangesloten. Credit Suisse heeft na de aankondiging van Bridgewater van haar shortposities in ING alleen mar verkoopadviezen gegeven met irreel lage koerdoelen, dit terwijl bijna alle andere grote banken koopadviezen aangaven. Het koerspatroon van ING is dus al geduredne een dik jaar naar beneden, ondanks mooie financiele cijfers en een ongelooflijk hoog dividend rendement. Door slimme intra day short/verkoopopdrachten en afstemming van voornoemde partijen kon de koers allee nmaar dalen dus forse winsten voor deze partijen, ondanks het feit dat analisen van andere grootbanken positief over ING bleven. Credit Suisse hield om onverklaarbare redenen ABN AMRO uit de wind en bleeft over dt aandeel positief. Rationeel nauwelijks uitlegbaar. ABN AMRO bleef dan ook relatief beter presteren dan IN. Echter geleidelijk aan zag Credit Suisse blijkbaar wel in dat ook de koers ABN AMRO het niet droog kon houden, en verlaagde onlangs haar advies voor ABN AMRO naar houden, mede ingegeven door de zeer matige laatstste kwartaalcijfers. Nu worden er de afgelopen dagen meer onderzoeken naar ABN AMRO aangekondigd in het kader van dividendstripping. Ook hangt er nog een boete boven het hoofd voor witwaspraktijken. De kans voor de voornoemde hedgefondsen en Credit Suisse om ABN AMRO met de grond gelijk te maken, zoals nu ook gebeurt. De koers van ABN AMRO wordt dan ook nu vol naar benden geshort/gemanipuleerd. Het lager zetten van de koers ABN AMRO en het innnemen van grote shortposities is niet risicovol bij ABN AMRO. De rente gaat echt niet ineens met procenten omhoog, de boetes en onderzoeken blijven nog lange tijd onzeker dus dat kan altijd als excuus voor de naieve blegger gebruikt worden. Een short squeeze, ofwel plotselinge stijging doordekking van de shortposities lijkt dus nog lang niet aan de orde, waardoor de koers van ABN AMRO op korte termijn maar ook middellange termijn kansloos is.

Pbm 18 februari 2020 16:26

Hedge fonds Bridgewater en haar shortende vrienden rule the World. Zonder reden wordt ING ondanks alle koopadviezen, al weer in een week fors lager gezet. Beleggers verkopen niet. Wel shorters, maar dat heeft niets met beleggen te maken. Deze proberen voortdurend de koers te manipuleren, hetgeen elke keer weer erg eenvoudig blijkt. Bij iets minder omzet, dus minder vraag dan wordt gelijk geshort en duikelt de koers fors. Wat is er op dit moment aan de hand. Het grootste hedge fonds van de wereld Bridgewater heeft grote shortposities in een aantal Europese aandelen, waaronder ING. Tevens blijkt Bridgewater voor in november derivaten voor een waarde van 1.5 miljard dollar te hebben gekocht waarmee hij gokt op een forse koersdaling uiterlijk on maart 2020. Vanaf november zijn de koersen fors opgelopen en heeft Bridgewater dus fors verloren op haar putopties en andere derivaten. Bridgewater wedt dus tegen de markt. Dit deed zij ook vorig jaar al waardoor zij gedurende heel 2019 slechts een paar procent rendement heeft gemaakt terwijl de rest gemiddeld zo’n 30% is gestegen. De koersen moeten dus in elkaar want anders doet Bridgewater het slecht tov de benchmark en verliest hij klanten. Saillant detail is dat Bridgewater ook fors short zit in een aantal Duitse fondsen die bij precies hetzelfde bewegen als ING. Dus naar beneden. De geshorte fondsen daar zij onder andere Deutsche Bank, Deutsche Post, Adidas, Daimler, Siemens, SAP, Allianz, Bayer, , Frensenius, Munich Re, , Basf. Enraadt een wat: gedurende de laatste weken staan deze fondsen voortdurend bij de 10 grootste dalers op de Duitse beurs. Vandaag op dit moment bevinden opnieuw Deutsche Bank, Deutsche Post, Adidas, Daimler zich onder de 5 grootste dalers op de Dax index. En dit plaatje is al weken het geval. Toeval, ja dat zal wel. Indien u het niet gelooft zou ik u adviseren deze fondsen de komende dage eens goed in de gaten te houden en u zult zien dat er wel een bedenkelijke regelmaat in zit. Zo ziet u maar de invloed van hedge fonds Bridgewater lijkt niet alleen groot, maar lijkt bepalend.

Pbm 6 maart 2020 14:30

Ik heb het al eerder gezegd. Een aantal grote hedgefonds bepalen de koersen. En omdat dit hedgefondsen klaarblijkelijk onderlinge afspraken hebben gemaakt moeten de beurzen in elkaar worden gedrukt. Een aantal grote hedgefondsen, waaronder de grootste Bridgewater Associates, gokken al veel langer op een volledige collapse van de wereldwijde koersen. In november bleek Bridgewater al voor 1.5 mijard dollar aan put opties te hebben gekocht die in maart 2020 aflopen. Hierop wordt dus winst gemaakt als de koersen onder de onderliggende waarden van die put opties liggen op de afloopdatum van die opties. Omdat de koersen vanaf november hard zijn gestegen waren de verliezen extreem voor de dit hedgefonds en andere shortende fondsen. Nu wordt er hardhandig ingegrepen met behulp van het Corona virus dat de angst lekker aanwakkert. De impact van het Corona virus is slechts tijdelijk en dat weet iedereen. Echte beleggers raken ook nieet in paniek en verkopen niet. Ook pensioenfondsen en normale institutionele beleggers verkopen niet. Wie dan wel zou je zeggen. Nou de beleggers die al vol short zaten. Deze verkopen voortdurend aandelen die ze niet hebben en zaaien zo paniek. Zo worden orderboeken gemanipuleerd en automatische verkooporders ingelegd indien de koersen dreigen te stijgen. Deze geshorte aandelen worden later, meestal op dezelfde dag weer teruggekocht als andere beleggers in paniek raken en hun aandelen voor lagere prijzen aanbieden. Vrijdag blijkt iedere keer weer de eenvoudigste dag om de koersen naar beneden neer te zetten. Shorters rulen de wereld, dat blijkt wel weer. Zolang partijen oeverloos aandelen kunnen verkopen zonder deze te hebben lijkt er geen ondergrens te zijn en kan dekoers tot een faillissementskoers zakken zelfs. Bijvoorbeeld ING die voor iets meer dan 7 euro wordt verhandeld. Koers is in 2 jaar meer dan gehalveerd terwijl de winst bijna op niveau van 2018 is gebleven. Bridgewater is hier de grote initiator geweest met een initiele shortpostie voor meer dan 250 miljoen euro (waarschijnlijk nog steeds voor 150-200 miljoen). Totdat een andere partij het bedrijf voerneemt voor een prikkie. Heeft een bedrijf nu geld in kas, anderen overnemen zou ik zeggen. En over een half jaar weer naar de beurs brengen met 50% winst.

Pbm 12 maart 2020 17:46

Zoals al vaak aangegeven, shortende hedgefondsen rulen de wereld. Zoals Bridgewater dat in haar eentje met handig handelen ING al bijna halveerde in 2 jaar. En nu opnieuw haar shortpositie in ING fors heeft uitgebreid ondanks de al extreem lage koers. Er is nauwelijks een normale belegger die verkoopt. Bridge water heeft miljarden verdiend aan de huidige crash. De grootste dalers in nl en dld zijn toevallig net de bedrijven waarin Bridgewater short zit. Wat bijna niemand lijkt te begrijpen is dat door de koersmanipulatie van Bridgewater zij zelf een aantal miljarden verdient terwijl er voor triljoenen aan aandelenkapitaal wordt vernietigd. Het is dus ik voor mezelf god voor z’n allen. Vele hedgefunds zijn de pineut want deze hebben velegd net geleend geld en moeten wel verkopen. Eigenlijk goed voor deze parasieten maar het trieste is dat particulieren, pensioenfondsen extreme verliezen lijden. Bridgewater heeft haar shortposities opnieuw opgevoerd in ING, Philips en nu waarschijnlijk ook in Shell. In dld zat ze al vol short in Basf, adidas, Munich Re, Allianz en nog een paar grote fondsen en dat zijn nu ook net toevallig al gedurende de laatste 3 weken de grootste dalers in dld. Het is niet voor niets dat de werknemers van Bridgewater een geheimhoudingsverplichting voor het hele leven moeten tekenen. Ook in dit geval zal ooit uitkomt dat wat daar gebeurt niet in de haak is. Maar dat is dan te laat. Want de verliezen voor de rest van de wereld zijn gigantisch. Maar nr Dalio zal het worst wezen. Hij kan miljarden bijschrijven.

ffff 12 maart 2020 17:53

Pbm,

Je postings steeds wel gelezen, maar....Op een ( beroerde) dag zullen ze toch weer moeten kopen... Jij schrijft: Hij kan miljarden bijschrijven en dan denk ik....Alleen maar als hij weer gekocht heeft en hij heeft nog niet gekocht... Dus die miljarden bijschrijven is voorlopig hypothetisch

Pbm 12 maart 2020 20:00

Klopt. Maar Dalio koopt op slechte momenten op een dag terug als er dus veel aanbod is en vervolgens gaat hij weer short op dezelfde dag om de koersen verder in elkaar te drukken. Zo blijft zijn netto shortposite hetzelfde maar daalt de koers dus wel. Vandaag daalt de koers van ing met 1 euro. Dalio’s shortpositie in ing is 28 miljoen aandelen dus verdient hij 28 miljoen op papier vandaag. De totale aandeelhouderswaarde van ing daalt vandaag met 4 miljard euro. Met Daimler verdient Dalio vandaag zo’n 8 miljoen euro en ga zo nog maar even door.

Pbm 14 maart 2020 09:52

Amerikaans hedgefunds Bridgewater stuurt aan op faillissement BV Nederland. Zoals al veelvuldig aangegeven speelt het shortende hedgefonds Bridgewater een belangrijke rol in de economische ontwikkelingen in Nederland. Door als een blinde aandelen can Nederlandse fondsen op de markt te dumpen, zonder deze te bezitten tracht Bridgewater de koersen van een aantal belangrijke Nederlandse aandelen volledig in elkaar te drukken. Dit spel heeft ze al 2 jaar gespeeld met ING waardoor de koers inmiddels met 70% in elkaar is gedrukt, maar nu richt zij ook haar pijlen op Unilever, Philips, ASML, Ahold en vele andere Nederlandse fondsen. De laatste dagen heeft zij maarliefst 0.2% van het totale aantal uitgegeven aandelen van voornoemde fondsen gedumpt. En dit is veel in verhouding tot het dagvolume. Met succes, want het zijn juist deze fondsen die relatief het meest dalen. Ik verwijs naar de Intra day koeesontwikkeling en je ziet duidelijk wanneer Bridgewater ingrijpt. Gewoon koedsmaniputye dus net grote gevolgen door de enirme kapitaalvernietigjng.

Pbm 14 maart 2020 10:40

Fd vrijdag 13 maart 2020 11.03 uur | Britten verbieden shortsellling, AFM (nog) niet
De huidige marktsituatie herbergt een potentiële goudmijn van shortsellers, die gokken op dalende koersen. Een Australische shortseller Russell Clarke liet donderdag met blijdschap een brief rondgaan waarin gewag wordt gemaakt van een maanwinst van ruim 15% van zijn fonds.

De vraag is hoe lang de situatie kan voortduren. De Britse marktwaakhond FCA heeft de mogelijkheid tot shortsellen tijdelijk verboden. De gedachte hierachter is dat een negatieve spiraal wordt doorbroken; speculeren op verdere koersdalingen zorgt namelijk voor nog meer onzekerheid. De toezichthouders in Italië en Spanje hebben het Britse voorbeeld gevolgd.

In Nederland is een dergelijk verbod vooralsnog niet aan de orde, meldt de Autoriteit Financiële Markten (AFM). De laatste keer dat in Nederland een verbod gold op shortselling was tijdens de financiële crisis in 2008. Europese landen kunnen afzonderlijk besluiten een verbod instellen.

objectief 14 maart 2020 11:38

quote:
Pbm schreef op 14 maart 2020 09:52:
Amerikaans hedgefunds Bridgewater stuurt aan op faillissement BV Nederland. Zoals al veelvuldig aangegeven speelt het shortende hedgefonds Bridgewater een belangrijke rol in de economische ontwikkelingen in Nederland.

Ik denk niet dat het verhaal over Bridgewater juist is. Je fantasie is op hol geslagen. Kom met exacte cijfers zodat we enig belang hieraan kunnen hechten.

Pbm 14 maart 2020 15:00

Dat hoef je ook niet te denken. Dat zijn nu eenmaal de feiten. Kijk ook even op shortsell.nl, wellicht helpt dat.

objectief 14 maart 2020 15:48

quote:
Pbm schreef op 14 maart 2020 15:00:
Dat hoef je ook niet te denken. Dat zijn nu eenmaal de feiten. Kijk ook even op shortsell.nl, wellicht helpt dat.

Waar kan ik jou feiten vinden of kun je enkel roddels publiceren!! (verlies incasseren hoort ook bij beleggen)

Pbm 14 maart 2020 17:39

Bridgewater zit bijvoorbeeld short inUnilever voor meer dan 1 miljard. Daggrafieken gecombineerd met sites als shortsell. nl, fintel.io, shortsqueeze.com en vele andere sites, gecombineer met boerenverstand.

Pbm 14 maart 2020 21:34

Niet alle hedgefund managers hebben vertrouwen in een doorzichtige markt. Zie volgende artikel

www.ft.com/content/128d399a-9c75-11dd...

2.648 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 872,38 -11,69 -1,32% 16:51


Germany40^	17.731,00	-1,64%
BEL 20	3.792,31	-1,59%
Europe50^	4.904,17	-1,61%
US30^	37.772,25	+0,20%
Nasd100^	17.701,55	+0,04%
US500^	5.046,74	-0,28%
Japan225^	38.428,62	-0,70%
Gold spot	2.375,96	-0,30%
EUR/USD	1,0632	+0,07%
WTI	85,01	-0,06%